Какие основания нужны для обращения в суд для проведения дополнительного расследования?

Пострадавший работник при групповом несчастном случае, произошедшим в 2009 г., по истечении времени (в 2015 г) не согласен с установленной степенью тяжести. Во время расследования по заключению врачей была установлена легкая степень тяжести. Пострадаший сейчас считает, что травма была тяжелой. Можно ли обратиться в суд и какие основания?

Какие выплаты мне положены при НЕСЧАСТНОМ СЛУЧАЕ НА ПРОИЗВОДСТВЕ? Степень тяжести травмы-легкая; Причина несчастного случая-неосторожность; Лиц, допустивших нарушение требований ОТ-нет. Расследование закончено, АКТ у меня на руках (другой экземпляр работодатель переслал в ФСС)

В аварии были пострадавший авария с пострадавшим гаи не выдает справку о дтп, хотя авария была два месяца назад ссылаясь на то что нет заключения врачей о степени тяжести травм.

Произошел несчастный случай на производстве. Водитель управлял автомобилем, лопнуло колесо, машину выбросило в кювет. В стационаре больницы врачи провели не полное обследование, поэтому был зафиксирован лишь закрытый перелом литерального мыщелка правой большеберцовой кости, что на основании схемы определения степени тяжести было признано легкой степенью тяжести вреда здоровью. Выдались соответствующие справки 315/у и 316/у. Через год, путем дополнительных обследований в процессе реабилитаций у водителя был выявлен компрессионный перелом позвонка. Обратились в больницу, которая выдавала медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве, чтобы последняя выдала новые справки 315/у и 316/у, в которых были дополнены ранее не зафиксированные травмы (перелом позвонка) и была указана уже тяжелая степень тяжести вреда здоровью. Однако больница отказывается выдавать новое медицинское заключение с тяжелой степенью тяжести вреда здоровью и отказывается признавать, что перелом позвонка был получен при производственной травме. Что делать, как доказать тяжелую травму? Можно ли подать в суд на больницу, если да, то на каких основаниях и что просить у суда?

Дтп... 09.2017 было определение о назначении экспертизы о дтп... эксперт в заключении определил среднюю степень тяжести... 10.2017 было постановление суда по дтп (ч.2 ст. 12.24) в котором также отражено заключение эксперта... на суде не был... Каким образом сейчас могу обжаловать заключение эксперта (не согласен со степенью) ?

Что делать в такой ситуации: Работник попал в ДТП и получил травму закрытый компрессионный перелом 2-ого поясничного позвонка со смещением. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве медицинская организация указала степень тяжести-легкая. В соответствии с этим была создана комиссия и проведено расследования по процедуре в соответствии с требованиями законодательства. По окончании расследования материалы расследования и акт Н-1 были переданы в фонд социального страхования (ФСС). ФСС сделал свой запрос в медицинское учреждение на что получил ответ от медиков - травма тяжелая, при этом медики не сообщили об изменении заключения работодателю. Получается, что работодатель может получить штраф от государственной инспекции по труду по причине не сообщения о несчастном случае (нарушение действующего законодательства). Что нам, как работодателю делать в этом случае?

Мне сегодня в больницу принесли акт о несчастном случае на производстве, степень тяжести написано-легкая, какая легкая, если идет отмирание тканий и стоит вопрос о удалении стопы, что делать? И еще ответьте, кто дает заключение о тяжести травмы? Врвч сказал, что у него ничего не запрашивали.

Ситуация такая, в рабочее время, два работника по дрались. Один получил травму ноги, степень тяжести лёгкая. Об этом узнали по заявлению работника, который получил травму. В какие сроки и кого надо уведомить о произошедшем НС? Имеет ли право работодаль самостоятельно расследовать НС?

Произошла производственная травма, степень легкая, акт расследования составлен и на руках в ходе расследования выявлены лица виновные в произошедшем, я в как пострадавший не виновен, есть больничный с кодом 04 как положено.

На работе свидетелей несчастного случая заставляют писать объяснительные по несколько раз.

Может ли работодатель анулировать акт расследования, и с истечением времени изменить позицию в отношении виновных/невиновных. Могу ли я отказаться писать объяснительные ссылаясь на то что в протоколе расследования все мои слова записаны?

Пациент получил травму на производстве, при этом акт о несчастном случае не был оформлен. Через несколько дней был уволен по собственному желанию для прохождения лечения по месту жительства; лист временной нетрудоспособности не открыли т.к. пациент при поступлении не работал. По степени тяжести-с тяжелой степенью вреда. Стойкая утрата трудоспособности, оформление группы инвалидности. Возможно ли признание травмы как производственной? Куда обращаться?