Больше никого в квартире деда на тот момент не было.

• г. Екатеринбург

Скажите, какого исхода следует ожидать от ситуации: дед распивал спиртные напитки с товарищем, оба не помнят, что случилось, очнулся дед рядом с окровавленным другом. У того в итоге сломана рука и 77 швов, сейчас в больнице. Претензий никаких к деду не имеет. Милиция изъяла на месте преступления нож в крови. Больше никого в квартире деда на тот момент не было. По какой статье может быть осужден дед? Явка с повинной, у потерпевшего претензий нет. Деду 62 года, ранее не привлекался. Возможен ли условный срок? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Ст.30, 105 ч.1 УК РФ до 15 лет лишения свободы.

Спросить
Пожаловаться

Ольга! Это конечно замечательно, что претензий нет. Квалификация будет зависить как от степени вреда причиненного здоровью потерпевшего, так и от иных обстоятельств дела. В связи с чем дедушка размахивал ножом? Модет он его убить намеревался. Так это покушение на убийство. Ножик - предмет опасный. Виртуально, Вашему дедушке не помочь. В случае возбуждения уголовного дела заключите соглашение с адвокатом на его защиту.

Спросить
Пожаловаться

Ольга, все зависит от квалификации преступления. Если будет ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство), то об условном наказании не может быть речи. Я не знаю обстоятельств совершения преступления, мотивов. Возможно было превышение необходимой обороны, тога реально можно надеяться на условное наказание. Но даже в худшем случае, возможно минимизировать наказание: выбрать особый порядок рассмотрения дела в суде, тогда максимальный срок наказания не будет превышать 7,5 лет. При таких смягчающих обстоятельствах как явка с повинной, заглаживание вреда потерпевшему, потерпевших простил вас, суд млжет применить ст. 64 УК РФ - назначение наказания ниже низшего предлела. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

ЖКХ предъявляет претензии об оплате услуг моему деду. Дед никогда не был собственником квартиры. Четыре года назад дед умер. Что мне делать? Следует ли информировать ЖКХ о смерти деда? Или дожидаться решения суда?

Буду признательна за консультацию.

В семье живут дед и внук.

Дед 83 лет полковник авиации, заслуженный человек, никогда не привлекался к какой-либо ответственности.

Внук 22 лет, балбес, периодически не работает, в подростковом возрасте имел судимости, имеет несколько приводов в милицию, вытрезвитель и пр. В нетрезвом состоянии дебоширит, хотя, когда трезвый ничего помнит и уже в этом возрасте трезвый вполне адекватен.

При очередном дебоше внука дед, будучи в подпитии, нанес ножевое ранение по горлу внуку, в результате чего тот оказался в больнице. Через неделю из больницы сбежал. Сейчас здоров.

Заведено уголовное дело на деда по ст. 30 и статья 105 часть 1. Внук претензий к деду не имеет и они уже нормально общаются.

В связи с чем вопросы:

1. Почему ст. 105, если убийства не было. Обвинительное заключение уже на руках. Как можно переквалифицировать на другую более мягкую статью?

2. Чем все это грозит? Следователи говорят, что деду ничего не будет и предлагают не нанимать адвоката (т.е. не тратить деньги - семья не обеспеченная). Без адвоката как-то стремно!

Пожалуйста, прокомментируйте ситуацию.

С уважением,

Марина.

Дядька избил деда, в следствии чего дед умер в больнице. Это было в 2002 г. Есть возможность как-то привлечь его к ответственности? Свидетели ещё живы-здоровы и всё помнят. Из больницы никто не сообщал в милицию, никаких действий не производилось.

У меня есть дед. У деда было два сына (жена деда, моя бабушка уже давно умерла), мой отец и мой дядя. Деду 87 лет. мой отец умер 4 года назад, а дед в феврале 2011, сейчас от деда остались две квартиры и прочее. Я так понимаю, что дядя (его сын) главный наследник, так как моего отца уже нет. Завещания нет. А я внук деда имею хоть какую-либо долю в имуществе или нет? каким законом это регулируется?

Большое спасибо.

Мой дед в 1935 году работал в органах НКВД - в Монголии. В июне его арестовали, предъявив обвинение в должностном преступлении, которое заключалось в том, что он якобы умышленно не донес на своего товарища-антисоветчика. Особое совещание при НКВД осудило деда на три года, отправив в СИБЛАГ. Но из лагеря деду возвратиться было не суждено: ему по окончания срока добавили еще 8 лет - за антисоветскую агитацию. Отбывал срок на Колыме, в 1942 году умер. По последней 58-й статье деда реабилитировали. А подлежит ли он реабилитации по первой статье - должностное преступление?

Имеет ли право на долю дома (деда) внук (частного дома) если мать умела 2002 г. А дед был тоже вдовцом/но потом женился. Сейчас умер дед, а бабушка не хочет отдавать долю (родному внуку по деду). С уважением.

Я вступила в наследство отца. Мой отец не вступил в наследство отца (моего деда дед умер в 1994 году.) Я как внучка хочу вступить в наследство деда? В наследство деда вошла жена она тоже умерла у нее остался внук (я тоже внучка но по деду) ДЕдушка и его жена общих детей не было.. они женились уже в возрате. КАк я могу войти в наследство деда? Помгите. Знаю тлько одно одно что по жене деде сейчас открыто наследство..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Какое может быть наказание за совершенное преступление.

Хищение статья 158 часть 2

Было совершено преступление по статья 158 часть 2 1 эпизод (Вскрытие магазина).

На сумму 7200 р В совершенном преступлении участвует несовершеннолетние лицо.

Ущерб потерпервшиму был возмещен. Потерпевший притензий не имеет. По делу идет явка с повинной после этого мне была назначена мера присечения. Которая в скоре опять была нарушенна. Но суда небыло еще.

Опять было совершенно преступление по статья 158 часть 2 Вскрытие магазинов (6 эпизодов) в деле везде явки с повинной.

После того как нас поймали задержали по ст 91 потом отпустили

В данный момент намерен возмещать ущерб.

Интересно какое наказание может быть за.совершенные преступления в случае если по второму делу будет-примерение двух сторон или же просто возмещение ущерба или без возмещение ущерба и примерение.

Деду 81 год. Конфисковали зарегистрированное ружье, так как просрочилась мед. справка. Дед прошел успешно комиссию, а терапевт отказался подписывать, ссылаясь на преклонный возраст деда. Дед не может вернуть ружье. Что делать? Правомочны забирать ружье? Должны ли деду вернуть деньги за ружье, если он его не заберет?

У нас сложилась очень сложная ситуация. Квартира в которой мы сейчас живем с мужем пренадлежала его деду (она еще не приватизирована). Теперь дед умер (2004) и его жена тоже (2005), в этом году умерла и мать мужа и теперь старшая дочь деда не дает нам спокойно жить, она все хочет поделить квартиру. Она сама была выписана из этой квартиры 1982 году. Теперь в этой квартире прописан только мой муж. Скажите пожалуйста она имеет какое-нибудь право на эту квартиру?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение