Как поступить, если прокурор не возбуждает уголовное дело по решению республиканского и арбитражного судов, несмотря на заявление?
Что делать если годами не выполняются решения вс респ баш и арб суда заявление о возб уг дела на имя прокурора респ в отношении адм не возбуждаются.
5лет судились с адм г уфы-теперь предлагается судиться с приставами а где ген прокуратура-все в курсе в республике-дальше с кем судиться на верховный суд плюют на арбитраж плюют
СпроситьПомогите в решении дела!
Комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в арбитражный суд, ссылаясь на нарушение процедуры разбирательства в третейском суде.
Вопрос:
Вправе ли прокурор опротестовать решение третейского суда?
Помогите пожалуйста решить дело и написать судебный документ к ней!
Заранее огромное спасибо!
Уважаемая Ксения, если Вы так и будете прибегать к необдуманному списыванию доументов более опытных коллег, Вы так и не научитесь сами принимать ответственные решения. Но тем не менее. Прокурор вправе подать в порядке установленном процессуальным законодательством жалобу (протест) на решение третейского суда., если к этому есть основания. Но мой совет учитесь писать сами
СпроситьПризнала в арб. суде действия администрации незаконными, а отказ в получении субсидии недействительным. В аппеляции суд оставил решение без изменения. Заявку адм-я должна, согласно решения суда, рассмотреть в 10 дневный срок и отчитаться перед судом об исполнении. Как правильно исчислять сроки вступления решения и постановления в силу? Что им будет если решение суда проигнорируют? Как заставить исполнить решение суда?
Вам, Эля, поскольку Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, необходимо получить в арбитражном суде исполнительный лист и передать его на исполнение в соответствующую службу судебных приставов.
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Статья 318. Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов
1. Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
2. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
3. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения утверждаются Правительством Российской Федерации.
(часть третья введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
Статья 319. Выдача исполнительного листа
1. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
3. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника.
Исполнительный лист по решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок направляется на исполнение арбитражным судом в пятидневный срок со дня принятия решения независимо от наличия ходатайства об этом взыскателя.
(абзац введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3.1. Если судебный акт предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к исполнительному листу, направляемому судом по ходатайству взыскателя, должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного акта, для исполнения которого выдан исполнительный лист.
(часть третья.1 введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ)
4. По каждому судебному акту выдается один исполнительный лист, если настоящей статьей не установлено иное.
5. В случаях, если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражный суд по ходатайству взыскателя выдает несколько исполнительных листов с точным указанием в каждом из них места исполнения или той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу.
6. На основании судебного акта о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по ходатайству взыскателя арбитражный суд может выдать несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков с указанием в каждом из них общей суммы взыскания, наименований всех ответчиков и их солидарной ответственности.
7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.
(часть седьмая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
СпроситьСуд вынес решение о моём выселении с участием ПРОКУРОРА. Однако в процессе рассмотрения дела суд не предоставил слово прокурору и не заслушав ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА перешёл к прениям. В решении суда о том, что прокурор что-то говорил нет ни слова. Можно ли отменить решение в кассации и по каким основаниям. На каке статьи ГПК сослаться и как это повлияло на решение суда.
Балагодарю всех, кто поможет. Татьяна.
Здравствуйте Татьяна.
Обязательно подавайте касационную жалобу в городской суд или областной (в зависимости от того, где у Вас проходил процесс - если в городе - значит в городской) на решение суда. Обязательно сделайте это в 10-дневный срок.
В касационной жалобе опирайтесь на следующие нормы права:
ст. 14 ЖК РФ, ст. 40 Конституции РФ.
Удачи Вам!
СпроситьТатьяна в кассационной жалобе Вы не обязаны ссылаться на статьи. Несомненно это существенное нарушение ГПК. Наверняка отменят решение. Но настоятельно наймите адвоката. Вопрос очень тонкий и непростой как кажется на первый взгляд.
Удачи!
СпроситьМеня обвиняют по ст.Клевета на прокурора района. Через своего посредника прокурор вымогала 50000 рубОб этом я сообщил в прок-ру респ. Даг.и в Генпрок., но по заявлению прокурора на меня возб. Уг.д.и 09. 06.2020 г. суд. Прошу помочь.
В ст. 20 УПК о преследовании по делам частного и частно-публичного характера написано, что дела такого характера возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, который может защищать свои интересы, но также есть предложение что дела возбуждаются "без заявления по иным причинам" и "к иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны."
Это значит, что если даже потерпевший не хочет писать заявление, а преступление совершено неизвестным лицом, то дело все равно возбуждается без заявления потерпевшего?
Согласно ст. 147 УПК РФ уголовные дела частного и частно-публичного обвинения (о преступлениях, указанных в части второй ст. 20 Кодекса), возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:
в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 Кодекса;
- в отношении лица, указанного в статье 447 Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 Кодекса.
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 131 (Изнасилование), ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера), ст. 136 УК РФ (Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина), ст. 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни), ст. 138 (Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений), ст. 145 УК РФ (Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет), ст. 146 УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав), ст. 147 УК РФ (Нарушение изобретательских и патентных прав), возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ч. 3 ст. 20 УПК).
Таким образом, особенностью возбуждения дел частно-публичного обвинения является то обстоятельство, что решение о возбуждении уголовного дела обусловлено волеизъявлением потерпевшего или его законного представителя.
В остальном процедура возбуждения уголовных дел данной категории аналогична порядку возбуждения уголовных дел публичного обвинения.
В соответствии с ч. 1 ст. 147 УПК производство по таким делам ведется в общем порядке.
Следователь, а также дознаватель с согласия прокурора правомочен возбудить уголовное дело о любом преступлении частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего, его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам среди прочих относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147 УПК).
Особенностью возбуждения уголовных дел о преступлениях частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК) является то обстоятельство, что по общему правилу дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 УК РФ (Побои), ст. 128.1 УК РФ (Клевета), возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем (ч. 6 ст. 144 УПК).
В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК (когда уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем, в случае совершения преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны — ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147,
ч. 3 ст. 318 УПК). В этом случае следователь приступает к производству предварительного следствия, а дознаватель — дознания (ч. 3 ст. 318 УПК).
Таким образом, общий порядок возбуждения уголовных дел состоит в том, что потерпевший или его законный представитель возбуждают уголовное дело в отношении конкретного лица путем подачи в суд заявления, отвечающего требованиям, определенным ст. 318 УПК, и по своей сути являющимся обвинительным актом.
Исключение из общего порядка возбуждения дел частного обвинения, помимо указанных выше обстоятельств, может составлять и то обстоятельство, что лицо, в отношении которого подано заявление, входит в перечень отдельных категорий лиц, возбуждение уголовных дел против которых осуществляется в порядке ст. 448 УПК.
Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 Кодекса (частного и частно-публичного обвинения), и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой ст. 20 Кодекса.
СпроситьЗдравствуйте Ирина
Заявить об изнасиловании может только потерпевшая, а если она недееспособная, о совершенном преступлении заявляет опекун.
СпроситьУголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело должно быть прекращено:
п.1) отсутствие события преступления;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УК РФ.
Правоохранительные органы обязаны проверить сообщение о преступление, которое им поступает-об этом говорится в ст. 144 УПК РФ ч. 1 дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
Далее принимается по результатам проверки решение, или возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении или передать дело по подследственности (ст.148 УПК РФ). В связи с этим есть разные категории уголовных дел: ст. 20 УПК РФ, ваш случай может подпадать под ч. 2 этой статьи.
Например: Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. То есть, все зависит от того какие повреждения были нанесены потерпевшему и, состав какого преступления составляют действия лица. Уголовное дело в любом случае заведено будет, но чтобы его прекратить нужно примирение сторон, если опять оговорюсь, состав преступления подходит под статьи, указанные выше.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (Уголовно-процессуальный кодекс РФ):
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Обращаю ваше внимание в отношении подозреваемого или обвиняемого, то есть когда этот статус уже есть.
СпроситьДействующее уголовно-процессуальное законодательство в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления предусматривает уголовное преследование в публичном, частно-публичном и частном порядке. При этом закон относит дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение лёгкого вреда здоровью), к уголовным делам частного обвинения, которые возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Требования к заявлению установлены ст. 318 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, статья 20 УПК РФ обязывает руководителя следственного органа, следователя, а также дознавателя с согласия прокурора возбуждать уголовные дела о преступлениях частного и частно-публичного обвинения, к которым относятся преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115 УК РФ, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Кроме того, по результатам рассмотрения сообщений о преступлениях частного обвинения при отсутствии вышеуказанных оснований для возбуждения уголовного дела органом предварительного расследования дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа принимает решение о передаче сообщения в суд.
Тем самым, отказ в возбуждении уголовного дела является незаконным и может быть обжалован в порядке, предусмотренном ст.ст. 123-124 УПК РФ, в том числе в органы прокуратуры.
СпроситьСпасибо, но вопрос не об этом. К примеру потерпевший не хочет писать заявление при совершении него преступления пусть даже неизвестным лицом, но в данном случае это не нужно и полиция может возбудить дело и без этого? А если известным лицом то только по заявлению? Ну ерунда какая то ведь.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина! Несколько неверно Вы трактуете. Даже если лицо, совершившее преступление известно потерпевшему, но потерпевший не хочет писать заявление, при наличии признаков состава преступления уголовное дело всё равно может быть возбуждено. Есть категории преступлений, уголовные дела по которым возбуждаются без заявления потерпевшего.
СпроситьТак а частно публичные или дела частного обвинения, при наличии нормального потерпевшего без зависимого состояния указано, что только по заявлению возбуждаются. Вопрос о возбуждении дела без заявления по иным причинам к которым "относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны". Вот этот момент мне не понятен. Дела по заявлению или все таки без заявления, которые не публичного обвинения?
СпроситьВсе очень просто. Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет возможность частного обвинения в трех случаях.
1. Если вашему здоровью умышленно причинен легкий вред (ч.1 ст. 115 УК РФ).
2. Если вам причинены побои (ч.1 ст.116 УК РФ).
3. В отношении вас были распространены заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство или подрывающие репутацию (ч.1 ст.128.1 УК РФ).
Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. (ч.2 ст.20 УПК РФ). В некоторых случаях возбудить подобное дело, несмотря на отсутствие заявления потерпевшего, может следователь или дознаватель, но только с согласия прокурора и в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои права и законные интересы.
Главная особенность такого рода дел – заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления.
СпроситьПроще было, если бы Вы написали, что случилось, а Вам ответили бы примерным алгоритмом действий и возможными вариантами развития событий.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПрокурору поступило от работника предприятия заявление (жалоба). Прокурор на это заявление направляет в организацию: 1. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юр. лица 2. Постановление о возбуждении дела в отношении директора 3. Представление об устранении нарушений. 4. Протест. Вопрос: Законны ли данные действия прокурора в таком количестве. На одно заявление - 4 документа? И еще одни вопрос: Заявление работника имеет отношение к трудовым спорам. А в городе имеется трудовая инспекция. Может быть целесообразнее прокурору указать, что данный спор должен рассматриваться в роструде?
прокуратуре в мене надзор за соблюдением трудовых прав работников, поэтому нет необходимости жалобу переадресовывать в инспекцию по труду.Что касается 4 документов прокурорского реагирования,то при наличии оснований, прокурор в соответствии с ФЗ "О прокуратуре РФ" может таким образом отреагировать
СпроситьРайонный прокурор, участвовавший в рассмотрении дела, принес в районный суд апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. Прокурор области, полагая, что жалоба не обоснована, руководствуясь принципом единства и централизации органов прокуратуры, отозвал из суда жалобу районного прокурора.
Правомерны ли действия прокурора области и районного прокурора?
Зря тратите время. Количество повторов заданного вопроса ответа на него не изменит.
Сайт не для решения задач.
Всего доброго.
СпроситьМеня не оповестили что будет участвовать прокурор в суде, на судебном процессе присутствовала девушка в гражданской одежде (мини бикини), которая не представилась, как потом выяснилось через реплику судьи, это прокурор участвующий в деле суда, Материал фотографий подтверждающий, что ответчик не соблюдал условий техники безопасности на территории в результате которой причинен вред моему здоровью и другие фотографии связанные с объектом ответчика не хватило для прокурора, мне пришлось отдать прокурору свой экземпляр уточненного заявление с перечень фото материала, для ознакомления, но прокурор ознакамливаясь с материалом дела при прохождении времени судебного процесса, сама реплик в суде не высказала и мне не дала защищать интересы в суде так как документы находились у нее. Суд вынес решения в пользу ответчика. Что мне теперь делать куда жаловаться и на кого, на судью которая не оповестила о присутствии на суде прокурора или на прокурора которая развалила дело в суде.
Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу на решение суда. Кроме того, прокурор должен быть в форме, жалобу надо подавать в вышестоящий орган. Мой Вам совет, найдите адвоката.
СпроситьГрамотно надо вести дело в суде. Надо знать, какие категории дел рассматриваются с прокурором, соответственно иметь запасной комплект документов для прокурора при участии в таких делах.
Опытный судебный юрист это все прекрасно знает.
На себя в первую очередь пожалуйтесь, что Вы ничего не знаете, а пытаетесь самостоятельно вести дела. Да, право такое у Вас есть процессуально - самому вести дело. Это все равно что у меня есть право самому отремонтировать машину. На кого мне жаловаться, если я самостоятельно "отремонтирую" машину так, что все испорчу?
Делайте выводы...
СпроситьМеня не оповестили что будет участвовать прокурор в суде, на судебном процессе присутствовала девушка в гражданской одежде (мини бикини), которая не представилась, как потом выяснилось через реплику судьи, это прокурор участвующий в деле суда, Материал фотографий подтверждающий, что ответчик не соблюдал условий техники безопасности на территории в результате которой причинен вред моему здоровью и другие фотографии связанные с объектом ответчика не хватило для прокурора, мне пришлось отдать прокурору свой экземпляр уточненного заявление с перечень фото материала, для ознакомления, но прокурор ознакамливаясь с материалом дела при прохождении времени судебного процесса, сама реплик в суде не высказала и мне не дала защищать интересы в суде так как документы находились у нее. Суд вынес решения в пользу ответчика. Что мне теперь делать куда жаловаться и на кого, на судью которая не оповестила о присутствии на суде прокурора или на прокурора которая развалила дело в судею.
Добрый день.
Вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. В соответствии со ст. 321-322 ГПК РФ. На прокурора жаловаться бессмысленно - она делала свою работу.
P. S. В "бикини" в суд прокурор точно не могла ходить. А форма у них такая: синего цвета юбка и голубого блузка. Если она была так одета, значит все было допустимо.
СпроситьНи на того ни на другого. Жаловаться вообще надо как можно меньше. Оспаривать надо решение суда, если Вы с ним не согласны. Отдавать свои материалы прокурору или не отдавать это ваше решение. Да вы должны представлять в суд материалы по количеству участников, но когда вам неизвестно это количество участников, то это проблема суда. Они переложили свою проблему на вас, и вы это "схавали"
Апелляционное обжалование допускает исследование доказательств, а вот кассационное уже нет. Но этот путь все равно необходимо пройти если иметь перспективу на обращение (возможное) в Конституционный суд и ЕСПЧ (6 мес после вступления в законную силу) Удачи и терпения!
СпроситьА почему нельзя обратиться к главному прокурору на действие их подчиненных которые должны соблюдать свои действия в рамках закона а не приходить в гражданской одежде в суд без приглашений и без предупреждения.
СпроситьВы сможете доказать, что прокурор была в "бикини"?
Ваши жалобы прокурору на эту девочку не изменят решение суда. Вам его надо оспаривать, а не то, в чем была одета прокурор...
СпроситьОтзыв на заявление о привлечении к адм. отв. Я согласна с мат. дела. Как попросить арб. суд при решении вопроса применить ст.2.9 КоАП. в отзыве или отдельным ходатайством.
По административным правонарушениям нет такого понятия как отзыв.Оформите это Ходатайством и подайте лицу проводящее адм.расследование
Спросить