Спор о кредите - обман, проблемы с выплатой и апелляционная жалоба - возможности и проблемы в судебной борьбе
Ситуация такая. 4 года общалась с человеком (встречались). На протяжении всего общения помогала ему финансово (деньги он не отдавал). Потом он попросил дать ему крупную сумму денег в долг, но у меня ее нее было. Тогда он уговорил взять кредит на мое имя и что он его в течение года погасит. После долгих уговоров я согласилась. Взяла кредит и он его оплачивал, но отношения между нами испортились. Через полгода мы расстались. И после этого я узнала что на тот момент когда я брала кредит он уже встречался с другой. Я попросила выполнить обязательства по кредиту и отдать остальные деньги. Но вместо этого он перестал оплачивать кредит. Сменил номер телефона и прятался от меня. Тогда я подала заявление в правоохранительные органы. Он признался только в том что уговорил взять кредит. И готов выполнить обязательства по кредиту. Не до сих пор (пол года) кредит выплачиваю я. я подавала иск о взыскании денежных средст, морального вреда и судебных издержек.
Суд удовлетворил мой иск частично все кроме морального вреда.
Решение должно было вступить в силу 15 августа. А ответчик подал апелляционную жалобу 17 августа (по почте). Законно это или нет? и как написать возражение? В жалобе он ссылается на лжесвидетелей. Могу ли я просить удовлетворить моральный вред, а так же просить сделать запрос в какие-либо инстанции если мне это необходимо для доказательств?
Здравствуйте, Надежда. Если суд принят жалобу, то срок не пропущен. Видимо, на почту жалоба была сдана вовремя. Возражения на апелляционную жалобу подается в суд, вынесший решение до истечении срока, указанного в уведомлении суда. Если это срок пропущен, то подается непосредственно в суд апелляционной инстанции. Грамотно ответить на остальные вопросы не видя материалов дела практически невозможно, рекомендую Вам обратиться с документами к юристу.
Спросить
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Спросить
Ситуация такая. 4 года общалась с человеком (встречались). На протяжении всего общения помогала ему финансово (деньги он не отдавал). Потом он попросил дать ему крупную сумму денег в долг, но у меня ее нее было. Тогда он уговорил взять кредит на мое имя и что он его в течение года погасит. После долгих уговоров я согласилась. Взяла кредит и он его оплачивал, но отношения между нами испортились. Через полгода мы расстались. И после этого я узнала что на тот момент когда я брала кредит он уже встречался с другой. Я попросила выполнить обязательства по кредиту и отдать остальные деньги. Но вместо этого он перестал оплачивать кредит. Сменил номер телефона и прятался от меня. Тогда я подала заявление в правоохранительные органы. Он признался только в том что уговорил взять кредит. И готов выполнить обязательства по кредиту. Не до сих пор (пол года) кредит выплачиваю я. В свое время я не обратилась к врачам, но даже пройдя обследование сейчас мне поставили диагноз глубокая депрессия. Могу я доказать что именно его действиями это вызвано и взыскать моральный вред?
Чтобы доказать потребуется заключение эксперта о наличии причинно-следственной связи между вашей депрессией и действиями этого человека
Спросить
Оснований для иска о взыскании морального вреда не вижу , доказать , что это связано с кредитом практически невозможно
Спросить
Ситуация такая. 4 года общалась с человеком (встречались). На протяжении всего общения помогала ему финансово (деньги он не отдавал). Потом он попросил дать ему крупную сумму денег в долг, но у меня ее нее было. Тогда он уговорил взять кредит на мое имя и что он его в течение года погасит. После долгих уговоров я согласилась. Взяла кредит и он его оплачивал, но отношения между нами испортились. Через полгода мы расстались. И после этого я узнала что на тот момент когда я брала кредит он уже встречался с другой. Я попросила выполнить обязательства по кредиту и отдать остальные деньги. Но вместо этого он перестал оплачивать кредит. Сменил номер телефона и прятался от меня. Тогда я подала заявление в правоохранительные органы. Он признался только в том что уговорил взять кредит. И готов выполнить обязательства по кредиту. Мол перестал оплачивать из-за конфликта произошедшего на почве ревности. До сих пор (целый год) кредит выплачиваю я. Где он я не знаю, на связь он со мной не выходит. Подала заявление в суд (повестки ходят по адресу регистрации), но он не является на заседания. Повестки в суд не получает не он ни его родственники. Как быть в такой ситуации? Что делать? Как суд будет выносить решение по данному делу?
Если повестки приходят по месту его регистрации, то это его проблемы, что он их не получает.
Суд может несколько раз перенести заседание, а потом должен вынести заочное решение.
Попросите судью вынести заочное решение.
СпроситьДобрый вечер, Надежда! Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Далее суд будет выносить заочное решение.
СпроситьСитуация такая. 4 года общалась с человеком (встречались). На протяжении всего общения помогала ему финансово (деньги он не отдавал). Потом он попросил дать ему крупную сумму денег в долг, но у меня ее нее было. Тогда он уговорил взять кредит на мое имя и что он его в течение года погасит. После долгих уговоров я согласилась. Взяла кредит и он его оплачивал, но отношения между нами испортились. Через полгода мы расстались. И после этого я узнала что на тот момент когда я брала кредит он уже встречался с другой. Я попросила выполнить обязательства по кредиту и отдать остальные деньги. Но вместо этого он перестал оплачивать кредит. Сменил номер телефона и прятался от меня. Тогда я подала заявление в правоохранительные органы. Он признался только в том что уговорил взять кредит. И готов выполнить обязательства по кредиту. Не до сих пор (пол года) кредит выплачиваю я. Сейчас я готовлю документы для суда. В результате этой ситуации у меня нервный расстройства, я похудела на 10 кг, не могу вести активную жизнь (т.к. з.п хватает только на кредит). По началу я обращалась к знакомым врачам и в частном порядке. Но пройдя диспансеризацию в этом году мне поставили нервный срыв. Как доказать моральный вред если есть только свежая медицинская справка и свидетели?
Так и доказывать - документами и свидетельскими показаниями. Если понадобится помощь, обращайтесь.
СпроситьВстречалась с парнем, попросил мою маму взять кредит на себя, на покупку машины. Мама оформила кредит. Регулярно платит взносы, мой парень (теперь уже бывший) отдавал суммы по кредиту. На всякий случай мы попросили его написать расписку на возврат суммы полностью. Мы расстались с ним уже, и он перестал платить. Но у нас есть расписка. Можем ли мы отдать эту расписку в суд? Сможем ли мы по расписке получить полностью сумму?
Смотря что именно у Вас написано в расписке. Конечно же Вам в любом случае стоит обратиться в суд.
Спросить
Подаете в суд, дополнительно в требованиях можете указать убытки (укажите всю кредитную историю, включая покупку авто и регистрацию ее на должника) и по мимо сумм указанных в расписке взыщите проценты по кредитному договору.
Спросить
Если кредит был целевой, то есть под залог автотранспортного средства то и автомобиль ваша мама тоже имеет возможность вернуть себе. А по расписке необходимо обратиться в суд по месту жительства молодого человека и требовать взыскания суммы, это если по условиям расписки он уже должен по сроку вернуть либо всю сумму либо очередной платеж просрочен им. Остались вопросы-обращайтесь.
Спросить
Смотря о чем расписка.
Если там указано, что обязуюсь платить по такому то кредиту.., то это не означает, что он взял такую то сумму..
В обще адо смотреть расписку..
СпроситьЯ 6 лет назад пошел поручителем к своему знакомому, он взял кредит в сбербанке, какое то время он выплачивал кредит, потом перестал его платить, по невыплате кредита было судебное решение на основании которого я и еще 2 поручителя должны были погасить всю сумму кредита, поручительство было солидарным, так как я находился в затруднительном финансовом положении с меня сняли только 10 тысяч рублей с суммы долга 200 тысяч, остальную сумму долга выплатил второй поручитель, которому полностью перешли права кредитора. Второй поручитель спустя некоторое время после погашения всей суммы кредита подал заявление в суд о взыскании денежных средств в порядке регресса на основного должника и меня как поручителя, суд вынес решение Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО, что это означает.
Получите в суде копию решение суда, там все расписано, кто и кому чего должен. Если по закону, то взыскать с Вас не должны были.
СпроситьМой муж в 2005 году пошел поручителем к своему другу. В течении года тот исправно погашал кредит, но через год начал играть и перестал платить по кредиту. Соответственно сумма по кредиту, на момент, когда банк подал в суд, увеличилась в два раза. По судебному решению мой муж должен был погасить половину суммы, что он и сделал. Но для погашения ему пришлось взять кредит. Теперь мы хотим подать исковое заявление на заемщика (друга) для того, чтобы он выплачивал нам суммы по нашему кредиту (так как кредит мы взяли вынужденно для погашения его кредита по договору поручительства), потому что раньше срока мы погасить сумму кредита все равно не сможем. Но адвокат говорит, что пока кредитор не погасит свою часть суммы по кредиту (а он этого делать не спешит и по видимому не собирается), суд не будет рассматривать наш иск. Как нам быть? Что можно предпринять в таком случае? Заранее спасибо.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю исполнившего обязательство, переходят прва кредитора. Поручитель также в праве требовать от должника уплаты процентов на сумму,выплоченную кредитору,и возмещения иных убытков,понесенных в связи с ответственностью должника.Эти правила применяются если иное не установленно договором поручителя с должниом.Надо смотреть договор...
Спросить
Уважаемая Гульнара, как следует из вашего рассказа, суд присудил взыскать с вашего мужа половину суммы, которую тот и погасил. В этом случае, в соответстви со ст. 365 Гражданского Кодекса РФ, Ваш муж имеет право обратиться с иском в суд о взыскании с должника, выплаченной вашим мужем денежной суммы независимо от того погасил ли должник свою часть кредита банку или нет.
Спросить
Гульнара!Ваш адвокат не прав.Если вы погасили какую-то часть кредита, то именно на эту сумму и можете предъявлять иск.Удачи
СпроситьЖСК подало на меня в суд заявление о взыскании судебных издержек в то время когдамоя апеляционная жалоба находилась на рассмотрении в областном суде. Суд первой инстации вынес решение в пользу ЖСК, я обжаловала это решение в областном суде и мой иск был удовлетворен. Однако через опеределенное время по первому иску областной суд частично удовлетворил мои требования и передал на рассмотрениев районный суд, которыйво второй части иска-причинение морального вреда мне отказал. По этой части иска ЖСК подало в суд о взыскании судебных издержек, но документы о том, что они пользовались услугами адвоката предоставили те, по которым им отказалобластной суд ранее. Районный суд удовлетворил иск ЖСК. Правильно ли это, есличерез полгодаистец предоставляет документы о судебных издержкахкоторые предоставлял в суде, где ему уже отказали.
Доброго времени суток. Да, это правильно.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)СпроситьСтатья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Я 6 лет назад пошел поручителем к своему знакомому, он взял кредит в сбербанке, какое то время он выплачивал кредит, потом перестал его платить, по невыплате кредита было судебное решение на основании которого я и еще 2 поручителя должны были погасить всю сумму кредита, поручительство было солидарным, так как я находился в затруднительном финансовом положении с меня сняли только 10 тысяч рублей с суммы долга 200 тысяч, остальную сумму долга выплатил второй поручитель, которому полностью перешли права кредитора. Второй поручитель спустя некоторое время после погашения всей суммы кредита подал заявление в суд о взыскании денежных средств в порядке регресса на основного должника и меня как поручителя, суд вынес такое решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО, означает ли это что я как поручитель освобождаюсь от выплаты долга, долг будет выплачивать основной заемщик.
Сходите в суд и получите копию решения суда. После слов "удовлетворить частично" должен быть основной текст резолютивной части решения суда, где все расписано.
СпроситьОдин мой знакомый попросил меня взять кредит в банке на свое имя. Кредит обещал возвращать путем ежемесячного внесения суммы по данному кредиту и полностью погасить его в течении двух летнего срока. В течении первого года должник вносил сумму исправно (вносил деньги на сберкнижку). По истечении первого года внесение денежных средств прекратилось. При передаче денег расписку не взял (т.к. был в очень хороших отношениях с ним). Его порядочность и своевременность внесения денежных средств так же мне гарантировали его родители. Внесение денег прекратилось в ноябре 2014 года. (Сумма кредита составляет 650 000 руб).
Как мне вернуть долг и чем мне грозит несвоевременное погашение кредита?
Заемщиком являетесь Вы, Вам и платить. В случае просрочки платежей банк может обратиться к Вам с иском о взыскании долга и неустойки.
Спросить
Другу нужны были деньги, кредит ему не дали. Попросил меня взять. Я взял. Прошло полгода и он перестал оплачивать. Я расписку не брал когда деньги ему отдавал. Теперь не знаю что делать? Банк говорит что им все равно кто деньгами пользовался, платить придется мне (
Можете дать совет что делать?
Естественно платить придется вам, поскольку Договор оформлен на вас.
Поэтому сначала вам нужно обратиться в полицию, чтобы провели проверку по факту мошенничества, если ваш друг признается, что фактически деньги получил Он, то сможете обратиться в суд и взыскать с него все деньги, которые вы заплатили банку.
Спросить
