Возможно ли доказать выполненную работу и невыплату средств в судебном процессе при устной договоренности?
Если работаю по устной договоренности (разработка проектно-сметной документации), Заказчик уже долго не оплачивает мои работы, смогу ли я потом доказать, сколько я выполнила работы и сколько мне должен Заказчик, в суде (если до этого дойдет)?
По договору подряда подрядчик разработал проектно-сметную документацию и передал ее заказчику. Заказчик ее принял и оплатил. В дальнейшем были установлены недостатки в проектно-сметной документации и заказчик обратился в суд с требованием устранить недостатки в проектно-сметной документации, в ходе судебного заседания подрядчик ссылался на то, что договор является незаключенном, поскольку заказчик не передавал подрядчику техзадание и данные для проектирования. Будут ли удовлетворены судом требования заказчика или суд посчитает договор подряда незаключенным?
Светлана, здравствуйте.
Нет, не будут удовлетворены. Заказчик сам признал наличие договорных отношений, есть переписка, он принял работы и оплатил их. О каком незаключении может идти речь?
Спросить
В силу ст 760 ГК РФ на ответчика возложена обязанность передать заказчику готовую техническую документацию. Следовательно - на истца возлагается встречная обязанность по приемке работ, бремя доказывания обоснованности отказа в приемке возлагается на заказчика.
Поскольку вопрос качества переданной заказчику документации является спорным, истцу рекомендую заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы. Оснований для признания договора подряда незаключенным, нет. Удачи.
Спросить
Светлана, незаключенным вряд ли, но без техзадания суд может счесть, что заказчик не передал всего необходимого для исполнения работы.
СпроситьСитуация следующая: Заказчик попросил (письменно) выполнить комплекс работ по разработке проектно-сметной документации (дизайн-проект, архитекрурно-строительная часть, сметная документация). Нами было разработано и направлено Заказчику несколько вариантов фор-эскизов с подписанным с нашей стороны Договором. Один из вариантов фор-эскиза был Заказчиком принят (о чем есть письмо), но вопрос с подписанием Договора затянулся. Учитывая срочность вопроса для Заказчика мы выполнили работу и выдали вышеназванную документацию без подписанного со стороны Заказчика Договора. После долгих ожиданий нам сообщили, что ввиду высокой стоимости наших работ Договор подписан не будет и соответственно работа оплате не подлежит.
В связи с этим вопросы: что можно сделать в этой ситуации, как в дальнейшем поступать и как оформлять передачу документации и др. переписку, что бы у нас была возможность требовать оплаты выполненной нами работы в судебном порядке, даже если формально договор не подписан.
Заранее благодарна.
Уважаемая Светлана!
Если Вы верно описали ситуацию договор между Вами заключен и де-факто и де-юре в силу сататьи 434 ГК РФ.
По этому Вы можете обратиться в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за выполненные работы, основываясь на Вашей переписке с Заказчиком (она и является договором подряда) и на положениях Главы 37 ГК РФ (с корреспонденцией к соответствующим нормам части 1 ГК РФ).
В дальнейшем предавайте свои работы исключительно по актам приема-передачи, ну и конечно же желательно заключать договор, в котором оговаривать все вопросы по исполнению обязанностей сторон.
С уважением,
СпроситьРазработали для заказчика проектную документацию. В процессе исполнения договора заказчик отказался выполнять государственную экспертизу проектной документации и желает уменьшить цену контракта, мотивируя тем, что проектировщик не выполнил часть работ, а именно не получал и не устранял замечания экспертов. Согласно договору подача проектной документации на государственную экспертизу и оплата экспертизы входит в обязанности заказчика. Прав или не прав заказчик и почему?
Нужно подробнее изучать условия договора, в частности то, когда наступает обязанность по оплате, привязана ли она к получению заключению т.д.
Спросить
Если проектировщик действительно не выполнил часть работ, а также не устранил замечания экспертов, то действия заказчика вполне законны.
СпроситьБыл заключен договор строительного подряда. До передачи проектной документации генподрядчику, заказчик попросил выполнить ряд работ, генподрядчик выполнил данные работы, а заказчик принял данные работы путем подписания актов. Через четыре месяца заказчик передает проектную документацию, в которой указанные ранее выполненные работы, но материалы другие. В настоящее время заказчик говорить, что данные работы были выполнены не в соответствии с проектом. Законны ли требования заказчика.
Если оно подписал уже акты приема передачи, то требования заказчика не правомерны.
Спросить1. Предмет муниципального контракта
1.1.Муниципальный заказчик (далее – Заказчик) поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации на строительство Детского сада..., с получением положительного заключения государственной экспертизы.
Вопрос: означает ли данная формулировка, что оплачивать экспертизу должен Исполнитель?
Договор возмездного оказания услуг.
Между мной ПОДРЯДЧИК (физ. лицо) и ООО ЗАКАЗЧИК, был заключен договор о выполнении работ по подготовки и сдачи исполнительной документации по строительству объекта. Документация была выполнена и передана ЗАКАЗЧИКУ. Акт о выполненных работ и передачи ЗАКАЗЧИК отказался. Но деньги он мне выплатил. Спустя год ЗАКАЗЧИК подал на меня в суд, яко бы я не в полном объеме выполнил свою работу и просит вернуть деньги выплаченные мне. Судья на заседании запросил документ который подтверждает передачу документации ЗАКАЗЧИКУ.
Вопрос. Я всю исполнительную документацию распечатал, будет ли доказательством передачи документации ЗАКЗЧИКУ если я ее отправлю ПОЧТОЙ.
Доброго времени. Да, конечно. Согласно ст. 165.1 ГК РФ письменное почтовое отправление является надлежащим доказательством исполнения обязательства. Только отправить нужно заказным письмом с описью вложения.
Спросить
Возможно ли оспаривать в суде вопрос неполной оплаты работы, выполненной в рамках договора в устной форме.?
Работаю конструктором в одном из НИИ. По предложению коллег выполнил на дому разработку для ООО "Закалка ТВЧ". Договор об условиях работы был заключён в устной форме с ген. директором ООО (давние связи с ним и авторитет рекомендателей делали иную форму неуместной). Комплект конструкторской документации был передан заказчику по электронной почте. Заказчик документацию принял, но оплатил лишь половину стоимости работ (переводом на банковскую карту). Полную сумму под разными предлогами выплачивать отказывается. Фёдор Константинович, 8 921 886 79 34.
Здравствуйте, конечно же возможно оспорить в суде указанный вами вопрос и необходимо запастись письменными доказательствами, свидетельскими показаниями и др. доказательствами.
Спросить
Добрый день! Оспорить в суде то можно все что угодно, но без доказательств, а тем более письменных будет очень тяжело. По хорошему, учитывая авторские права на результат интеллектуальной деятельности у кого будет. Стоит разобраться. С данным вопросом Вам лучше к патентному поверенному обратиться. Думаю результат определенный точно будет.
СпроситьПредоставляла услуги составление сметной документации одной проектной организации. Договоренность была устная, работала без договора. Работали около 2-х лет. За это время у заказчика накопился значительный долг. Заказчик либо "кормит завтраками" либо не отвечает на звонки. Как можно получить деньги?
Пробовать через суд, но проблематично это сделать без договора. Попробуйте для начала отправить письменную претензию.
СпроситьТакие работы без договора не делаются, какие документы есть подтверждающие выполнение работ и стоимость?
Спросить
Как следует из ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ, то есть если не предусмотрена предоплата – заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Правда есть, как говориться, один нюанс, обязанность по оплате возникает в данном случае при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. К вопросу о досрочном выполнении работ, о правах заказчика я вернусь в последующих публикациях.
Алгоритм действий на случай, если заказчик не подписывает акт выполненных работ, я приводил в одной из предыдущих публикаций. Таким образом, если заказчик ни как не мотивирует свой отказ от подписания актов выполненных работ – оформляем акт в одностороннем порядке, считаем, что результат работ заказчику передан.
Итак, исходим из того, что результат работ заказчику передан, о чем оформлен соответствующий акт выполненных работ.
Если заказчик не оплачивает выполненные работы в предусмотренный договором срок, просит подождать, обещает оплатить в ближайшее время, обещает привлечь на новые объекты, какими бы замечательными не были ваши отношения с заказчиком не стоит терять время. Я думаю, все знают как люди отказываются от своих слов.
Можно, конечно, давить на совесть, но опыт жизни подсказывает, что это, наверное, самый малоэффективный способ.
Во-первых, получив претензию заказчик, скорее всего, на нее ответит. Таким образом, вы получите письменные обещания по оплате к определенному сроку, от которых уже не так просто отказаться как от слов.
Во-вторых, начинает течь срок на рассмотрение претензии, то есть если все-таки дело дойдет до того, что вы решите взыскивать задолженность в судебном порядке, то не надо будет ждать пока истечет срок на ответ.
В конце концов, направление претензии – это не обращение в суд, а попытка решить вопрос мирным способом. Уверен, что ничего страшного ни с подрядчиком, ни с заказчиком не произойдет от того, что один направит, а другой получит претензию. Как говориться, ничего личного – только бизнес.
Как составить претензию, а также образец претензии можно также посмотреть в предыдущей статье.
Одновременно, обращаю внимание, что в соответствии со ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда. Статья 719 ГК РФ обязанности уведомлять заказчика о приостановлении работ в данном случае не предусматривает, но чтобы исключить вероятность взыскания какого-либо ущерба с подрядчика, рекомендую заказчика уведомить. Соответственно подрядчику необходимо заручиться доказательствами такого уведомления о приостановлении работ.
Положение, когда становиться понятно, что заказчик не собирается или просто не сможет оплатить выполненную работу, либо подрядчик не имеет возможности больше слушать обещания и ждать оплаты, в любом случае определяется подрядчиком.
Если же становиться понятно, что заказчик не собирается оплачивать выполненную работу, то подрядчик может либо простить долг, либо начать защищать свои интересы и попробовать взыскать задолженность в судебном порядке.
Есть, конечно, еще несколько вариантов развития событий, таких как уступка долга, обращение к людям с пронзительным взглядом и короткими стрижками, которым ну очень трудно отказать, но это не тема сегодняшней статьи.
Если вы все таки осознали необходимость обратиться в суд, уверены в своей правоте, то, конечно, вы можете самостоятельно подготовить все необходимые документы. Может быть вы даже выиграете дело в суде. При этом цена ошибок, порой, бывает весьма большой.
Однако, уверен, что лучше обратиться к судебному адвокату, квалифицированному специалисту оказывающему юридическую помощь по арбитражным спорам. Несмотря на большое разнообразие строительных споров, для меня все споры делятся на несколько групп. По каждой группе споров сложилась устойчивая практика. Понимая, какие доказательства хочет увидеть судья, можно определить судебную перспективу того или иного спора. При необходимости можно собрать необходимые доказательства.
Еще раз отмечу, затягивая с решением начать взыскание задолженности по договору подряда, вы можете понести весьма большие потери.
Например, прошлым летом ко мне обратился клиент, который на протяжении года вел переговоры с заказчиком о погашении долга в 30 млн. рублей. В течение всего этого года переговоров заказчик «чувствовал себя» прекрасно. Поняв, наконец, что в добровольном порядке заказчик погашать задолженность не будет, клиент-подрядчик решил обратиться в суд. За день до подачи искового заявление Арбитражный суд г. Москвы ввел в отношении заказчика процедуру наблюдения. Вместо искового заявления пришлось подавать заявление о включении в реестр требований кредиторов. Требования о включении в реестр кредиторов к данному заказчику подаются, по-моему, ежедневно, причем на суммы существенно превышающие задолженность перед моим доверителем.
Прошел почти год, из-за «чехарды» с управляющими банкротство застройщика до сих пор на стадии наблюдения. Есть ли вероятность получить хоть что-нибудь? Поживем – увидим.
В помощь желающим попробовать свои силы в арбитражных спорах, в последующих статьях я неоднократно буду рассказывать о различных тонкостях строительных споров, о сложившейся судебной практике по различным проблемам, таким как: возникает ли у заказчика обязанность оплатить выполненную работу, если акты выполненных работ вообще не подписывался, если договор строительного подряда признан недействительным или незаключенным, если отсутствует акт о приемке всего комплекса выполненных работ, а также многим другим проблемам.
П.С. Возможно вам будет интересна статья “Административная ответственность заказчика по госконтракту за нарушение сроков оплаты“.
Спросить
По устной договоренности выполнил работу по верстке сайта по предоставленным макетам. Отдал заказчику (юр.лицо в лице директора). Заказчик уже уже почти четыре месяца не оплачивает оговоренную сумму. Есть переписка по скайпу, где заказчик обещал расплатиться до 5 ноября 2015. Оплаты не поступило. После я написал сообщение в котором спросил, когда я смогу получить оплату, на что мне ответили, что пока с ними не расплатились, и они не могут заплатить мне. Как поступить в данной ситуации. Договоренность только устная - в переписке по скайпу есть оговоренная сумма.
Можете в суд подать.
Форма сделок может быть устной и письменной (п. 1 ст. 158 ГК).
В устной форме заключаются договоры, для которых законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п. 1 ст. 159 ГК). В случаях, если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, в которых несоблюдение простой письменной формы влечет их недействительность (п. 2 ст. 159 ГК).
Также по соглашению сторон устно могут совершаться сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору (п. 3 ст. 159 ГК).
Оформление договора возмездного оказания услуг может происходить устно, если договор исполняется при самом его совершении.
Спросить
Павел.
1. Если будете рассуждать критериями Заказчик-Подрядчик, то проиграете, т.к. наличие договора, заключенного в письменной форме, а также акта выполненных работ обязательно.
2. Есть мысль подумать о переводе Вашей ситуации в плоскость трудовых отношений: Работодатель-Работник. В этой ситуации переписка по скайпу и электронной почте может служить доказательством задания удаленному работнику с условием сдельной оплаты труда.
Вывод при любой линии защиты:
1. берегите всю переписку;
2. старайтесь в существующей и будущей переписке добыть доказательства трудовых или иных отношений;
3. фиксируйте в переписке факт подтверждения выполненной работе, ее прием, цену/зарплату...
4. на будущее: оставляйте у себя рычаги контроля хостинга, редактирования..(адреса, пароли, явки) до получения оплаты.
СпроситьПрошу помочь в разрешении проблемы.
В соответствии с Договором с проектным институтом о разработке проектной документации на объект капитального строительства, я (как ИП) выполнил условия договора и сдал документацию из моего раздела в том объёме, который был физически возможен на момент сдачи документации. Заказчик, в свою очередь, постоянно оттягивал сроки выполнения работ, а также сроки приемки документации в связи с решением своих личных проблем связанных с долгим оформлением в собственность земельного участка на данный объект строительства. И на все мои вопросы касаемо продолжения работы отвечал устно, объясняя причины застоя в работе. На сегодняшний день Заказчик, после судебного разбирательства относительно своего земельного участка, отказывается от дальнейшей работы над проектом – в связи с лишением его прав на участок под данный объект капитального строительства. Акт выполненных работ Заказчик подписал, несмотря на то, что документация по его вине была сдана по фактическому состоянию и не в полном объёме (за исключением буквально одного текстового документа – Пояснительной записки к проекту). Заказчик также подписался под тем, что к качеству выполненных работ он претензий не имеет. Однако в подписанном им Соглашении о расторжении Договора, Заказчик уведомляет, что в качестве окончательной оплаты Суммы договора должен считаться уже выплаченный им ранее Аванс.
Как решить эту проблему и заставить Заказчика оплатить по факту все выполненные работы, учитывая тот момент, что работа была сделана практически вся – если судить о сделанном в процентном соотношении?
Необходимо сначала предъявить ему письменную претензию на основе ГК. Заказчик кто - физлицо, организация?
Спросить
Если вы поставили подпись в Дополнительном соглашении, то решить ваш спор возможно только в судебном порядке.
Спросить
Единственный важный вопрос - Вы соглашение на предложенных условиях подписали? Если да, то новую стоимость услуг Вы согласовали, в суд идти не с чем. Если не подписали - уведомляйте заказчика письменно, что отказываетесь от подписания соглашения на таких условиях и требуйте оплаты фактически выполненных работ (расчет прилагайте). В случае отказа обращайтесь в суд.
СпроситьСергей, надо смотреть все подписанные сторонами документы, а также судебный акт, о котором Вы ведете речь.
Спросить
