Возможность предъявить иск по ст. 390 ГК РФ при взыскании денежных средств с Цедента по договору уступки прав требований

По решению суда с Цессионария взысканы денежные средства по договору уступки прав требований. Цеденту выдан исполнительный лист. Может ли Цессионарий в данный момент предъявить самостоятельный иск по ст. 390 ГК РФ - взыскать убытки в размере суммы по исполнительному листу, т.к. первоначальное обязательство по уступке является несуществующим и Должник (первоначальный) его не признает (имеются от него письма об этом) . В суде Цессионарию не было предоставлено возможности назначать эксперизу по первоначальным документам. Фактически документы судом и не исследовались. Первоначальный Должник в качестве третьего лица в деле не привлекался.

Между Физ. лицами был заключен договор уступки права требования, в формулировке передано право требование по исполнительному листу № Первоначально Цедент обратился в суд По ЗПП, суд выдал лист и он был уступлен. Суд при рассмотрении заявления о правоприемстве в удовлетворении отказал, ссылаясь на то, что первоначально лицо имело статус потребителя, то есть неразрывный с его личностью статус и и предметом уступки права быть не могут. Интересует мнение специалистов о законности определения.

Могу ли я получить денежные средства в банке должника по исполнительному листу выписанного на взыскателя, если взыскатель передаст мне физ лицу этот исполнительный лист по договору цессии (уступки прав требования)

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехсторонее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор? Спасибо.

Можно ли взыскать неустойку по договору оказания услуг после решения суда? (судебное решение уже устоялось, был получен исполнительный лист и по исполнительному листу взыскана задолженность), то есть требование уже было удовлетворено. В первоначальном иске данное требование указано не было. Если да то есть ли какая то судебная практика по этому вопросу.

Между организациями был заключен трехсторонний договор переуступки прав требования. Первоначальный кредитор ЦЕДЕНТ передал право требования ЦЕССИОНАРИЮ к должнику. Договор был подписан руководителями, поставлены печати. По прошествии некоторого времени кредитор обратился к должнику о возврате денежных средств. Должник в суде запросил первоначальный договор согласно которому и был составлен договор переуступки права требования. Но данного договора у цессионария нет, так как от первоначального договора ЦЕДЕНТА и Должника в договор переуступки прав требования была включена лишь часть суммы порядка 40 процентов. Каким образом выстроить защиту права на возврат долга должником.

Есть решение суда о взыскании в пользу ответчика суммы в размере 15500 р. Ответчик составил после решения суда договор об уступке прав требования суммы долга с истца в пользу третьего лица (своего представителя в суде). Кому я должна платить сумму долга по исполнительному листу (ответчику через приставов или третьему лицу на основании договора цессии), если договор не указан в решении суда?

Есть решение АС, выписан исполнительный лист.

Необходимо сделать замену взыскателя с ООО на физ. лицо.

Заключаем договор цесии, какой должен быть предмет договора - уступка прав требования по исполнительному листу или уступка прав требования по договору с должником?

Кто подает в АС заявление о процессуальном правопреемстве - цедент или цессионарий?

ООО 1 имеет задолженность перед ООО 2 по договору подряда. На основании решения суда был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство. По истечении 6 месяцев со дня предъявления исп. документа к исполнению исполнительный лист возвращен и исп. производство окончено. Возможно ли заключить договор уступки прав по исп. листу?

Имеют ли право Первоначальный кредитор и Новый кредитор расторгнуть трехстороннее соглашение об уступке право требования если по условиям договора за уступку права требования Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору денежную сумму в размере 500000 руб. путем перечисления его на расчетный счет Первоначальному кредитору. С момента заключения настоящего соглашения обязательства Должника перед Первоначальным кредитором считаются прекращенными. Данное требование Новый кредитор не выполнил (не оплатил 500000 руб. задолженности Первоначальному кредитору). Новый кредитор уведомил должника о расторжении трехстороннего соглашения об уступке права требования и указал, что право требования к Должнику по договору считаются переданными Первоначальному кредитору. Законно ли поступает Новый кредитор. В данном соглашение нет пункта о расторжении данного соглашения в одностороннем порядке. Спасибо.