Вопрос: как, кому и в каком порядке по новому ГПК РФ подается жалоба на Постановление

Андрей
• г. Москва
Вопрос №79303

Сегодня мой помощник привез из суда Определение об отказе в принятии жалобы на Постановление ГИБДД об административном правонарушении. В Определении указана следующая мотивировка: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке, в соответствии с КОАП РФ.

Вопрос: как, кому и в каком порядке по новому ГПК РФ подается жалоба на Постановление административного органа?

(ничего "нового" в КОАП РФ и в ГПК РФ - ст. 134, я так и не нашел!)

Очень прошу Вас поделиться мнением или советом по вышеописанному случаю! Заранее благодарю!

Ответы на вопрос:

Юрист г. Нижнекамск

Следует отметить, что постановления по делам об административных правонарушениях подлежат пересмотру в порядке главы 30 КоАП РФ.

В Вашем случае на определение суда об отказе в принятии жалобы на постановление ГИБДД необходимо подать частную жалобу в порядке ст. 104 ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва

Новое - это ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 2 от 20 января 2003 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" полный тест Вы можете прочитать по адресу:http://avtojulia.narod.ru/stare/zaloba/kOAPiGPK.htm

Но более кратко: Вам лучше обжаловать не Постановление, а НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ сотрудников ГАИ

"... ГПК РФ не определяет порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе и порядок рассмотрения жалоб на постановления, вынесенные по делам об административных правонарушениях. Этот порядок с 1 июля 2002 г. устанавливает Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

8. ГПК РФ определяет порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений (подраздел III, главы 23-26).

К таким делам ГПК РФ относит, в частности, дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (статья 245, глава 25) и специальной нормой устанавливает для дел по заявлениям граждан альтернативную подсудность: по усмотрению гражданина заявление может быть подано в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются (часть 2 статьи 254).

ГПК РФ, в отличие от ГПК РСФСР и Закона РФ от 27 апреля 1993 г. (в редакции Федерального закона от 14 декабря 1995 г.) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», не допускает возможности оспаривания в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений. Следовательно, с 1 февраля 2003 г. дела об оспаривании решений и действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства, в том числе с соблюдением общих правил подсудности, как дела по спорам о защите субъективного права..."

Вам помог ответ?ДаНет
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Похожие вопросы

• г. Ярославль
₽ VIP
Вопрос №13868283

Подавала жалобу в Тверской районный суд г.Москвы на постановление ЦАРАП ОТД. ГИБДД ГУ МВД о необоснованном привлечении меня к административной ответственности по статья 12.16 часть 7 КоАП РФ в ноябре 2017 г. (кратко штраф за МКАД 5000 руб., но на грузовое ТС более 12 т оформлен в установленном порядке пропуск СК, есть подтверждающее письмо Департамента транспорта г.Москвы). Тверским райсудом г.Москвы 27.11.17 г. было вынесено решение направить по территориальной подсудности в Кузьминский районный суд г.Москвы. 15.12.2017 г. Кузьминский райсуд г.Москвы также выносит определение о направлении дела на рассмотрение по подведомственности в Перовский районный суд. 13.02.2018 г. получаю определение Перовского райсуда г.Москвы о возврате мне жалобы по причине отсутствия моей подписи на жалобе. Предлагается обжаловать в Московский городской суд в теч. 10 дней. На приложенной к определению жалобе действительно подпись отсутствует (т.к. одновременно с этим постановление было получено еще 7 таких же, в спешке подготовки жалоб возможно и пропустила). Какие дальнейшие действия? Возможно ли повторно подать жалобу уже в Перовский райсуд г.Москвы с ходатайством о восстановлении срока? Либо сразу обжалование в Московский городской суд через Перовский райсуд г.Москвы? Какую мотивировку можно написать в несогласии с принятым определением? Спасибо.

• г. Ростов-на-Дону
Вопрос №18248042

Отказали в жалобе в суде на административное правонарушения, суд прошел без меня и я не знал, что он был, получил постановления спустя четыре месяца и подал жалобу и мне судья отказал на восстановлении дела.

• г. Севастополь
Вопрос №10376659

Подал заявление в районную прокуратуру о возбуждении административного дела по ст.5.61 КоАП РФ. Зам. прокурора из шести свидетелей оскорбления (иди на,принеси справку из психбольницы что ты шизофреник, какой-то херь вылез из-за угла и руководит нами) выбрал двух, как раз тех, кого я указал как сообщников оскорбителя-те,конечно, в отказ-никто никого не оскорблял. Предъявил зампрокурора аудиозапись заседания правления, на котором это всё происходило и где были зафиксированы все оскорбления, но прокурорский сказал, раз не было мата, то и не было оскорбления. Прочитал отказ зампрокурора в возбуждении админ. Дела по ст.5.61 и вообще погас. В определении об отказе не только перепутана дата совершения админ. Правонарушения в объяснениях обвиняемого и двух его сообщников (вместо 13 марта-12 марта), но даже нет и упоминания об аудиозаписи, я уже не говорю об лингвистической экспертизе оскорбительных выражений. А последняя фраза прокурорского о том, что я могу обжаловать его решение только вышестоящему прокурору вообще меня поразила! ТО бишь он ограничил моё право на обжалование его определения от отказе в возбуждении админ. Дела в суд. Да,забыл сообщить, перед этим есть ещё фраза, что в соответствии со ст.3 ГПК РФ я имею право самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов. Могу ли я обжаловать определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в суд или я могу обжаловать его только вышестоящему прокурору?

Вопрос №10554159

Хочу подать жалобу в районный суд на определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении за оскорбления, которое вынесла прокуратура. Оскорбления в мою сторону. Нужно ли оплачивать государственную пошлину при подаче жалобы?

• г. Кемерово
Вопрос №14541239

Можно ли заявить ходатайство после вынесения инспектором ДПС определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Ведь согласно п.2 ст. 24.4 КоАП ходатайства заявляются лицу в производстве которого находится дело, а производство прекращено. Сроки обжалования не вышли.

Вопрос №11774427

Полиция отказала о возбуждении дела об административном правонарушении по моему заявлению, я не согласен, куда я могу обратиться в течении 10 дней?

• г. Краснодар
₽ VIP
Вопрос №14516728

Скажите пожалуйста, если я не получил повестку в суд об административном нарушении и он прошел без меня, могу я подать жалобу об отмене постановления, и куда?

₽ VIP
Вопрос №7749054

Бездействие ГИБДД по жалобам на постановление.

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.