Вопрос такой: я самостоятельно хочу представлять себя в суде по делу о регистрации по месту жительства.
Вопрос такой: я самостоятельно хочу представлять себя в суде по делу о регистрации по месту жительства. Суть дела в том что я получил квартиру для проживания в жилищном комплексе, который пренадлежит комбинату, а не городу, по решению жилищной комиссии этого комбината, однако мне отказали в перепрописке по месту фактического проживания! Помогите мне советом, а также подскажите какие документы кроме приказа, решения жилищной комиссии, писменного отказа в регистрации, нужно подготовить для подачи искового заявления в суд? Заранее спасибо!
Уважаемый Тимур! Чтобы помочь Вам советом, нужно хотя бы ознакомиться с документами по Вашему делу. Советую Вам записаться на консультацию к адвокату очно.
Спросить
Помогите в решении дела!
Комбинат обратился к прокурору с заявлением об опротестовании решения третейского суда в арбитражный суд, ссылаясь на нарушение процедуры разбирательства в третейском суде.
Вопрос:
Вправе ли прокурор опротестовать решение третейского суда?
Помогите пожалуйста решить дело и написать судебный документ к ней!
Заранее огромное спасибо!
Уважаемая Ксения, если Вы так и будете прибегать к необдуманному списыванию доументов более опытных коллег, Вы так и не научитесь сами принимать ответственные решения. Но тем не менее. Прокурор вправе подать в порядке установленном процессуальным законодательством жалобу (протест) на решение третейского суда., если к этому есть основания. Но мой совет учитесь писать сами
СпроситьЧеловек хочет составить административный иск на решение комиссии по трудовым спорам комбината, в данном иске в ответчиках указывать комиссию комбината? Или сам комбинат? Спасибо!
Вот простой вопрос к Вам.
Вы на кого работаете?
115 вопросов, на разные темы.
А мы тут Вам должны бесплатно отвечать, так что ли?
Спросить
Ответчиком будет являться работодатель, КТС как таковой не является субъектом права, его в принципе невозможно обязать будет исполнить решение суда, при отмене решения КТС обязанность по исполнению решения суда будет возложена именно на работодателя (например, выплатить премию).
СпроситьЧеловека на медеплавильном комбинате по решению комиссии по трудовым спорам комбината лишили премии. Данное решение он хочет обжаловать, как данное исковое заявление будет называться? Спасибо.
Уважаемый Виталий
Ему нужно подать административный иск о признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам об отказе в выплате ему премии
УДАЧИ вам и всего хорошего.
СпроситьРешение комиссии можно обжаловать в порядке административного производства о признании недействительным решения комиссии по трудовым спорам в полном объеме или частично. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
СпроситьТакой вопрос возник: знакомый на практических занятиях в учебном комбинате повредил руку до такой степени, что его признали инвалидом 3 группы. Он обратился в суд с иском к учебному комбинату о возмещении ущерба, причиненного в результате практической деятельности. Представитель комбината отказался признать иск, так как не думает, что комбинат является юридическим лицом. Также представитель посоветовал обратиться к преподавателю с иском, так как считает, что он не доглядел, травма произошла именно по вине преподавателя! Как быть в данной ситуации?
Пусть и преподавателя сделает соответчиком. Но и от иска к учреждению не отказывается.
СпроситьРазъясните что нужно для подачи искового заявления в Народный суд, об отказе мне жилищной комиссией о присоединении дополнительной жилой площади, кроме самого заявления. Какие необходимы документы?
Водитель автопредприятия при выезде с территории комбината питания совершил наезд на работника комбината, причинив ему телесные повреждения. Потерпевший предъявил иск к комбинату питания о взыскании ущерба, причиненного временной нетрудоспособностью. Решением суда иск удовлетворен.
Правильно ли поступил суд?
Заранее огромное спасибо!
Игорь Викторович!
А чего кондексы не читаем?)))))
Законно решение суда.Вред, причиненный источником повышенной опасности возмещает собственник транспортного средства, то есть комбинат.
Статья 1079. ГК РФ Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с
повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных
средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной
энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление
строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны
возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не
докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла
потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть
освобожден судом от ответственности полностью или частично также по
основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или
гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве
собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного
управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по
доверенности на право управления транспортным средством, в силу
распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной
опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред,
причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его
обладания в результате противоправных действий других лиц.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в
таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При
наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном
изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть
возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее
источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут
ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих
источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по
основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной
опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
СпроситьПо делу о страховом возмещении после дтп в порядке суброгации вынесено решение, подала заявление о восстановлении сроков подачи заявления о об отмене заочного решения, как и когда я могу подать ходатайство о переносе дела по месту фактического проживания (а не по прописке) если суд решит возобновить судебное производство. Что указывать и какова вероятность что дело передадут в мой город? Подают ходатайство после решения суда или прямо на суде?
Здравствуйте. У нас в стране давно уже нет прописки, есть регистрация по месту жительства. Если судья приняла дело к своему производству, и вынесла заочное решение, то после отмены заочного решения дело будет вести именно эта судья. По Статье 28 ГПК РФ иски подаются по месту жительства ответчика. Желаете перенести рассмотрение дела в другой город - регистрируйтесь по месту фактического проживания, и предъявляйте паспорт судье. Где Вы реально живете - судью вообще не волнует. Не придете на суд, или напишите заявление о переносе рассмотрения дела в суд в другом городе, судья запросит из ФМС данные о Вашей регистрации, откажет в переносе, и вынесет решение без Вас, так как если гражданин имеет регистрацию по подсудности этого суда, то вынесенное без Вас решение будет считаться законным.
СпроситьПредприятие, где я работаю, является дочерним горно-обогатительного комбината. Сейчас его присоединяют к головному путем ликвидации. Мне 58 лет. И на коминат мне не предлагают. Нам объявили, что пенсионеры, которые уходят по ликвидации не остаются пенсионерами комбината. Повомерно ли это. Мой стаж на комбинате и в дочернем обществе суммарно 30 лет.
Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
Спросить
