Возможно ли изменить решение суда о депортации гражданина Узбекистана с патентом на работу?
Гражданина узбекистана с Патентом на работу (подсобный рабочий), служба Уфмс заметила за работой с кассовым аппаратом. Был суд, суд по статье 18/8. В итоге ей поставили депортацию.
Есть ли возможность при повторном рассмотрении дела изменить решение суда?
Заранее спасибо.
Добрый день! Необходимо подать в соответствии с положениями КОАП РФ жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, которым иностранному гражданину назначено выдворение за пределы РФ. Возможность изменить исход дела появится только тогда, когда будет подана жалоба, в противном случае постановление вступает в законную силу и иностранный гражданин обязан выехать за пределы РФ (если у него выдворение в форме контролируемого выезда). Кроме того, с момента вступления постановления в законную силу к административной ответственности по ст.18.15 КОАП РФ будет привлечен и работодатель, которого ждут большие штрафы.
СпроситьОблостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.
СпроситьСергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.
СпроситьЗдравствуйте!
В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином.
Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же.
Естественно, новое решение суда перво инстанции подлежит обжалованию.
СпроситьБыл лишен прав по статье 12.15.5 подал жалобу в Городской суд Санкт-Петербурга
Далее зашел на партал суда посмотреть о дате расмотрения дело и увидел что статья об обжалование другая а именно 12.15.3 это ошибка или статью могу изменить при расмотрении? Спасибо за ответы.
Изменить статью не могут. В любом случае рассмотрят все по вашим требованиям. А на сайте опечатка скорее всего
СпроситьЗдравствуйте, Артур!
Существенного значения на настоящий момент это не имеет. В суде уточните, и, если потребуется, то скорректируете основания.
СпроситьПостановлением суда гражданину Узбекистана было вынесено решение о депортации на основании ч.1.1 ст.18.8 административного кодекса РФ. Решением апелляционного суда постановление отменено, дело передано на новое рассмотрение в первый суд в связи с существенными нарушениями закона при вынесении решения. У меня в связи с этим вопрос. Могут ли при новом рассмотрении дела ухудшить наказание с добровольного самостоятельного выезда из РФ на принудительный с помещением в центр содержания? Переживаю, если да то как этого можно избежать?
Здравствуйте, Инна!
Нет, не могут ухудшить уже имеющееся решение суда. Следует представить в суд доказательства того, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте! Если при новом рассмотрении суд все же и вынесет решение о депортации, то это будет также в Вашем самостоятельном выезде из РФ.Наймите адвоката. Возможно Вам удастся вообще депортации избежать. Удачи и добра!
СпроситьМой вопрос скорее из области судебного делопроизводства.
Ситуация такая:
Исковые требования были удовлетворены Судом в полном объеме. На решение Суда подана кассационная жалоба. Судом вышестоящей инстанции дело было отправлено (возвращено) на рассмотрение в новом составе. В период рассмотрения дела в Суде вышестоящей инстанции со стороны истца в его пользу появились новые обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела при повторном рассмотрении.
Подскажите, пожалуйста, какой документ следует написать истцу для приобщения к делу при повторном рассмотрении. Стоит ли повторять первично заявленные исковые требования?
Заранее, большое спасибо!
Здравствуйте, Оксана!
Для приобщения новых доказательств к материалам дела достаточно подать соотвествующее ходатайство. Нет, повторять первично заявленные исковые требования не нужно. Нужно это делать только в случае уточнения или дополнения исковых требований.
Надеюсь, что я смог достаточно понятно и полно ответить на все Ваши вопросы, но, если всё же что-то не понятно, пишите. Удачи!
Спроситьпри новом судебном заседании ходатайствуйте о приобщении к материалам дела этих документов. если исковые требования остаются прежними , то повторно о них заявлять нет необходимости
СпроситьВам Необходимо предоставить новые обстоятельства дела в суд. Подготовьте ходатайство о при- общении новых доказательств.Изменять первоначальные исковые требования ненужно.
Желаю Удачи
СпроситьАрбитражное дело, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования полностью, ответчик подал апелляционную жалобу, при рассмотрении которой суд перешел к рассмотрению по правила первой инстанции. Вопрос в случае если апелляционный суд изменит решение суда первой инстанции, тогда кугда обжаловать решение суда апелляционной инстанции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кроме того, почему дело в апелляционном суду, было назначено без предварительного заседания?
Обжаловать также нужно в арбитражный суд кассационной инстанции
часть 6.1 статьи 268 АПК РФне предусматривает проведение предварительного заседания при переходе суда к расмотрению дела по правилам первой инстанции
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции
СпроситьПри рассмотрении дела в суде первой инстанции, одним из ответчиков по гражданскому делу было написано согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Однако, после вынесения судом решения, которое было невыгодно ответчику, им была подана жалоба, о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о дате судебного заседания и требовал отмены решения. Областной суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции с направлением дела на новое рассмотрение.
Есть ли основания для подачи надзорной жалобы на решение областного суда?
Вы можете обратиться с надзорной жалобой,это ваше право. По всей вероятности, помимо того, что вы изложили, были еще какие-то причины для отмены( м/б решение было неправильное и не законное). Поэтому, сказать есть ли позиция для обращения с надзорной жалобой трудно( надо видеть решение и определение) Из практики могу сказать, что определения не отменяют.
СпроситьДень добрый! Мой брат, гражданин Украины при проезде на территорию РФ был задержан и высажен из поезда с запрещённым товаром. Было заведено уголовное дело по статье контрабанда. Подскажите пожалуйста, каково будет возможное решение суда. И будет ли депортация? Депортацию назначает суд? И можно ли уменьшить её срок? Спасибо за ответ.
Ольга! Статьей 226.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за контрабанду сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей. Сроки наказания разные в зависимости от частей данной статьи. По 1-ой части наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. По 2-ой части наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового. По 3-ей части наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового. Вам надо думать не о депортации, а о реальном сроке лишения свободы, который может получить Ваш брат. Вашему брату нужен адвокат и чем раньше он этим займется, тем лучше.
СпроситьОльга, адвокат нужен Вашему брату и как можно скорее. Если будет судимость - сначала отбудет срок, потом будет депортирован с вынесением постановления о нежелательности пребывания на территории РФ. В общем въезд в страну будет закрыт навсегда.
СпроситьБез адвоката Вам не обойтись.Алгоритм такой если осудят он отбудет наказание а потом его депортируют с последующем запретом на въезд в страну.
СпроситьРешением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.
Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?
Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.
Здравствуйте. Да, законно. Отмена определения не влечет автоматического отвода суда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Эта абстрактная информация. Нужна детальная информация по делу. Есть материальное и процессуальное право.
СпроситьНа практике сам сталкивался с такими случаями не раз. Поскольку было отменено определение об оставлении жалобы без рассмотрения, то получается законно.
Согласно ст 344 ГПК РФ:
6. По результатам рассмотрения частной жалобы, протеста выносится определение (постановление):
1) об оставлении определения (постановления) без изменения, а жалобы, протеста - без удовлетворения;
2) об отмене определения (постановления) полностью или в части и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой, апелляционной инстанции;
3) об отмене определения (постановления) полностью или в части и разрешении вопроса по существу.
Спросить. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?
Ольга! Иск подан и вполне возможно решение по иску не отменено, а если отменено, то будет рассмотрен снова. Перспективы удовлетворения Вы увидите в постановлении суда или снизят или повысят.
СпроситьДа. был рассмотрен. Но приговор был отменен вышестоящим судом и дело направлено на новое рассмотрение.
СпроситьПовторно подавать ничего не надо. Если приговор даже отменен в части гражданского иска, то он будет пересмотрен в новом судебном заседании.
СпроситьАдминистрация подала кассационную жалобу и областной суд отменил решение районного суда о восстановлении на работе и отправил дело на повторное рассмотрение.
Вопрос: что делать с этим уволенным? Должен ли он продолжать работать до повторного рассмотрения дела в районном суде или наоборот, считаться уволенным до следующего суда?
Поскольку нет вступившего в законную силу решения суда о восстановлении человека на работе, человек считается уволенным.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, если оно не было обжаловано (п. 1 статьи 209 ГПК РФ).
СпроситьПозволю себе не согласиться с данным ответом. В данном случае необходимо учитывать особенность данного дела, а именно - трудовой спор. В соответствии со ст.396 ТК РФ решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника подлежит немедленному исполнению. Работодатель не вправе приостанавливать решение суда даже в случае подачи кассационной жалобы. Если впоследствии решение суда, восстановившего работника, будет отменено, то рассматривается вопрос о повороте исполнения (ст.397 ТК РФ), для чего необходимо новое решение суда.
С уважением.
Спросить