Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3..нет знака
Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3..нет знака 3.20. Стоит знак 1.11. Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть дело в мировом или затем, если понадобится, в районном суде, ссылаясь на постановления пленума ВС №18 2006 г и №23 2008 г.
Юрий, можно конечно и обнадёжить доказав в суде что отсутствует полоса разметки (фото) и отсутствие знака , но если в протоколе есть свидетели, то практически. не реально.
Спросить
Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3., нет знака 3.20 Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть в дело в мировом или затем, если понадобится, в районном суде, ссылаясь на постановления пленума ВС №18 2006 г и №23 2008 г.
Здравствуйте Юрий,
думаю, что реально. Только необходимо на суде дать письменное пояснение своей позиции и в ней изложить ссылки на постановление пленума ВС. Думаю, что в мировом не получиться, а в районном должно все пройти успешно.
С уважением.
Спросить
Юрий, подготовьте хорошую доказательственную базу: фото этого участка дороги и справку из ДРСУ(дорожного управления) о наличии или отсутствии дорожной разметки и каких-либо знаков, разрешающих обгон. Вспомните, подписывали ли вы схему и что указали в объяснениях в протоколе об административном правонарушении, и если были свидетели, заявите ходатайство об их вызове в суд.
Все возражения подавайте в письменном виде с ходатайтсвом о приобщении их к материалам дела. Удачи!
Спросить
Дмитрий, ну со знаком хуже конечно.
В целом Ваша позицию более предпочтительней, может получиться сделать фото дороги не захватив знак,если в объяснении вы писали, что его там нет.
СпроситьСитуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3. Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть в дело в мировом или затем, если понадобится, в районном суде, ссылаясь на постановления пленума ВС №18 2006 г и №23 2008 г.
Вменяют не обгон, наверное, а выезд на встречную, не так ли? Кроме пересечения сплошной линии разметки, есть еще несколько случаев, когда выезд на полосу встречного движения запрещен, например, при недостаточной видимости. Если же вменяют, именно, нарушение, связанное с пересечением сплошной, то ссылка на ГОСТ, касающийся разметьки дорожного полотна, думаю, поможет.
СпроситьАндрей, немало важным доказательством по делу являются ваши письменные объяснения, т.е. если вы указали, что с вменяемым правонарушением и со схемой согласны, то это большой минус Вам. Не помешает фиксация места правонарушения при помощи фотографии(с датой) и дорожных знаков, наличие свидетелей. Прекратить производство по делу реально, но только при правильной подготовке доказательственной базы. Не помешает справка из ДРСУ(дорожного управления) о наличии или состоянии разметки на данном участке дороги. Удачи!
СпроситьВаши шансы значительно возросли, ознакомьтесь с материалами дела(схема, подписи понятых, свидетелей). Заявите ходатайство об отложении дела на другую дату и постарайтесь встретиться и поговорить со свидетелями и понятыми, вписаными в протоколы, возможно они дадут показания в Вашу пользу. Основной упор нужно сделать на фотографии и справку из ДРСУ.
СпроситьСхему при мне не составляли, а в протоколе записано, что с квалификацией моих действий не согласен.
СпроситьСитуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3., есть знак 3.20 Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть в дело.
Ситуация такая: составили протокол по статья 12.15 часть 4. Вменяют обгон, но при этом нет разметки 1.3., есть знак 3.20 Подскажите, пожалуйста, реально ли выиграть в дело, проконсультировался мне там сказали что можно и ст.не 12.15 ч 4, а должна быть статья 12.15 часть 3 за которую должны дать то ко штраф объясните пожалуйсто, что да как.
Дмитрий. Выезд на полосу встречного движения, сопряженное с нарушением знака 3.20, это ст. 12.15.4. Но нюансов море.
СпроситьПеред мостом стоит знак обгон запрещен, начинается сплошная линия разметки, после моста начинается прерывистая разметка но в зоне действия знака. Не заметив знак я совершил обгон на прерывистой разметке. Поскажите, чем мне это грозит.
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
СпроситьРазъясните, пожалуйста, несколько вопросов:
1. установлен знак "обгон запрещен", при этом начинается сплошная линия разметки. Через какое-то время разметка переходит в прерывистую линию, но знака, отменяющего запрет обгона или перекрестка нет. Можно ли совершать обгон? (Инспектор меня остановил и сказал, что я нарушил знак, т.к. если разметка противоречит знаку, нужно выполнять знак). 2. При движении транспорта менее 40 км. в час, можно ли его обогнать, пересекая сплошную линию?
3. Ели под знаком указан путь, сколько знак (обгон запрещен) действует, то я должен засекать этот путь и самостоятельно принимать решение о прекращении действия знака, или все-таки нужно дождаться оменяющего знака (прерывистой разметки)?
Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
СпроситьУ меня получилась ситуация такая, что при обгоне на разрешающий знак обгон разрешеня при завершении обгона (фуры) пересек сплошную линию разметки но при этом знака обгон запрещен не было, запись с моего видеорегистратора имеется, в протоколе который составлялся при мне с отсутствием свидетелей и схемы движения небыло, какое наказание меня ждет?
Василий, чтобы вам помочь, необходимо смотерть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП, он у вас на руках?
В протоколе об АП какая статья то указана? ч.4 ст.12.15 КоП РФ или ст.12.16 КоАП РФ, уточните
Спросить
