На какие законы стоит сослаться при обращении в суд и есть ли шанс выиграть?
Отец был застрахован на случай смерти на 5 лет до 2012 года в компании Капиталъ. В 2009-м он умер. Страховая компания отказывается выплатить страховку до 2012 г, мотивируя это тем, что у них в договоре написано, что выплата производится по окончании срока страхования, а срок страхования заканчивается в 2012 г. Правы ли они? Существует ли в каком-то законе описание общего порядка выплаты страховки? На какие законы стоит сослаться при обращении в суд и есть ли шанс выиграть? В пояснении к договору у них написано, что срок страхования - это срок, в течение которого на Застрахованного распространяется страховая защита. Также написано, что в случае смерти Страхователя договор продолжает действовать на прежних условиях, возможно ли такое вообще? Спасибо.
Страховой случай судя по всему наступил, так что вы имеете полное право на страховую выплату. Данный вопрос решается в судебном порядке. Вам надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, Ваше участие в процессе в таком случае необязательно.
Спросить
Возможно ли вернуть страховку по потребительскому кредиту, обратилась в страховую компанию на следующий день после получения кредита. Страховая компания отказывает в возвращении страховки, мотивируя это тем, что в договоре страхования в п. 8.4. прописано В случае отказа Страхователя от договора страхования премия не возвращается Страхователю?
Практически с высокой долей вероятности только через суд, если докажите, что услуга была навязана. Причем причем пункт о страховании должен присутствовать в кредитном договоре.
1. пишите претензию в банк
2. исковое заявление в суд
Естественно перед этим обратившись к специалисту для грамотного составления документов
СпроситьМуж умер (суицид) , был взят кредит в банке, имелась страховка.
В страховке есть такой пункт...
Статья 963. Последствия наступления страхового случая по вине страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица 3. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет. но на момент смерти, страховому полису более двух лет! есть шанс на страховку?
Добрый день.
Обратите внимание на срок действия страховки, на условия его продления, внесение страховых взносов.
Также обратите внимание на условия выплаты.
Страховая выплата производится наследникам застрахованного в случае:
Если страхователем не был назначен выгодоприобретатель;
Одновременной (в один день) смерти застрахованного и выгодоприобретателя;
Если выгодоприобретатель умер ранее застрахованного;
Если застрахованный умер, не успев получить причитающуюся ему сумму страхового обеспечения в связи с вредом, причиненным его здоровью в результате несчастного случая или профессионального заболевания.
Если страховой случай наступил до уплаты очередного страхового взноса, при определении размера страхового обеспечения страховая компания вправе зачесть сумму не уплаченных страховых взносов за не истекший срок страхования.
СпроситьСтрахование имущества. При страховании дачи неверно было указанно Имя Отчество страхователя. Оформлялась страховка на даче. Произошел страховой случай (пожар). Подпись и адресс указаны истенного страхователя. Тот кто указан в страховке умер в 2013 году (страховка за 2015-2016). Страховая компания отказывается от выплаты компенсации по причине того что Страхователь умер. Как быть?
Максим! Обращайтесь в суд с исковым требованием, но лучше наймите адвоката на правильное написание иска и ведение дела в суде.
СпроситьПРи заключении договора кредитования, заемщик заключил договор страхования своей жизни. Выгодоприобретателем по договору был банк. При наступлении страхового случая страховая компания прислала отказ в выплате мотивируя что по их мнению это не страховой случай.
Имеет ли право в данном случае застрахованное лицо обратиться в суд с требованием к страховой компани о выплате страховки в пользу банка? Или тут только сам банк имеет такое право? Если да то при обращении в суд с таким иском с какой суммы платиться пошлина?
Здравствуйте, Елена!
Конечно заемщик имеет такое право (ст. 3 ГПК РФ).
Ведь в данном случае его права тоже затрагиваются, т.к. если выплаты нет, то платить он должен будет из своего кармана.
Пошлина платится с той суммы, которую должен будет выплатить страховая в пользу банка.
Ну а в данном случае, если сумма меньше 1 млн р. ,то пошлина не будет платиться. Т.к. применяется закон о защите прав потребителей. Потребители освобождены от уплаты пошлины.
Спросить
Елена, в Вашем случае может обратиться и выгодоприобретатель и заёмщик.
На данном этапе нужно выгодоприобретателю обратиться в суд, можно в качестве соистцов.
Сумма страховки и есть цена иска.
Пошлину платить не нужно, если меньше 1 млн.
---
Согласно ст. 963 ГК РФ
Страховщик не освобождается от выплаты страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности за причинение вреда жизни или здоровью, если вред причинен по вине ответственного за него лица.
Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.
Спросить
Вы имеете право обратиться в суд к страховой компании с иском о взыскании страхового возмещения
Обращение страхователя к страховщику с требованием о выплатестрахового возмещения по договору страхования, в котором
выгодоприобретателем является другое лицо, фактически означает
уведомление страховщика о замене выгодоприобретателя, в связи с чем
первоначально указанный выгодоприобретатель утрачивает право на
получение возмещения.
В соответствии со статьей 956 Гражданского кодекса Российской Федерации
страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре
страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. При этом
выгодоприобретатель не может быть заменен другим лицом после того, как он
выполнил какую-либо из обязанностей по договору страхования или предъявил
страховщику требование о выплате страхового возмещения или страховой суммы.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. «О применении законодательства о добровольном страховании имущества граждан», при возникновении спора между страхователем и страховщиком о размере страхового возмещения, обеспечивающего исполнение обязательства по кредитному договору и подлежащего выплате в пользу выгодоприобретателя, убытки, причиненные страхователю, подлежат возмещению страховщиком в полном объеме в соответствии с условиями договора.
Таким образом, страховщик (страховая компания) должен возместить страхователю (гражданину) все возникшие у него убытки, в том числе и реальный ущерб, выразившийся в утрате имущества (статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом выплата страхового возмещения страхователю по договору страхования имущества не ставится в зависимость от того, какие суммы выплачены страхователю во исполнение кредитного договора.
Спросить
1. Заёмщик является заинтересованным лицом, более того. Он свои деньги заплатил страховой компании. Поэтому иск от потребителя услуг банка и по сути потребителя услуг страховой компании подать гражданин имеет право.
ГК РФ Статья 12. Способы защиты гражданских прав, иск по правилам ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.
Иное дело, что надо разобраться, есть ли основания для признания отказа страховой незаконными?
2. Пошлина платится в зависимости от требований.
Можно просить признать отказ незаконным - тогда типа неимущественный иск, 300 рублей пошлина.
Можно требовать выплат денег и погасание обязательства истца перед банком - тут от размера.
Но рекомендую упирать то иск от потребителя - и согласно положениям ст. 333. 36 НК РФ иск потребителя до 1 000 000 рублей не подлежит оплате - нет госпошлины.
НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
...
2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
...
4) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
...
3. При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей.
Если, например, цена иска 2 000 000, то придётся платить с 1 000 000 пошлину, это 13 200 рублей.
Спросить
Страхователь имеет полное право предъявить иск о взыскании со страховой компании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя на основании ст. 939 ГК РФ:
1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Выгодоприобретатель выступает в деле третьим лицом.
Спросить
Елена, здравствуйте.
Конечно заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
К иску в суд следует приложить отказ страховой компании.
Банк можно привлечь к иску в суд соответчиком.
Банк может обратиться в суд, если считает, что его права нарушены. Так как судебной защите подлежит нарушенное право.
Госпошлина платиться с суммы страхового возмещения в которой отказали, согласно ст. 333. 36 НК РФ.
Расчет можно сделать калькулятором на сайте суда.
Если требование будет истцом заявлено в рамках закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей", то истец отвобожден от госпошлины.
Надеюсь мой ответ вам полезен!
Спросить
Здравствуйте, Елена! Имеет право, т.к. его право нарушено. Условия договора страхования должны быть в самом договоре (страховом полисе и правилах страхования) согласно ст.934, 943 ГК РФ. Если страховщик отказывает, то должен обосновать свою позицию. Если позиция необоснована, то имеет смысл подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Такое право есть (ст.3 ГК РФ). Госпошлина согласно ст.333.19 НК РФ платится с цены иска. Однако т.к. спор потребительский, то истец освобожден от уплаты госпошлины при цене иска до 1 млн. руб., а уплата госпошлины происходит с суммы превышения. А есть ли смысл отвечать на Ваши вопросы, если все предыдущие оказались бесполезными?!
Спросить
Елена, здравствуйте.
Конечно только страхователь имеет право обратиться в суд за защитой своего нарушенного права (статья 3 ГПК РФ).
Нужно понимать, что выгодоприобретатель это только третье лицо по делу, не истец.
Согласно статьи 939 ГК РФ
Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.
Сумму государственной пошлины надо считать на калькуляторе (есть на сайте суда) от суммы в которой был получен отказ (статья 333. 36 НК РФ)
Само исковое заявление должно соответствовать требованиям статьи 131-132 ГПК РФ.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьВ 2001 году был заключен договор страхования жизни сроком на 5 лет (накопительный, на ритуальные услуги), все страховые взносы уплачены в срок. По этому договору страховая компания должна выплатить определенное страховое обеспечение, если к моменту окончания срока действия договора страховой случай не наступил. Срок действия договора закончился в 2005 году, без страхового случая, но обратились в компанию только в 2011 г, т.к. про существование полиса благополучно забыли. Страховая компания отказывает в выплате страхового обеспечения, ссылаясь на истечение срока давности. Возможно ли получить возмещение по суду, или компания абсолютно права?
Она не права, просто срок для судебной защиты права (срок исковой давности), судя по вопросу, у с истек.
Спросить
Срок исковой давности истек.
Если ответчик в процессе заявит о пропуске срока исковой давности, в иске будет отказано.
Последствия пропуска срока исковой давности применяются только по заявлению стороны, если сторона не заявляет, данное правило не применяется.
Судя по всему, в Вашей ситуации страховая о пропуске заявит.
СпроситьПри взятии ипотечного кредита было произведено страхование жизни страхователя по личному страхованию. Спустя несколько лет после заключения договора страхования, наступил страховой случай - смерть страхователя. Страховщик выплатил выгодоприобретателю (компании, выдавшей ипотечный кредит) максимально возможную сумму по договору страхования, погасив таким образом всю оставшуюся ссудную задолженность по ипотечному кредиту страхователя, при этом возникла переплата выгодоприобретателю. Данную переплату выгодоприобретатель вернул обратно страховщику и не имеет никак претензий к человеку, взявшему ипотечный кредит (т.е. страхователю). Имеет ли право законный наследник страхователя (совершеннолетний сын) получить от страховщика возникшую переплату? Страховая компания отказывается выплачивать возникшую переплату законному наследнику, мотивируя это тем, что после наступления страхового случая - смерти страхователя и погашения ссудной задолженности перед выгодоприобретателем, все обязательства по договору страхования выполены, и законный наследник не может претендовать на выплату возникшей разницы выплаты страхового возмещения по риску смерти застрахованного. Спасибо!
Считаю, страховая компания не права. Конечно надо внимательно изучить условия договора страхования, но в силу закона при личном страховании обусловленная договором страхования сумма при наступлении страхового случая должна быть выплачена полностью.
Возврат банком части страховой суммы страховой компании должен рассматриваться как отказ выгодоприобретателя от получения по договору в этой части. В силу закона в этом случае право получить исполнение возникает у страхователя.
Наследник является универсальным правопреемником умершего и замещает его во всех гражданско-правовых отношениях, за исключением отношений, неразрывно связанных с личностью умершего.
СпроситьЯ инвалид 2 группы по военной травме отказывают в страховке. Прошел ВВК, выдали свидетельство о болезни, после чего уволился в 2015 году, а инвалидность и группу дали в 2016 году. До 2016 года МВД РОССИИ страховала компания ВТБ СТРАХОВАНИЕ и на основании того что у нее закончился срок договора они отказываются выплачивать мне страховку, хотя по закону я имею право в течение года после увольнения обратиться в страховую компанию и получить страховку. В МВД РОССИИ сказали что они заключат новый договор со страховой компанией и она мне выплатит мне страховку, в чем я сомневаюсь. Кто мне должен выплатить страховку? Возьмет ли новая страховая компания на себя обязательства по выплате мне страховки если я в ней не был застрахован до увольнения?
Письменно обращайтесь в отдел, управление кадров с требованием направить документы в страховую компанию с целью выплаты страховки. Страховка выплачивается страховой компанией, с которой действовал договор на момент возникновения страхового случая, в Вашем случае, это установление инвалидности МСЭК с течение одного года с момента увольнения.
СпроситьНе могли бы Вы разъяснить следующее положение: В соответствии с законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования досрочно расторгается, если страхователь умер. Деньги за неистекший срок договора возвращаются наследнику. В наследство я вступил по истечению 6 месяцев, но к этому времени срок договора страхования истек (прошло лишних 25 дней). Страховая компания отказывается выплатить мне эти деньги мотивируя это тем, что срок договора истек, но, разве, договор не был расторгнут автоматически со смертью страхователя и имеют ли они право брать 23% от этой суммы? Имеется также вторая машина застрахованная на на тогоже страхователя, но срок договора по ней еще не истек. Имею ли я право получить деньги от страховой компании и как будут расчитываться эти выплаты? Заранее спссибо!
Несомненно, что страховщик неправ. В данном случае, как указано в п.33 Правил обязательного страхования, утв. Постановлением Правительства РФ № 263, договор ДОСРОЧНО прекращается. Страховщик обязан возвратить часть страховой премии за неистекший период, в течение 14 дней, с момента вашего обращения, с подтверждающими документами. Возвращаемая часть страховой премии расчитывается пропорционально неистекшему периоду по договору страхования.
С уважением,
СпроситьПри оформлении кредита в Хоум кредит сотрудником банка было сказано о том, что я могу вернуть страховку по кредиту, написав письмо в страховую компанию Но!в разделе договора ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ следующая формулировка: В случае отказа Страхователи (Застрахованного) от настоящего договора страхования страховая премия не возвращается Страхователю. В случае расхождений между положениями договора страхования и положениями Правил страхования, преимущество имеет договор страхования... Скажите пож-та стоит ли писать письмо и надеяться на возврат страховки?
К сожалению, по Хоум кредиту судебная практика во всех регионах страны отрицательная.
Браво юристам банка! Всю страну на колени поставили.
СпроситьПри выдаче автокредита был дополнительно заключен Договор страховании жизни. Страховая компания выдала Условия страхования не соответствующие Договору страхования. По Условиям положена компенсационная выплата по сокращению за 4 месяца и возврат страховой премии при досрочном погашении кредита, в договоре этх пунктов нет, хотя прописано, что выплаты осуществляются согласно Условий страхования. Суд первой инстанции отказал в иске полностью, хотя при обращении в Роспотребнадзор был выявлен ряд нарушения со стороны Страховой компании. Как быть дальше, подавать в областной суд на взыскание всех выплат по Условиям или подать иск на признание Договора недействительным, т.к. он был заключен с нарушениями.
Здравствуйте, скажу честно, при нынешней судебной практике по страховкам по кредиту, вернуть какие-либо средства крайне сложно. Суд указывает, что для этого в договоре страхования должно быть прямо прописано, что без страховки вы кредит не получите, если такого нет, суд откажет. Добровольно банк вам конечно же возвращать не будет.
СпроситьЗдравствуйте, скажу честно, при нынешней судебной практике по страховкам по кредиту, вернуть какие-либо средства крайне сложно. Суд указывает, что для этого в договоре страхования должно быть прямо прописано, что без страховки вы кредит не получите, если такого нет, суд откажет. Добровольно банк вам конечно же возвращать не будет.
Спросить
