Как избежать суда после повреждения машины в состоянии алкогольного опьянения
Выходил с ночного клуба выпивший. Повредил машину. Ударив несколько раз ногой в правое крыло. Ущерб свыше 2500. р.сотрудники полиции меня остановили. Зафиксировали факт нарушения. Завтра иду дознавателю. Как пойти на мировую что бы дело не доходило до суда. Ссуму ущерба готов выплатить.
Переговорите с потерпевшим,оплатите ему материальный ущерб и он пусть напишет заявление о примирении.
Тогда дело может быть прекращено до суда
Спросить
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Как привлечь ответственность юридическое лицо за серию мошеннических действий на малые суммы ущерба?
Юр лицо явно совершает мошенничество, но каждый раз сумма ущерба до 2500 рублей, в полиции говорят ущерб мал для, уголовного дела, но пострадавших много как квалифициповать, что бы понесли ответственность собрать коллективное заявление в полицию?
Такой вариант как коллективное заявление не предусмотрен, но его можно использовать. В связи с тем, что при регистрации заявления будут указываться данные только одного заявителя, то оно подаётся одним человеком от имени коллектива граждан. Само заявление подписывается всеми заинтересованным лицами. К заявлению прикладываются документы по кажому факту хищения. Все факты описываются в тексте. При этом обязательно следует указать на необходимость юридической оценки деяния по признакам единого продолжаемого деяния по всем фактам хищения.
СпроситьДознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Вот вы сами как можете пояснить ситуацию (в суде этот вопрос обязательно встанет): свою вину вы отрицаете, но ущерб частично согласны возместить? Разве вы не видите тут противоречия?
Спросить
Дознаватель склонял меня к добровольному возмещению ущерба, подозреваю его личную заинтересованность. Уточнение ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Спроситьэто к сути вопроса не относится. возмещение ущерба - это проявление признания вины, а не способ избежать ответственности.
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
СпроситьПравомерным ли действия дознавателя? Ведь он обещал поговорить за меня с потерпевшим.
СпроситьОн не обязан с кем то договариваться за вас. Ваши подозрения - это ваше личное дело. Где ваш адвокат?
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
Спросить
Для прекращения уголовного дела в связи с примирением необходимо полностью загладить вред, в Вашем случае - возместить ущерб. Только в этом случае, если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если ущерб полностью не возмещён, разговоры дознавателя с потерпевшим никакой роль не играют. Как я понял из Вашего вопроса, дознаватель Вам говорил про возмещение вреда в полном объёме. Одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений, поэтому, действия дознавателя, направленные на возмещение ущерба, путём разъяснения Вам правовых последствий этого (возможность прекращения уголовного дела) неправомерными не являются.
СпроситьМне один человек испортил машину с левой стороны двери и крыло. Экспертиза была, сумма ущерба 52 тыс. Ремонт сейчас делаю за свой счет. Тот человек который и на нес ущерб моей машине, нашел мою машину в автосервисе и повредил правую сторону авто, двери и крыло. Как мне быть? Полицию я вызвала, все оформили уже. Как быть с автосервисом. В понедельник придет эксперт, оценит машину. Я подам в суд на человека который повредил мне машину. Автосервис согласился ремонт сделать за свой счет, но они говорят что я через суд эти деньги получу а они получаются бесплатно сделают машину мне, как то не так все выходит. Подскажите как быть?
Добрый день Гузель Хурматовна.
Пока ваш автомобиль находился в автосервисе он нес за него ответственность по этой причине он и хочет сделать все за свой счет, а взыскивать будет с реального причинителя вреда.
С уважением Дарья.
Спросить
Нет. Если автосервис сделает вам ремонт за свой счёт, то даже если вы и взыщите с виновника ущерб - с вашей стороны это уже будет мошенничество. Поэтому, пусть сервис ремонтирует автомобиль и потом сам разбирается с виновником.
СпроситьПосле полного ознакомления с уг. делом против меня я подал дознавателю Ходатайства О переквалификации, Об истребовании документов, подтверждающих ущерб, Об исключении из состава ущерба части ущерба. Копия с отметкой дознавателя о принятии у меня имеется. О приобщении к делу не просил.
НО При ознакомлении с делом в суде обнаружил отсутствие моих вышеописанных ходатайств в деле.
Теперь как мне доказать, что эти ходатайства я подавал (И надо ли?):
1)Писать Новое ходатайство судье о приобщении копий моих ходатайств дознавателю
2)жалобу прокурору?
3)или может дознаватель и не обязан был приобщать? Спасибо.
1. Вы можете ходатайства аналогичного содержания подать судье, у которого находится в производстве уголовное дело.
2. Жалобу прокурору можно подать в порядке ст. 125 УПК РФ, если имеются доказательства того, что ходатайства действительно пропали.
3. Дознаватель не обязан приобщать любые материалы, в том числе тексты ходатайств. Однако, согласно ст. 122 УПК РФ об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. При этом, решение по ходатайству может быть обжаловано.
Для подтверждения получения должностным лицом ходатайства, Вы можете попросить поставить отметку о получении на своем экземпляре ходатайства, и если они "пропадут" из материалов уголовного дела, то у Вас будут доказательство того, что дознаватель их действительно получил.
Спросить
Здравствуйте!
Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу (ст. 120 УПК РФ)
Если ходатайство не рассмотрено, то об этом можно заявить в суде для того, чтобы попытаться вернуть дело обратно в дознание. Ведь в указанном случае перед направлением дела прокурору ходатайство не было разрешено.
Спросить
Судье ходатайство аналогичное с приложением копии ходатайства дознавателю.
Жалобу прокурору.
Обязан был приобщить в силу прямого указания на это закона. Ст.217 УПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. Если подали ходатайства сразу при ознакомлении с делом, то дознаватель обязан был разрешить их в рамках окончания производства по делу и уведомить вас письменно о решении - ст. 219 ПК РФ. По смыслу ст. 218 УПК ходатайства на отдельных листах должны быть подшиты в дело как и ответы, т.к. это все касается разрешения жалоб по существу.
Ваше право подать жалобу в прокуратуру, а также целесообразно заявить все ходатайства суду повторно. Если нужна будет помощь по делу - обращайтесь.
СпроситьМне повредили автомобиль ударив по нему ногой. Написал заявление в ОВД по ч. 1 ст. 167 УК. провел экспертизу и оценку ущерб составил 4100 рублей. В возбуждении уголовного дела отказали в связи с тем, что стоимость краски 800 рублей, что меньше необходимых 2500 рублей, а работа по восстановлению в ущерб не входит. Чем руководствуются сотрудники полиции в данном вопросе и правомерно ли их решение?
Работа по восстановлению - входит в стоимость ущерба, смотрите п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 5 июня 2002 г. N 14 (в этом действия сотрудников неправомерны)
Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы стоимость была более 2500 рублей, но - главное! - для Вас это (4100) должен быть значительный ущерб.
Оценка значительности входит в компетенцию следователя и суда. Точных критериев нет. В практике таковым признаётся ущерб, который (как минимум) превосходит месячный доход потерпевшего.
Из практики: шансы возбудить уголовное дело по части 1 статьи 167 при ущербе в 4100 - крайне низкие. Стремятся к нулю. Не тратьте время, нервы и силы, возмещайте ущерб в порядке гражданского судопроизводства.
Удачи!
СпроситьНа моей машине разбили форы. Машина Мерседес. Сотрудники полиции не точно написали запрос на оценку ущерба. Ущерб по моему мнению значительный. В итоге отказ в возбуждении уголовного дела. Что мне делать? Я исправный налогоплательщик. Полиция не работает. Логика - они должны возместить мне ущерб за хулиганские действия третьих лиц. Как это сделать?
Евгений Валерьевич, во-первых проведите независимую оценку авто;
во-вторых обязательно обажалуйте постановлени об отказе в возбуждении уг. дела в судебном порядке.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление об отказе, оно у вас на руках?
СпроситьКак привлечь виновника к ответственности за повреждение машины после конфликта - опыт и рекомендации
Позавчера знакомый, после конфликта с моим мужем ударил ногой нашу машину, повредил крыло и скрылся, сам момент удара мы не видели, до сегодняшнего дня на связь он не выходил. Сегодня он объявился и ущерб возмещать не хочет, вину не отрицает. Подскажите пожалуйста, куда нам обращаться чтобы привлечь его к ответственности. Были на диагностике, сказали нужно выравнивать крыло.
Ирина, при указанных в вопросе обстоятельствах вы имеете право обратиться с заявлением в полицию, а по результатам провекрки с исковым заявлением в суд. Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ.
СпроситьНа мою машину упало дерево, вызвал сотрудника полиции, зафиксировали факт. При получении протокола из полиции заметил что в протоколе не указан адрес места происшествия, модель машины указа не верно, неточно описана ситуация. В полиции отказались вносить изменения, что мне делать? Как заставить полицию внести изменения и дополнения в протокол? Для меня это важно, так как собираюсь возмещать ущерб с виновной стороны.
Повредил потолок соседу. Готов добровольно возместить ущерб, но он испытывая личную неприязнь, заказал оценку ущерба. Должен ли буду я компенсировать стоимость этой оценки, если дело дойдёт до суда?
Я заправлялся на автозаправке, после того как оплатил бензин, сел и начал уезжать не вытащив заправочный шланг из бака машины. В результате чего я повредил шланг и колонку, сотрудники АЗС вызвали сотрудника полиции, он оформил это как ДТП Страховка на мою машину имеется. Кто теперь бедет возмещать ущерб, я или страховая компания если заправщик даже не подощёл чтобы заправить машину? И имеет ли право сотрудник полиции оформлять это как ДТП?
кто заплатит за ущерб.
Ущерб, в размере не более 120 000 рублей, будет возмещать ваша страховая компания
Спросить
