Можно предложить следующие заголовки:\n\n1. Мужа осудили по ст. 162 ч. 2 на 4 года условно, но приговор изменили на реальный без уведомления - законно ли это?\n2. Суд поменял условный срок на реальный без у

1. прокурор представляет интересы государства и считает, что по данной статье вам необходим реальный срок. 2. все зависит от аргументов прокурора - к тому и прислушается суд.

Добрый день!

Зачем это нужно прокурору, знает только он сам. А вот в апелляционной инстанции будут проверять правильность и законность вынесения приговора, поэтому будут рассматриваться все доводы, в том числе потерпевшей, следствия и т.д.

Скорее всего приговор останется в силе, Вам незачем беспокоиться.

Смотря по каким основаниям???Протест прокурора мог быть подан из=за мягкости приговора!!!

Что вы написали. Прокурор просит переквалифицировать на ту же статью УК РФ, по которой и был осужден. Вы что-то напутали.

Для того, чтобы однозначно что-либо утверждать, необходимо видеть как минимум возражения прокурора, а лучше еще и приговор суда первой инстанции.

По какой статье давали условный срок 3 года?

Скорее всего переквалифицировать обратно в условный не получится.

Здравствуйте, Татьяна, в данном случае, прокурор подал возражение на Вашу апелляционную жалобу. Но это, по большому счёту ничего не значит. Важно то, какое решение вынесет суд апелляционной инстанции. Если суд апелляционной инстанции уже вынес решение и оставил приговор суда предыдущей инстанции без изменения, то за Вами остаётся право обратиться в суд кассационной, надзорной инстанции, а также Верховный суд РФ. Конечно, Вы достаточно поздно обратились за юридической помощью, поскольку данный вопрос необходимо решать на стадии предварительного следствия. Переквалифицировать реальный срок в условный в данный момент не возможно, поскольку уже есть решение суда. Всё дело в том, что преступление, которое следователи квалифицировали по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении Вашего мужа произошло в момент его непогашенной условной судимости, поэтому судья принял решение условный срок переквалифицировать в реальный с добавлением срока за преступление, предусмотренное ст. 228, результат того - реальный срок 3,6 общего режима. Но здесь возникает другой вопрос, всё ли следователи сделали правильно и законно, не нарушили ли они права и законные интересы Вашего супруга? Конечно в данном случае, Вам необходимо идти до конца и акцентировать внимание именно на неправомерных действиях сотрудников полиции. Я уверен, если покопаться, можно найти и пробелы и изъяны в данном уголовном деле, а также найти доказательства против Вашего мужа, которые можно признать недопустимыми. Но я, к сожалению не знаю всех деталей и обстоятельств произошедшего. Мне очень заинтересовала Ваша ситуация, если Вам потребуется моя помощь, пишите мне или в личку, или на электронную почту b5titan@mail.ru?, либо можете позвонить мне на номер: 8-980-248-50-58. Я с удовольствием разберусь в вашей ситуации и дам полноценную юридическую оценку всего, что произошло с Вашим супругом. Удачи Вам в этой нелёгкой борьбе)))

По закону апелляционная инстанция может отменить решение первой инстанции и назначить условный срок объединив в один, если ваш супруг был осужден по первому преступлению, если оно было не большой или средней тяжести, но на практике это не маловероятно. Адвокат по наркотикам.

Если подано апелляционная жалоба, она будет рассмотрено вышестоящей судебной инстанцией. Прокурор имеет право подавать возражения на жалобу.

Да, такое возможно. В суде участвуют помощники прокурора, а представление подписано скорее прокурором или замом. Это практически максимальное наказание по этой статье. Очевидно в действиях мужа был рецидив-непогашенная ранне судимость или не один эпизод.

Доброго вам времени суток. Видимо прокурор подал возражение на апелляционную жалобу. Имеет полное право.

. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. Да так 0 е в 0 зм 0 жн 0. В аппеляции м 0 жет принимать участие и зам. пр 0 кур 0 за г 0 р 0 да. Эт 0 вам ничем не гр 0 зит. Пр 0 кур 0 р м 0 жет п 0 дававать в 0 зражения на принесенную вами жал 0 бу.

Олеся, чтобы вам ответить на ваш вопрос, нужно видеть приговор суда первой инстанции, апелляцию Прокурора, документы на руках?

Однозначно нужно составлять возражения относительо жалобы.

Определенная вероятность безусловно есть. Возражения на прокурорскую апелляцию практически не имеют смысла, ну, будут они в материалах и только.

все зависит когда какое преступление было совершено.

поскольку у вашего друга уже будет суд, то у него есть адвокат с которым он может проконсультироваться по указанному вопросу

Да. УК РФ, Статья 18. Рецидив преступлений

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

4. При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

Для того чтобы оценить справедливость судебных решений необходимо изучить материалы уголовного дела. Что касается вероятности отмены апелляционного определения, то таковая всегда есть.

Статья 374. Сроки рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции

Рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции должно быть начато не позднее одного месяца со дня его поступления в суд кассационной инстанции.

Карен,

Преступление, преддусмотренное ч 1 ст 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ч 4, Статьи 18 УК РФ оно при признании рецидива преступлений не учитывается и , следовательно, данный признак как обстоятельство,отягчающее наказание. не учитывается( ч 1 Статьи 63, п 9(а) УК РФ. Максимальная мера наказания по ч.1 Статьи 327 УК РФ .

Максимальный срок наказания по ч.1 Статьи 327 составляет 2 года. Наказание. которое может быть назначено зависит от того, было ли отбыто наказание по предыдущему приговору и было ли новое преступление совершено в течение испытательного срока, назначенного по первому приговору. Если это так, то вопрос об отмене или сохранения условного осуждения решается судом. ( ч 4, Статьи 74 УК РФ). При назначении наказания по совокупности приговоров ( ч. 4, Статьи 70 УК РФ) окончательное наказание должно быть больше как вновь назначенного наказания. так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

ВП

да, ему вполне могут по представлению УИИ заменить условное осуждение на реальное