Вопреки их победе на аукционе, претенденты не соблюдают соглашения - можно ли принудить КУИ заключить договор аренды?

• г. Орск

У меня вопрос. КУИ города провели открытые торги. Учатников торгов было двое мы и конкуренты. Конкуренты выиграли, но просрочили заключение договора и оплату за право договора (в приложении к конкурсной документации говорилось что в течении 10 дней со дня подписания протокола торгов). фактически было позже. Можем ли мы понудить КУИ заключить договор аренды с нами? И как? на какие статьи ссылаться? Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

к сожалению нет не сможете. КУИ будет в таком случае обязан провести повторные торги, а предыдущие отменить в связи с нарушением своих обязательств победителем торгов. Если только по условиям проведения торгов, утвержденных самим КУИ не установлено, что в случае отказа от заключения победителем торгов договора, то договор подлежит заключению со следующим участником, предложение которого заняло второе место на торгах.

Уточните по положению о торгах, которое должно быть публичным. Вероятно Вам придется доказывать свою правоту через суд.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация: проводились открытые торги посредством публичного предложения на электронно-торговой площадке.

Допущено двое участников. Победитель не произвел оплату по договору. Обязан ли (или он только вправе предложить, но может и не предлагать, а назначить новые торги) организатор торгов (в нашем случае это конкурсный управляющий) предложить заключить договор со вторым участником? То есть вопрос: Обязан или только вправе? В законе написано, что "вправе", а в регламенте ЭТП так: В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение пяти дней со дня получения предложения арбитражного управляющего о заключении такого договора, внесенный задаток ему не возвращается, и организатор торгов предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, предложившему наиболее высокую цену лота по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов. Спасибо!

Выиграли аукцион на электронной площадке на покупку нежилого помещения банкрота. В конкурсной документации было указано, что В течение пяти дней с момента подписания протокола конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи по предложенной победителем торгов цене с приложением проекта данного договора. Время прошло, а управляющий на телефонные звонки не отвечает, офис закрыт. Что надо сделать, чтобы не потерять задаток и подписать договор купли/продажи?

Мы выиграли аукцион на право заключения договора аренды нежилого имущества. В документации к аукциону сказано, что:

2.3.1. Заключение договора осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским

кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами. Срок, в течение

которого победитель аукциона должен подписать проект договора: не позднее 20 дней

со дня размещения на официальном сайте протокола аукциона.

Аукцион состоялся 13 июля. В течение 20 дней - подписание договора, т.е. до 3 августа. В

течении месяца следует зарегистрировать договор, т.е. до 3 сентября. Согласно новому договору аренды срок его действия с 01.10.2015 г. до 01.10.2020 г. Прежний договор действует до 30.09.2015 г. Смогут ли нам зарегистрировать в кадастровой палате договор аренды, который начнет действовать с 01.10.2015 г. сейчас, пока еще действует прежний договор?

Формулировка в договоре:

В случае заключения договора аренды помещения... Принципал в течение 3 дней выплачивает Агенту вознаграждение в размере... означает что оплата может быть произведена только после регистрации договора аренды (договор долгосрочный) или это может означать оплату после подписания договора аренды? Спасибо.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам?

Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение