Банк списал задолженность, но исполнительный лист еще не отозван - возможные последствия и ответственность
Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в 2014 году судом принято решение о взыскании с меня в пользу банка задолженности. Исполнительный лист был направлен судебным приставам, возбужденно исполнительное производство. Гасить задолженность у меня возможности, нет. В начале 2015 года Банк направил мне справку 2-НДФЛ и разъяснительное письмо, в котором написано, что Банк признал мою задолженность безнадежной к взысканию и произвел списание сумм в учете. Что с баланса Банка была списана моя задолженность и что у меня возникла экономическая выгода в размере этой задолженности, что я должна составить декларацию по форме 3-НДФЛ и уплатить налог в размере 13% . Вопрос: если Банк списал со своего баланса мою задолженность, разве Банк не должен отозвать исполнительный лист от судебных приставов. Является ли в таком случае задолженность закрытой или я все еще должна Банку. Что означает в моем случае списание с баланса банка. Кто должен ответить мне на эти вопросы, я обращалась за разъяснениями в ЦБ РФ и в мин. фин., не в их компетенции. Спасибо.
Добрый день.
Да, банк должен отозвать исполнительный лист. Придите с этим письмом в службу судебных приставов и на основании этого письма они обязаны прекратить исполнительное производство.
Спросить
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в 2014 году судом принято решение о взыскании с меня в пользу Сбербанка России задолженности. Исполнительный лист был направлен судебным приставам, возбужденно исполнительное производство.
В начале 2015 года Сбербанк направил мне справку 2-НДФЛ и разъяснительное письмо, в котором написано, что Банк признал мою задолженность "безнадежной" к взысканию и произвел списание сумм в учете. Что с баланса Банка была списана моя задолженность, и что у меня возникла экономическая выгода в размере этой задолженности, что я должна составить декларацию по форме 3-НДФЛ и уплатить налог в размере 13% .
Из Письма Министерства Финансов РФ от 24 декабря 2012 года № 03-04-06/4-362, следует, что датой получения дохода физическим лицом – клиентом банка является дата списания безнадежного долга с баланса банка, при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Т.к. исполнительное производство в отношении меня не было окончено, прихожу к выводу, что долг не был признан безнадежным и не списан с баланса банка, и что Сбербанк России ввел меня в заблуждение.
В декабре 2015 года я отправила запрос в ОАО «Сбербанк России» о предоставлении разъяснений относительно якобы полученного мной дохода. С просьбой направить в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2014 год с исключением из налогооблагаемого дохода суммы в размере... рублей. Либо предоставить подробную информацию о списании долга с баланса банка (указать дату списания долга) и обратиться в службу судебных приставов для окончания исполнительного производства. На сегодняшний день ответа от Сбербанка России не получала, исполнительное производство не было закрыто.
Прошу вас разъяснить, какие действия банк должен произвести. Должен ли Сбербанк России обратиться к судебным приставам для окончания исполнительного производства, т.к. задолженность признана безнадежной или направить в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2014 год с исключением из налогооблагаемого дохода суммы в размере... рублей.
При признании задолженности по кредиту безнадежной ко взысканию, у должника возникает обязанность оплатить налог на доходы.
СпроситьПришло мне 15.01.2015 года письмо из сбербанка о том что я поимел доход от кредита. (кредитная карта). пришла справка по форме 2 ндфл. А также на 3 листе написано в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк признал вашу задолженность безнадёжной к взысканию и произвёл списание сумм в учёте. сегодня мне пришло письмо от судебных приставов, что на меня возбужденно исполнительное производство. Судебный приказ от 08.08.2014 г. подскажите что мне делать? Ведь на руках у меня письмо что долг списан!
Если списали--вы должны платить только налог 13% в налоговую.
Обращайтесь к приставам--предоставьте справку из банка,о том, что не имеете долга.
СпроситьУ меня был долг в Сбербанке до говору, который был уже по испол. Листу у приставов. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за реб. до 3-х лет. Дохода нет. Оплатить нечем долг. Мне пришло письмо с банка следующего содержания: ... В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк признал Вашу задолженность безнадежной к взысканию и произвел списание сумм в учете. ... возникает экономическая выгода, в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему... И приложили справку о доходах. Вопрос: В этом случае при уплате налога я остаюсь также должна банку ту сумму с которой я уплачиваю налог?
Спасибо. Я звонила в банк, они мне сказали, что банк ничего Вам не простил, просто Ваш долг был передан приставам вот и все. То что ответили они мне. Эта сумма висит на сайте ФСПП, где за мной числится этот долг. Как мне добиться того, чтобы этот долг убрали с сайта ФСПП?
СпроситьПроизводство приставы должны окончить, после чего задолженность останется на сайте, но с пометкой об окончании.
СпроситьПришло письмо от сбербанка. Вот несколько строк не могу расшифровать В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк признал вашу задолженность безнадёжной к взысканию и произвёл списание сумм в учёте. При списании задолженности с баланса кредитной организации у Вас возникает экономическая выгода, в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13%. И написано в срок не позднее 15 июля 2015 года уплатить налог на доходы физических лиц в соответствующий бюджет. Но было решение суда, так что в итоге какую сумму нужно уплатить?
Пример: вы взяли у банка 20 000 рублей, Вам банк долг списал, но за эти 20 000 тысяч вы должны заплатить налог 13 % , я такое встречаю впервые.
СпроситьЭто вышло новое письмо МИНФИНа от 28 августа 2014 года, просто судебное решения автоматически отменяется получается?? и кредит по нулям а налог заплатить?
СпроситьБрала ссуду в размере 200000 рублей в 2011 году, платила год потом ушла в декрет и возможности платить не стало. Сейчас из первого декрета сразу ухожу во второй. В 2015 году пришло письмо с налоговой, в котором было сказано, что моя задолженность признана безнадежной в результате этого у меня образовалась экономическая выгода и мне необходимо уплатить налог 13% с суммы задолженности. Справка 2 НДФЛ прилагалась. Я заплатила налог, и думала что теперь больше ничего не должна банку!? но потом приезжали приставы, закрывали исполнительное производство. А далее пришло письмо из сбербанка в котором говорилось о том что признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса банка не означает аннулирование задолженности и прекращение моих обязанностей по ее погашению. Списание задолженности с баланса означает изменение номера бухгалтерского счета, на котором задолженность учитывается в банке. Вопросы: должна ли я буду выплачивать свою задолженность если уже уплатила по ней налог? И если общий срок невозможности платить задолженность будет более 5 лет она не спишется совсем? В общем прошу разъяснить что означает вся моя ситуация?
Если платили налог в налоговую--значит банк списал ваши долги в счет прибыли банка как безнадежную дебиторскую задолженность--поэтому банку ничего не должны.
СпроситьПришло письмо от сбербанка. Вот несколько строк не могу расшифровать В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк признал вашу задолженность безнадёжной к взысканию и произвёл списание сумм в учёте. При списании задолженности с баланса кредитной организации у Вас возникает экономическая выгода, в виде экономии на расходах по возврату сумм основного долга и/или процентов по нему и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13%. И написано в срок не позднее 15 июля 2015 года уплатить налог на доходы физических лиц в соответствующий бюджет. Если можно в двух словах что это за письмо и откуда такой налог?
А это очередной безобразный ответ. Уточнить в Сбербанке о признании Вашей задолженности нереальной ко взысканию. Если ссуду списали, то Вы должны уплатить 13% налога от списанной суммы.
Спросить
Если Вы брали кредит и не отдавали его, то у Вас появился долг. Банк его простил и эти кредитные деньги считаются Вашим доходом. А с дохода граждане платят налог (НДФЛ) 13%. Итог если долг был, то с этой суммы нужно платить налог. Ответ на вопрос откуда письмо, найдете в первой строчке Вашего же вопроса (из сбербанка).
СпроситьУ меня такой вопрос ничего не могу понять.
У меня есть кредит в Сбербанке я выплачиваю его по решению суда у судебных приставов. На днях пришло письмо от сбербанка в котором написано: Что банк в 2015 году направил уведомление на мой адрес, о возникновении по итогам 2014 года какого то налогооблагаемого дохода в виде эконом. Выгоды Иные доходы (4800) в связи с тем что у вас образовалась задолженность по уплате налога на доходы физ. лиц.
В разъяснении к данному уведомлению Банк указал, что экономическая выгода возникла в связи с признанием Вашей задолженности безнадежной к взысканию и списанию ее с баланса банка. Просим вас погасить задолженность по кредитному договору. Сумму можно узнать в банке. В случае уплаты вами налога в бюджет на основании ранее управляемого уведомления, вы в праве обратится в налоговый орган. Подскажите пожалуйста что это значит, в банк обращалась там сами ничего не знают. С уважением к вам Анна.
Если банк признал ваш долг безнадежным, то вы с этой суммы обязаны заплатить НДФЛ в налоговую.
СпроситьВ 2012 году брал кредит в Сбербанке, 1,5 года выплачивал все исправно, но позже из за жизненных проблем и потере работы образовалась задолжность перед банком.
В 2015 году банк прислал уведомление следующего содежания:
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк признал вашу задолженность "безнадежной" к взысканию и произвел списание сумм в учете.
При этом у меня образовалась экономическая выгода 13%, которую они просили уплатить, что я и сделал.
Год не было никаких писем и обращений ко мне со стороны банка, но тут появились коллекторы с договором цессии на мой кредит.
Требуют возврата кредита, да еще с учетом дополнительных % и пени.
Как такое возможно и имеет ли банк после признания долга БЕЗНАДЕЖНЫМ, продавать его коллекторам?
Заранее благодарен!
Добрый день. Признание банком зодолженности физического лица безнадежной к списанию это и есть подписание договора цессии с коллекторами. Иными словами ваш не выплаченный долг был продан коллекторам. А на балансе банка эта сумма больше не значится как просроченная. Проценты и пени продолжают начисляется в соответствии с условиями договора на сумму просроченной задолженности. Банк вас уведомил о том что ваш долг был продан. Теперь нужно договариваться с коллекторами о реструктуризации долга на приемлемых для вас условиях и начинать оплачивать задолженность.
Спросить
Здравствуйте!
Коллекторы - это последний аргумет, который могут Вам предъявить. Почитайте статью "Краткая камасутра должника. Чачть 2. Коллекторы", перейдя по ссылке: Подробнее ➤
СпроситьИмеется задолженность перед банком (долг за 2013 год). В 2015 году был выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа в 2015 году было возбуждено исполнительное производство. В 2016 году банк переуступил право требования физ. лицу. На сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком. При обращение в банк за справкой о задолженности, банк выдает справку, что в настоящее время задолженность отсутствует. Должен ли был новый кредитор предъявлять какие либо требования судебным приставам по праву переуступки? И что должен был предъявить судебным приставам? В какие сроки?
Новый кредитор должен обратиться в суд и получить судебный приказ или решение суда по вашей задолженности, оформить НОВЫЙ исполнительный лист с новым кредиторов и уже снова взыскивать с вас задолженность, однако согласно ст 196-200 ГК после того как банк отозвал исполнительный лист или продал долг другому юрлицу, начал течь срок давности, поэтому вам сейчас нужно отменить судебный приказ который выйдет уже от НОВОГО кредитора и в порядке ст 196-200 ГК и ст 44-46 ФЗ об исполнительном производстве ссылаться на срок исковой давности.
Спросить
Когда имеется исполнительное производство, одной переуступки права требования физическому лицу недостаточно. Чтобы физическое лицо стало взыскателем, необходимо согласно ст 52 данного закона осуществить правопреемство в исполнительном производстве Это делается в судебном порядке
В статье 52 данного закона сказано:
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта
Если на сайте судебных приставов по настоящее время долг числиться перед банком, то объяснение этому только одно: физическое лицо не обращалось в суд с заявлением о замены стороны исполнительного производства
А затем физическое лицо должно было предоставить судебным приставам судебный акт о замене стороны исполнительного производства Судебный пристав на основании судебного акта производит замену стороны
О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление,
Первый же ответ юриста о том, что новый кредитор должен обратиться в суд и получить судебный приказ или решение суда по вашей задолженности является неверным. Новый кредитор ни какого судебного приказа или решения суда не должен получать Он должен действовать на основании ст 52 данного закона
В настоящее время, коль не состоялась замена стороны в исполнительном производстве новому кредитору вы ничего не должны платить.
Новый кредитор согласно ст 21 данного закона имел право сделать в течение трех лет со дня уступки права требования действия по замене стороны в исполнительном производстве Если уступка права требования была в 2016 году, то получается сейчас этот срок истек и вы сейчас никому не должны
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 52
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Новый кредитор новые требования может предъявить только после суда после вынесения судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ) либо решения суда после подачи иска (ст.131-132 ГПК РФ). Если нет вступившего в законную силу судебного акта (ст.13 ГПК РФ), то пристав отталкивается только от того решения, которое было вынесено ранее. А новый кредитор никому ничего не должен. Это его право, а не обязанность. Если он пропустил 3-летний срок исковой давности, то это его трудности. Вы просто заявите о его применении при подаче иска на Вас. Автоматически без суда, если ранее не взыскали всю сумму долга с процентами на будущее, это так не работает. Пристав не вправе рассчитать долг сам в этом случае.
СпроситьСлужбой судебных приставов в 2013 году было возбуждено производство по исполнительному листу в отношении меня по задолженности банку с 2013 года. Активизировались приставы осенью 2015 года. До этого было спокойно.
В марте 2016 года от судебного пристава я узнаю, что банк продал мой долг коллекторам и деньги, которые с меня удерживались с осени 2015 года, якобы вернулись из банка к приставам. Как я узнал в банке, долг был продан еще осенью 2014 года.
Для меня непонятно:
1. Как банк продал мои долги коллекторам без должного уведомления меня? Насколько это законно и как можно получить от банка копии договора цессии? В кредитном договоре указано, что все возникающие проблеммы решаются согласно законодательству РФ.
2. Если банк продал долги, тогда кто и как должен отзывать действующий в настоящее время из службы приставов исполнительный лист банка в отношении меня? Банк или приставы? Или здесь возможны различные варианты?
3. В какой срок коллекторы, которые выкупили мой долг, должны заявить о себе либо мне, либо приставам?
4. Как должна в данном случае происходить замена кредитора по исполнению задолженности?
С уважением,
Олег.
