На каких условиях нужно погашать задолженность по ссуде после уплаты налога - разъяснение ситуации

• г. Киселевск

Брала ссуду в размере 200000 рублей в 2011 году, платила год потом ушла в декрет и возможности платить не стало. Сейчас из первого декрета сразу ухожу во второй. В 2015 году пришло письмо с налоговой, в котором было сказано, что моя задолженность признана безнадежной в результате этого у меня образовалась экономическая выгода и мне необходимо уплатить налог 13% с суммы задолженности. Справка 2 НДФЛ прилагалась. Я заплатила налог, и думала что теперь больше ничего не должна банку!? но потом приезжали приставы, закрывали исполнительное производство. А далее пришло письмо из сбербанка в котором говорилось о том что признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса банка не означает аннулирование задолженности и прекращение моих обязанностей по ее погашению. Списание задолженности с баланса означает изменение номера бухгалтерского счета, на котором задолженность учитывается в банке. Вопросы: должна ли я буду выплачивать свою задолженность если уже уплатила по ней налог? И если общий срок невозможности платить задолженность будет более 5 лет она не спишется совсем? В общем прошу разъяснить что означает вся моя ситуация?

Ответы на вопрос (1):

Если платили налог в налоговую--значит банк списал ваши долги в счет прибыли банка как безнадежную дебиторскую задолженность--поэтому банку ничего не должны.

Спросить
Пожаловаться

Брала ссуду в сбербанке в сентябре 2011 года, платила примерно год, потом ушла в декрет. Муж не работал и соответственно платить нечем. Потом мы развелись, сейчас мой декрет заканчивается, но я снова иду в декрет (второй). со вторым ребенком буду иметь статус матери одиночки. Сбербанк конечно подавал в суд, на меня завели исполнительный лист, но приставы закрывали исполнительное производство, так как дохода кроме пособий на ребенка у меня пока никакого нет, имущества своего тоже нет (живу с мамой в ее квартире), то есть взыскать они с меня пока никак не могут. Мне приходило письмо в котором сказано что моя задолженность признана безнадежной, прилагалась справка 2 НДФЛ и необходимо было заплатить налог с той суммы которую я должна банку, что я и сделала. Вопрос: по истечению второго декрета я все же буду выплачивать свою задолженность? И почему банк посчитал эту сумму моим доходом за 2014 год в результате чего мне пришлось платить налог?

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в 2014 году судом принято решение о взыскании с меня в пользу Сбербанка России задолженности. Исполнительный лист был направлен судебным приставам, возбужденно исполнительное производство.

В начале 2015 года Сбербанк направил мне справку 2-НДФЛ и разъяснительное письмо, в котором написано, что Банк признал мою задолженность "безнадежной" к взысканию и произвел списание сумм в учете. Что с баланса Банка была списана моя задолженность, и что у меня возникла экономическая выгода в размере этой задолженности, что я должна составить декларацию по форме 3-НДФЛ и уплатить налог в размере 13% .

Из Письма Министерства Финансов РФ от 24 декабря 2012 года № 03-04-06/4-362, следует, что датой получения дохода физическим лицом – клиентом банка является дата списания безнадежного долга с баланса банка, при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Т.к. исполнительное производство в отношении меня не было окончено, прихожу к выводу, что долг не был признан безнадежным и не списан с баланса банка, и что Сбербанк России ввел меня в заблуждение.

В декабре 2015 года я отправила запрос в ОАО «Сбербанк России» о предоставлении разъяснений относительно якобы полученного мной дохода. С просьбой направить в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2014 год с исключением из налогооблагаемого дохода суммы в размере... рублей. Либо предоставить подробную информацию о списании долга с баланса банка (указать дату списания долга) и обратиться в службу судебных приставов для окончания исполнительного производства. На сегодняшний день ответа от Сбербанка России не получала, исполнительное производство не было закрыто.

Прошу вас разъяснить, какие действия банк должен произвести. Должен ли Сбербанк России обратиться к судебным приставам для окончания исполнительного производства, т.к. задолженность признана безнадежной или направить в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы уточненную справку по форме 2-НДФЛ за 2014 год с исключением из налогооблагаемого дохода суммы в размере... рублей.

Может ли сумма не выплаченного кредита, вменяться в доход, если банк все еще требует оплату оставшейся суммы кредита через коллекторов?

По данному кредиту были просрочки, банк подал в суд, где признали мой долг. Я плачу по мере возможности долг по кредиту. Через 2 года я получила письмо из банка о признании моего долга безнадежным. Банк подал 2 НДФЛ в ФНС о получении мной дохода и дал мне разъяснение. Как видно из письма-разъяснения банка:-« …признание задолженности безнадежной и списание ее с баланса банка не означает аннулирование задолженности и прекращение моих обязанностей по ее погашению. Данные мероприятия проводятся в рамках регулирования резервов кредитной организации в соответствии нормативными документами Банка России. Списание задолженности с баланса означает изменение номера бухгалтерского счета, на котором задолженность учитывается в Банке». В настоящее время, мне поступают звонки от «Коллекторов», с требованием погасить задолженность. Мной производятся платежи в банк по этой задолженности. В Банке задолженность числится за мной, но на другом счете.

ФНС обязывает меня оплатить налог с дохода плюс штраф и пени, вменяя налог с оставшейся суммы не выплаченного мною кредита.

Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в 2014 году судом принято решение о взыскании с меня в пользу банка задолженности. Исполнительный лист был направлен судебным приставам, возбужденно исполнительное производство. Гасить задолженность у меня возможности, нет. В начале 2015 года Банк направил мне справку 2-НДФЛ и разъяснительное письмо, в котором написано, что Банк признал мою задолженность безнадежной к взысканию и произвел списание сумм в учете. Что с баланса Банка была списана моя задолженность и что у меня возникла экономическая выгода в размере этой задолженности, что я должна составить декларацию по форме 3-НДФЛ и уплатить налог в размере 13% . Вопрос: если Банк списал со своего баланса мою задолженность, разве Банк не должен отозвать исполнительный лист от судебных приставов. Является ли в таком случае задолженность закрытой или я все еще должна Банку. Что означает в моем случае списание с баланса банка. Кто должен ответить мне на эти вопросы, я обращалась за разъяснениями в ЦБ РФ и в мин. фин., не в их компетенции. Спасибо.

Была задолженность в сбербанке, которую банк признал безнадежной и списал с баланса банка, по этой задолженности мною был уплачен налог в налоговую инспекцию. Получается я теперь ничего не должна банку, но они пишут мне письма о том, что списание моего долга не освобождает меня от его оплаты. И когда я выйду на работу (сейчас нахожусь в декрете) буду должна выплачивать эту безнадежную задолженность. Вопрос: какие мне предпринимать действия в отношении банка, судебных приставов и моей задолженности если я на самом деле ничего больше не должна банку?

У меня был кредит в Уральском банке, по кредиту изначально платила вовремя, но потом на работе сократили ставку и образовалась задолженность. От звонков из банка просто сходила с ума, предложили переоформить договор, морально была доведена до предела и согласилась на переоформление. В начале марта 2017 банк подал на меня в суд, сделала отмену судебного решения, а 24 марта 2017 пришло письмо, что моя задолженность признана банком безнадежной и передана в налоговую как прибыль физ. лица с которой мне нужно уплатить налог, в налоговой заполнила декларацию 3-НДФЛ, до 15 июля должна оплатить налог. 26 июня 2017 меня вызвали в суд по вопросу задолженности перед банком, мою справку и письмо из банка просто приложили к делу и присудили оплатить полную задолженность банку. Что мне делать в этой ситуации теперь я должна и банку и в налоговую? Пожалуйста помогите!

В 2012 г я брала кредит 100000, не платила. В марте 2015 г прошел суд, иск банка 170000 полностью к погашению, испол. Лист направили на приставов. Приставы испол. Лист потеряли, в июле 2016 приставы испол. Лист нашли и прислали повестку. Я сразу пришла и оплатила полностью долг разом 170000. Сейчас в марте 2017 г мне пришло письмо с банка, что в апреле 2016 мной был получен от банка доход 57000 в виде дохода от списания с баланса банка задолженности по кредитному договору (код дохода 4800). В связи с длительным неисполнением обязательств эту сумму перенесли с баланса на забалансовые счета. С этой суммы не был удержан НДФЛ, и банк, в соответствии с п.5 ст.226 НК, сообщил об этом в налоговую. Также банк сообщает, что мероприятия по взысканию суммы задолженности будут продолжены. При погашении долга, банк предоставит в налоговую уточненные сведения о сумме дохода и налога. Как банк мог что-то еще начислить, если мой долг уже полностью оплачен и почему письмо об этом мне прислали сейчас, а не в апреле 2016 года, когда они что-то начислили. Правомерны ли действия банка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня есть долг в размере 400 тыс рублей., который я оплачиваю приставам в размере 50% от зп, плачу уже пол года. С банка пришло письмо в котором банк уведомляет о том, что сумма задолженности признана безнадежной и признана к списанию сумм в учете. Прислали документ 3 ндфл где написано что я получила доход в размере 400 тысяч руб и мне нужно заплатить налог в размере 13%от суммы долга (60 тыс рублей). У меня идет исполнительное производство, не скрываюсь, плачу каждый месяц. Написала претензию в банк, о том, что это какая то ошибка, что задолженность не может быть признана безнадежной. На что банк мне просто продублировал предыдущее письмо еще раз, и еще дописали комментарий что в результате списания и признания долга безнадежным он ни в коем случае не аннулируется и обязанность в погашении задолженности у меня остается, то есть я должна заплатить и долг и налог.. но как долг оказался доходом? И как я должна заплатить, если и так живу на 50% от зп?

Мне пришло письмо из банка о том, что у меня перед банком была задолженность по кредитному договору, банком было принято решение о списании данной задолженности, в связи с чем, у меня возник необлагаемый налог в в виде экономической выгоды и что я должен оплатить этот налог в Налоговый орган. Но я не брал в этом банке кредит, я брал кредит в другом банке, но тот банк, в котором я брал кредит разорился и был приобретён банком, который прислал письмо, который якобы списал мне задолженность, которая возникла у меня теперь перед новым банком. Но из нового банка мне звонили и сообщили, что готовы мне погасить часть задолженности перед банком, в котором я брал кредит, если я выплачу кредит новому банку. Я выплатил деньги, в Приходном кассовом ордере записано: Приём денежных средств в погашении кредита. И у меня есть Справка от этого банка, что у меня нет ссудной задолженности перед банком, но мне ничего не объяснили, что с меня ещё возьмут налог, с экономической выгоды, если бы я знал, то ни какой кредит в том размере, в котором я платил в новом банке, я платить бы не стал, правильно ли это, что банк информирует меня, что я должен заплатить в Налоговый орган доход с экономической прибыли, но ни какой прибыли у меня не было, я оплатил кредит банку, который у него не брал, а банк это представляет, что у меня появилась экономическая выгода. Я считаю, что банк должен платить налог с суммы кредита, которую я оплатил. Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение