Если лишили прав на авто но в мед освидетельствовании не нет подписи врача есть фамилия и инициалы.

Акт недействителен без подписи.

Данный документ можно оспорить в суде.

Подпись врача, проводившего освидетельствование, должна быть обязательно. Акт недействителен.

Анатолий, такой акт подлежит исключению из числа доказательств, так как составлен с нарушением Закона.

Здравствуйте! Уточнить бы в чем суть спора. Ответственность за вред причинённый работником несёт работодатель т.е. медицинский центр. Или можете обратиться непосредственно к врачу, договор на оказание услуг будет доказательством по делу.

Если Вы хотите подать в суд, то ответчиком будет не врач, а именно медицинская организация, с которой Вы заключили договор. Врача можно привлечь к участию в деле в качестве третьего лица.

За вред, причиненный работником организации, отвечает организация, ст. 1068 ГКРФ.

Здравствуйте. Такой договор имеет юридическую силу и считается заключенным с момента согласования всех существенных условий (ст.432 ГК РФ). При этом, условие о том, кто именно будет оказывать услугу не является существенным, если об этом прямо не сказано в договоре.

Согласно п.2 ст.1096 ГК РФ вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Поэтому надлежащим ответчиком в вашем случае будет именно медицинская организация. При этом, работник (врач), непосредственно оказывавший вам медицинские услуги, при определенных обстоятельствах, может быть привлечен к участию в деле в качестве соответчика (привлечен к солидарной, либо субсидиарной ответственности).

Согласно ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", требованиям Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" должен быть организован предрейсовый мед. осмотр. Он был организован. В какой форме, сокращенной или полной, писать ФИО законом не регламентировано. Ведь установить полные данные должностного лица можно через запрос в организацию. А считать на этом основании, что предрейсовый мед. осмотр, например, не пройден, неправомерно. Требование сотрудника ГИБДД незаконно. И его действия могут быть обжалованы в установленном порядке. Стоит подать жалобу в районную прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте. Да. Законны. Приказ Минтранса РФ от 18.09.2008 N 152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.10.2008 N 12414) 16. Даты и время проведения предрейсового и послерейсового медицинского осмотра водителя проставляются медицинским работником, проводившим соответствующий осмотр, и заверяются его штампом и подписью с указанием фамилии, имени и отчества. Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О безопасности дорожного движения» (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2016) Статья 23. 1. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательные предварительные, периодические (не реже одного раза в два года), предрейсовые и послерейсовые медицинские осмотры

Заметьте, фамилия, имя и отчество, а не их инициалы. Желаю удачи. В.

Сегодня печать врача можно изготовить во многих специализированных организациях. Для этого врач должен предоставить копию своего диплома, где понятно читается его имя и специализация. При изготовлении печатей и штампов для медицинского работника соблюдается ряд технических требований (врачебная печать требования):

по кругу печати наносится фамилия, имя и отчество врача;

допускается диаметр печати от 25 до 30 мм. Так, печать врача отличается от прочих печатей, диаметр которых может быть до 40 мм;

предпочтителен синий цвет шрифта;

для печати врача подходит удобочитаемый шрифт без засечек и мелких элементов;

по центру печати указывается специализация врача (например, врач акушер-гинеколог);

круглая печать врача может содержать логотип медучреждения или специальную символику, например, змея на чаше.

Также личная печать врача, требования к которой мы рассматриваем, может иметь личный логотип специалиста;

допустимо нанесение на печать защитных элементов, которые предотвращают изготовление подделок.

Следственные органы могут признать меддокумент недействительном. Врачу в этом случае грозит уголовная ответственность.

О наличии личной печати врача сегодня прямо или косвенно говорится в целом ряде нормативных актов. К ним относятся:

приказ Минздрава РФ № 1181 н от 20.12.2012 года (порядок выписывания медизделий, а также оформления рецептов на них);

приказах Минздрава РФ № 1175 н от 20.12.2012 года (порядок выписывания рецептов на лекарственные препараты, их назначения);

приказ Минздрава РФ № 54 н от 01.08.2012 года (форма бланка рецепта на наркотические и психотропные лекарства);

приказ Минздравсоцразвития РФ № 441 н от 02.05.2012 года (о выдаче справок и заключений в медучреждениях).

Из вопроса не понятно, что вы хотите добиться… Все, что вы указали призошло восемь лет назад и давно прошли сроки давности… Если вам нужно получить заново справку, то в любом случае, вы будете проходить медицинскую комиссию.

В прокуратуру и управление здравоохранения города

Здравствуйте! Советую Вам пожаловаться в городской департамент здравоохранения

Как правило расшифровка подписи - это фамилия и инициалы. Если необходимо полное написание фамилии, имени и отчества, на это указывается отдельно.

Если ответчик не будет возражать, то возможно суд примет как доказательство по делу

Суд принимает ЛЮБЫЕ документы.

Вот только решение может вынести не в пользу кредитора.

Здравствуйте!

Полагаю, что суд примет данную расписку в качестве доказательства передачи денег (ст. 808, 809 Гражданского кодекса РФ, ст. 55, 56 ГПК РФ).

Да, Вы можете приложить копию расписки к исковому заявлению. Суд должен исследовать и дать оценку всем представленным сторонами доказательствам. Если ответчик в суде не будет оспаривать факт написания им этой расписки и факт получения денег по ней, то суд может удовлетворить иск.

Если бы ответчик не оспаривал получение денег, то возникло бы и вопросов. Он отказывается в получение и не хочет их возвращать. Как же он может согласится с распиской?

Если будет доказана, что подпись поставлена другим лицом (почерковедческая экспертиза) то такой договор будет признан недействительным.

Яков, добрый день!

Надо ссылаться не на ГОСТы, а на полномочия лица, подписавшего Договор, от имени юридического лица. Этот факт будет иметь значение.

Всего доброго,

Должен ли суд признать Договор недействительным, если подпись лица на договоре не соответствует подписи должностного лица, которое указано в графе подпись, т.е. указан Генеральный директор и его фамилия и инициалы, а подпись поставлена другим лицом? Можно ли ссылаться при доказательстве на ГОСТы по документообороту и Приказ Министерства культуры.

Почерковедческая экспертиза о том что это две разные подписи есть, но нет образца подписи генерального директора. При этом в суде Ген. директор может признать полномочия лица. подписавшего договор, но по ГОСТам и Приказу лицо, поставившее подпись должно было указать свою должность и фамилию и.о., а там проставлена должность, ф.и.о гендиректора, что по моему мнению является неправомерной. Прошу дать разъяснение!

Должен ли суд признать Договор недействительным, если подпись лица на договоре не соответствует подписи должностного лица, которое указано в графе подпись, т.е. указан Генеральный директор и его фамилия и инициалы, а подпись поставлена другим лицом? Можно ли ссылаться при доказательстве на ГОСТы по документообороту и Приказ Министерства культуры. Почерковедческая экспертиза о том что это две разные подписи есть, но нет образца подписи генерального директора. При этом в суде Ген. директор может признать полномочия лица. подписавшего договор, но по ГОСТам и Приказу лицо, поставившее подпись должно было указать свою должность и фамилию и.о., а там проставлена должность, ф.и.о гендиректора, при этом в отношении ген. директора возбуждено уголовное дело по статье мошенничество, совершенное группой лиц, а сам договор был подписан лицом. которое выдавало себя за ген. директора, т.е. путем обмана другой стороны и выяснилось это во время следствия, но на тек. время личность подписанта не установлена.