ДТП - Второй водитель виноват, как добиться компенсации за ущерб?

Можно ли как-то теперь добиться возмещения ущерба?

После ДТП мной и вторым водителем были написаны расписки о том, что взаимных претензий не имеем. Сотрудник ДПС сказал, что вина моя (помеха справа), протокол не составил. Я перестраивалась из второго ряда в крайний правый, а второй водитель якобы из крайнего правого ряда во второй. Спустя сутки мы смогли посмотреть запись с видео регистратора (так как в нем нет экрана). На записи видно, что второй водитель совершал обгон по обочине и передо мной сделал резкое перестроение во второй ряд с обочины, и прицепом повредил мне машину (переднее правое крыло и бампер). Можно ли как-то теперь добиться возмещения ущерба? Какие мои действия в данной ситуации?

Попал в ДТП при перестроении с левого ряда в правый при объезде припятствия (ямы). В момент перестроения правый ряд был свободный, и опережающих тс не было. Фактически закончив перестроение, в заднее правое крыло въехала машина, которая кстати до этого благополучно ехала по левому ряду. Меня признали виновником дтп, так как дама сообщила что я ее подрезал, хотя она, я так понимаю, решила обогнать по обочине. В итоге дама в кювете, я на обочине. Подскажите, как доказать свою невиновность? С протоколом не согласен (подписал внизу протокола)

Кто виноват? ДТП на регулируемом перекрестке. Три полосы (три знака, прямо и на лево, прямо, прямо и на право). Водитель А из левой полосы включив поворотник и убедившись, что машина идущая по среднему ряду его пропускает стал перестраиваться правее в средний ряд, из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд по диагонали задним левым крылом и бампером задевает машину А за левое переднее крыло и бампер. Водитель машины В утверждает что виновна машина А, т.к по правилу "правой руки" машина А должна была пропустить машину В. Время было час пик, на перекрестке толпа машин, конечно водитель А пропустил бы водителя В, но т.к намерения машины В угадать было невозможно, произошло столкновение. (Похоже на подставу) Есть запись видеорегистратора.

Попала в ДТП на перекрестке... Перестраивалась с левого ряда с включенным поворотником в правый ряд. перед машины был уже в правом ряду тогда как произошел удар. Машина, которая ударила мне бампер задела передней дверью и задним бампером по касательной, повреждения минимальные. Но его мнение, что я с левого ряда поворачивала... А мое, что я перестраивалась с включенным поворотником и он меня обогнал почти по встречке..., что на перекрестке запрещено. Есть шанс в этой ситуации доказать мою не виновность?

Я выехала с обочины на крайний правый ряд, пропустив автомобили, двигавшиеся в попутном направлении. Вдруг мой автомобиль слева ударяет другой автомобиль, бьёт левую переднюю дверь, далее сильный удар в переднее левое крыло, даже переднее колесо вывернуло и согнуло диск. Мою машину отбрасывает на стоящий на обочине автомобиль, припаркованный параллельно движению, так,что правое переднее крыло упёрлось в левое переднее колесо этого автомобиля. Прибывший на место происшествия сотрудник ГИБДД, установил, что я виновата, т.к. не пропустила автомобиль, двигающийся в попутном направлении. Он даже не брал во внимание то,что данный автомобиль мог двигаться по крайней левой полосе и поменять траекторию движения в правый ряд. Хочу обжаловать данное постановление, но сотрудник ГИБДД сказал, что очень трудно будет доказать мою невиновность, т.к нет регистратора и свидетелей с моей стороны, я в машине была одна, их двое муж и жена (жена за рулём), а в припаркованном автомобиле пассажиров не было. Что делать, виноватой себя не считаю?

Попал в дтп, совершал разворот вне перекрестка, в водительскую дверь мне ударил другой автомобиль, меня выставляют виновным исходя из записи моего регистратора, якобы я совершал разворот от правого края обочины и исходя из правил это запрещено. Удар произошел на полосе встречного движения, когда моя машина была практически посередине дороги. Водитель второго транспортного средства сначала говорил что думал якобы я объезжал ямы с поворотником, но после инспектору сказал что совершал обгон. Ширина проезжей части 13.9 м, от места удара до левой обочины 3.9 м, а до правой 10 м, данные из схемы дтп инсперктора. Проезжая часть без знаков и разметки. По видео с регистратора видны транспортные средства на встречной полосе проезжающие мимо в момент моего разворота. Необходима консультация.

Имеет ли смысл подавать в суд на пересмотр дела о виновнике ДТП? Я Двигалась в левом ряду по 2-х полосной трассе, впереди меня ехала фура долгое время, занимая левый ряд, при том что правый был свободен, при этом нарушая правила дорожного движения, занимала левый ряд при наличии свободного правого, тем самым мешая другим участникам движения. ,Я совершила перестроение в правый ряд, стала ехать по правому ряду с опережением фуры, дальше совершила перестроение в левый ряд, фура двигалась сзади, сразу после моего перестроения, впереди меня на левой полосе была видна яма, мне пришлось резко затормозить, после торможения я получила удар в заднюю часть автомобиля, от сзади идущей фуры. Приехали сотрудники ГИБДД составили схему, выписали фуре административный штраф за несоблюдение дистанции. Я приехала на разбор,2-ой участник ДТП, водитель фуры не явился, как объяснили дознаватели, у них есть подтверждение, что он уведомлен, и он имеет право не являться, вместо этого он предоставил запись авторегистратора, где видно что я совершила перестроение и затормозила без видимых на то причин и он не виновен. Я не согласна с данным решением, т.к. именно он нарушил правила, двигаясь по трассе в левом ряду, при наличии свободного правого и это видно на записи с авторегистратора, имеет ли смысл обратиться в суд для пересмотра виновника или в данном случае виновной признают меня?

Перестраивался из левого ряда в средний с включенным поворотником. Во втором ряду меня пропускал автомобиль. Убедился в правом зеркале заднего вида и в правом заднем окне, начал перестроение, из крайнего правого ряда в средний ряд влетел автомобиль, и получилось, что как бы я зацепил его своим передним правым крылом. Делают меня виновным и ссылаются на п. 8.9, что при пересечении траекторий виновник я. как быть? Я его не видел и не мог видеть.