Правомерно ли требование платы за подключение к новой водопроводной сети при плановой замене центральной сети?

• г. Белая Калитва

У нас такой вопрос. На улице находятся дома, к каждому дому подведен водопровод. Водоснабжающая организация проводит плановую замену центральной сети. За подключение к новой сети требуют плату (старая не будет дейтвовать). Правомерно ли требование водоснабжающей организации?

Ответы на вопрос (1):

Данное требование не правомерно, если старая сеть была у них на балансе!

Обратитесь с заявлением в Прокуратуру!

Спросить
Пожаловаться

Обрый день. У нас такой вопрос. На улице находятся дома, к каждому дому подведен водопровод. Водоснабжающая организация проводит плановую замену центральной сети. За подключение к новой сети требуют плату (старая не будет дейтвовать). Правомерно ли требование водоснабжающей организации? Да и кто должен платить за новый подвод труб к дому, так как ранее трубопровод проходил по другой схеме? Да и ссылку на закон можно?

У нас по улице заменили центральный водопровод в связи с тем, что старый пришел в негодность. Ресурснабжающая организация требует оплатить подключение (врезку) к центральному водопроводу. Правомерно ли требование организации? Заменен участок трубы центрального водопровода, а не наш, нет необходимости проводить дополнительные работы в связи с подключением?

Водоснабжающая организация проводит плановую замену центральной сети холодной воды, в частном секторе, обязаны ли они заменить старые трубы к самому дому.

Живем в частном доме, счетчик холодной воды установлен в колодец, во дворе. Центральный трубопровод холодной воды, который принадлежит водоснабжающей организации проходит очень далеко от нашего дома метров 200. Собственными силами тянули трубу от центрального водопровода к дому. Теперь водоснабжающая организация требует перенести колодец с счетчиком в место врезки к центральному трубопроводу, тоесть за 200 метров. Насколько это законно.

В частный дом, находящийся на месте будущего небольшого поселка из 12 домов, подводится за счет хозяина этого дома водопровод длиной 180 метров (по землям муниципальной собственности). Работы по подводке проводит водоснабжающая организация. Хозяева остальных участков в будущем с кем должны договариваться о подключении к проложенному водопроводу? С хозяином дома, который оплатил стоимость всех работ и материалов, или с водоснабжающей организацией? И ещё вопрос за чей счет должны устраняться неполадки на этом участке водопровода?

Проводим водопровод в дом от центрального деревенского водопровода в дом. После всех согласований, оплаты услуги подключения, организация, отвечающая за обслуживание водопровода в деревне, поручила нам купить кольца и установить колодец в месте подключения нашего водопровода в центральный водопровод, при этом счетчики и всю разводку можно установить в доме. Законно ли это требование? Спасибо.

Я проживаю в частном секторе г.Киселёвск.

Кемеровской обл. в своём доме на улице жители планируют замену водопровода и складываются по 10000 за уличный водопровод+15000 за ввод в дом. У меня 2 а малолетних ребёнка, задолжности за воду не имею, водопровод меня устраивает. Меня водоснабжающая организация пугает отключеним после замены водопровода. Подскажите пж. обязан ли я платить и могут ли меня отключить после замены водопровода. Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имелся в доме водопровод с 1989 года. При кап. ремонте центрального уличного водопровода к водоснабжению не подключили. Долго велась переписка с РСО. Требуют за личный счет сделать подключение от центрального водопровода до дома. Подала документы в суд. Суд потребовал доказать, что я не самовольно подключалась к водопроводу (часть дома мне досталась по наследству в 2012. водопровод имелся) Почему я должна доказывать суду как велось подключение?. К водопроводу подключала организация своих работников, т.к. водопровод находился на балансе в организации. Тех.условия никому не выдавались. Затем водопровод был передан в администрацию поселения, а администрация передала в хоз. ведение РСО. После ремонта водопровода РСО требует выполнитьтех. Условия т.е. выполнить новое подключение и тогда они подключат к водоснабжению. Законны ли действия выше стоящей организации. Вот уже 9 месяцев к водопроводу не подключена, а плату взимают как с водопровода и т.к. нет прибора учета с 01.10.2015 г. по повышенному коэффициенту 1,2

Договор на водоснабжение имеется, но РСО обанкротилась, а с новой организацией договор не заключен, но плату за водоснабжение оплачиваю в новую организацию. Считается ли, что договор пролонгирован, т.к. сменилось только наименование организации, а руководство осталось прежнее. Где можно найти правду подскажите пожалуйста. Если даже суд стоит на стороне организации, а не потребителя, кторый пользовался водой и добросовестно оплачивал услугу.

Теплоснабжающая организация обратилась в теплосетевую организацию с запросом на подключение через ее сети. Есть законное основание у теплосетевой организации отказать в таком подключении?

Два года назад при частном доме была пробурена скважина для водоснабжения этого дома. В водоснабжающей организации ООО Исток написано заявление на отказ от ее услуг и плату за пользование общественной колонкой брать не стали. В 2011 г. поменялась водоснабжающая организация города (ею стали ООО Коммунальные системы) и теперь с нас требуют уплатить за пользование государственной колонкой или предоставить справку из санэпидстанции о качесте воды из нашей скважины. Праомерно ли это? На наше требование предоставить закон об этом требовании, отвечают: идите к юристам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение