Ограничение участников закупки - правомерные действия заказчика в связи с указанием в ТЗ на закупку масла моторного весом тары 1 бочка, не менее 185 кг при фасовке производителя 180 кг
Правомерно ли действия заказчика, указавшего в ТЗ на закупку масла моторного вес тары 1 бочка-не менее 185 кг. (наш производитель выпускает фасовку 180 кг) .тем самым заказчик ограничивают круг участников закупки?
Это вполне законно, если производителей, которые могут поставить товар именно в такой таре, двое или больше. А то, что их больше, чем двое, косвенно подтверждает тот факт, что при подготовке аукционной документации Заказчик получил не менее трёх коммерческих предложений для формирования НМЦК, в которых производители (или поставщики - не важно) указали, что у них есть требуемый товар.
Спросить
Добрый день! Заказчик разместил запрос котировок в электронной форме. Подано 5 заявок. При рассмотрении 1-х частей заявок Заказчик выявил допущенную им ошибку в описании объекта закупки (поставка канцелярских товаров). Заявки участников в спорном показателе разнятся. Вопрос: что делать Заказчику? Допустить всех участников, заключить Контракт и понимать, что теоритически любой из желающих может подать жалобу на Заказчика за нарушение правил описания объекта Закупки или Заказчику признать процедуру недействительной путем подачи самим на себя жалобы в УФАС. И потом объявить закупку заново? Прошу мотивированный ответ со ссылками на НПА. Какой предусмотрен штраф за нарушение правил описания объекта закупки?
Мотивированные ответы по таким вопросам со ссылкой на НПА и пр. возможны в рамках платных консультаций.
Обращайтесь к юристам в личные сообщения.
СпроситьНа сайте Гос. закупок Заказчиком был размещена закупка способом запроса предложений. Была принята одна заявка на участие. Рассмотренная заявка соответствовала требованиям документации, была допущена к участию и выбрана победителем. Заказчик опубликовал протокол запроса предложений Участника на сайте гос. закупки. Закупка была признана несостоявшейся по причине отсутствия конкурентной борьбы. Заказчик отказался от заключения договора с единственным Участником, проинформировав его, что процедура проводилась с целью мониторинга цен на рынке и не предусматривала обязательного заключения договора. Закупка проводилась в рамках 223-ФЗ. Правомерны ли действия Заказчика?
Контракт расторгнут в одностороннем порядке по инициативе заказчика (получено отрицательное заключение экспертизы на проектную документацию. Исполнитель подал в суд. Ведется судебное разбирательство. Может ли заказчик объявить новую закупку с тем же предметом закупки до принятия решения суда?
Заказчиком в документации установлено требование "обеспечение исполнения Договора может предоставляться Участником закупки только путем внесения денежных средств. Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения договора, при проведении закупки перечисляются Участником закупки на расчетный счет Заказчика" правомерно дли данное требование. Закупка проводится по 223-ФЗ.
Такое требование вполне правомерно, т.к. явствует из закона.
В тексте закона ФЗ-223 о закупках так и сказано, что для обеспечения контракта исполнитель перечисляет денежные средства на расчетный счет Заказчика", которые у последующем будут возвращены по хожу исполнения контракта.
СпроситьВопрос о размещении закупки у СМП
Здравствуйте, Заказчик разместил закупку только для СМП, выиграл ИП, но отдал исполнение заказа в муниципальное предприятие. Является ли нарушением подобное действие ИП и Заказчика? Где это обжаловать и на кого подавать жалобу?
Здравствуйте!
Если субподряд проектом контракта не запрещен, то действия ИП правомерны.
СпроситьЗакупка у единственного поставщика осуществляется в связи с признанием несостоявшейся конкурентной закупки (аукциона). Может ли заказчик внести изменения в проект контракта, являющегося частью документации по закупке, признанной несостоявшейся? Или при заключенном контракте потребовать уменьшения суммы без изменения количества оказываемой услуги.
Добрый день, Ольга. Да, я думаю, что в Вашем случае лучше использовать второй вариант. Т.к. Контракт должен быть заключен на условиях документации о закупке.
Спросить
Если не будут изменены положения договора в части существенных условий. Но лучше всего уменьшить стоимость уже после заключения договора для недопущения нарушения 135-ФЗ.
СпроситьВопрос: правомерно ли проводить закупку по 44-фз и 223-фз без лимитов бюджетных обязательств. Какие нарушение последуют Заказчика при проведении закупки без лбо.
Если речь идёт именно о лимитах бюджетных обязательств и соответственно государственных и муниципальных заказчиках, то принятие бюджетных обязательств в размерах, превышающих утвержденные бюджетные ассигнования и (или) лимиты бюджетных обязательств, за исключением случаев, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (ст. 15.15.10 КоАП РФ).
Однако иным заказчикам, например бюджетным учреждениям, лимиты бюджетных обязательств не доводятся, источниками их финансирования, как правило, являются субсидии и доходы, поэтому под данную норму они не попадают.
СпроситьБюджетная организация готовит документацию на проведение котировки на закупку картриджей для принтера. Правомерно ли требование заказчика о поставке только оригинальных картриджей. Принтеры не находятся на гарантийном обслуживании. Если такая закупка правомерна, то как это обосновать. Вышестоящая структура не пропускает закупку для размещения на сайте закупок.
Здравствуйте. Ответ возможен только на платной основе. Так как выходит за рамки консультации. В рамках бесплатной консультации предоставляется только информация, в каком направлении следует двигаться вопрошающему для решения его проблемы (и стоит ли двигаться вообще).
Но если Вам требуется «сопровождение» в пути - это только платно.
Всего доброго.
СпроситьХотим провести закупку по 223 фз - медосмотр работников. Цена закупки приблизительно 200 тыс. План-график не размещали, поэтому конкурентные способы закупки применять не будем. Будем осуществлять закупку у ед.поставщика. Однако, согласно положению, закупка у ед.поставщика осуществляется до 100 тыс. руб. Можем ли мы раздробить закупку на две, до 100 тыс., (провести мед. осмотр сначала половины работников) и в одном месяце заключить два договора с одним и тем же Исполнителем?
