Инспектор ДПС вынес постановление и ограничил мои права на свободу передвижения - как обжаловать иск и взыскать моральный вред
₽ VIP
Меня остановил инспектор ДПС и вынес Постановление об административном правонарушении за отсутствие на моём автомобиле TOYOTA CARINA универсал брызговиков, ссылаясь на пункт 7.5 "Перечня неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств".
Инспектор не представился, как того требует приказ № 297 МВД, а сразу же заявил что я нарушаю ПДД пункт 7.5, что карается штрафом в размере 100 рублей.
Я скал ему, что он не прав. В пункте 7.5 чётко написано: "Отсутствуют предусмотренные конструкцией...", а на моём автомобиле брызговики не установлены производителем и какой тут спрос с меня?"
-- Брызговики должны быть, -- настаивал инспектор.
-- Каким образом их туда прикрепить если в арке колеса нет ни одного отверствия, не предусмотрены конструкцией брызговики на моём автомобиле, -- ответил я ему.
-- Там есть дыры к ним и крепите, -- сказал он и удалился в свой автомобиль писать постановление.
Нужно сказать, что арки колес были покрыты толстым слоем высохшей грязи и под ней он не мог видеть никаких "ДЫР", да к тому же их там нет.
Инспектор ДПС написал постановление и подозвал меня к своему автомобилю, чтобы я его подписал. Я отказался это делать и потребовал составить протокол в котором я хочу отметить, что его действия противоправны. Он стал мне объяснять, что это будет ОЧЕНЬ ДОЛГО. Я выразил желание подождать сколько потребуется времени. И тут он разразился такой чудовищной бранью в мой адрес, что я его ели успокоил.
Продержал он меня 2 часа 30 минут, составляя протокол, фактически ограничив моё право на свободу передвижения, не составив при этом протокол задержания или согласно статьи 5 "Закона о милиции" сотрудник милиции должен объяснить основания для ограничения прав граждан. Ничего этого не было.
Свидетелем этой ситуации была моя дочь.
Хочу обжаловать постановление по делу об административном правонарушении и протокол по делу об административном правонарушении в суде. Как мне составить исковое заявление с учётом того, что было нарушено моё право на свободу передвижения и за это я хочу взыскать с ответчика моральный вред.
Очень надеюсь на Вашу помощь!
Антон.
Антон Мстиславович! Интересно, а как Вы видите нашу помощь? Она может быть только советом. Во-первых, ни о каком иске речи быть не может. Вам в течение 10 дней со дня получения копии постановления надо подать жалобу в вышестоящий орган ГИБДД - думаю так будет лучше, в котором изложить несогласие с постановлением, а также все "фортели" сотрудника ГИБДД с требованием отменить постановление и привлечь сотрудника ГИБДД к ответственности. Кроме того, надо сразу же срочно подать жалобы на действия сотрудника ГИБДД в прокуратуру для решения вопроса о привлечении как минимум к административной ответственности, и в службу собственной безопасности УВД региона. Удачи.
Спросить
На автомобиле установлены кузовные панели и оптика от другого автомобиля, что усложняет либо делает невозможной идентификацию модели автомобиля. Изменения НЕ внесены в ПТС и СТС, техосмотр пройден. Какое наказание предусмотрено за управление таким автомобилем? Невозможность идентификации определяется инспектором ДПС субъективно, или на стационарном посту или на пункте прохождения техосмотра? Попадает ли эксплуатация такого ТС под действие пункта 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств?
Как задать вопрос в МВД России. Хочу узнать, разрешено ли использовать запасные колеса временного использования, которыми укомплектовываются новые автомобили Автоваза, если это прямо противоречит ПДД, ст.5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Автомобиль Лада Ларгус. Производителем не были установлены брызговики (видимо не предусмотрены).
На посту ДПС за отсутствие брызговиков выписывают штраф. Законны ли действия сотрудников ДПС?
Спасибо за ответ! Как обосновать в суде, если я уже привлечен к административной ответственности по п.7.18 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, за отсутствие переднего бампера на моем автомобиле...
Дом два заезда один их них арка. С одной стороны арки бардюр а с другой нет его. нарушаю ли я ПДД если езжу через арку.
У меня забрали права за синие габаритные огни (по статья 12.5 часть 3) по ней могут лишить водительского удостоверения от полугода до года.
Могу ли я привести в суде такие факты:
а статье 12.3 ч.3 написано что "...запрещено управление ТС с на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим которых не соответствует требованиям основных положений по допуску транспортных средств к экплуатации"
В основных положениях указано: Запрещаеться управление автомобилем, если техническое состояние не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
По "ПЕРЕЧНЮ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТЬСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ СТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА" смотрим пункт 3.1 Количество, тип, ЦВЕТ, расположение и режим работы внешних цыетовых приборов не соответствует требованиям кнструкции транспортного средства.
ПРИМЕЧАНИЕ: НА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ, СНЯТЫХ С ПРОИЗВОДСТВА ДОПУСКАЕТЬСЯ УСТАНОВКА ВНЕШНИХ СВЕТОВЫХ ПРИБОРОВ ОТ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ДРУГИХ МАРОК И МОДЕЛЕЙ.
У меня ВАЗ 21093, он сейчас снят с производства!
Могу ли исходя из этого ставить себе синие габаритки ссылаясь на то что где-то есть какая-то модель автомобиля (при этом не указывая какая именно) и соответственно выиграть дело в суде? Спасибо.
У меня салон красоты, который располагается в многоквартирном доме (вход в салон красоты расположен в арке многоквартирного дома, данная арка является проездом на территорию общего двора. В конце арки со стороны двора установлены ворота, они отделяют арку и двор, сама же арка ничем не ограждена от прилегающей к ней улицы. Каждый проходящий мимо может зайти в арку...). Соседка которая живет в данном доме постоянно пишет жалобы в администрацию и участковому что якобы работники салона красоты постоянно курят и распивают спиртные напитки в арке. На самом деле работники не курят и не распивают спиртные напитки не в арке не на территории общего двора (арка является проходным местом и ничем не отгорожена). Вот в очередной раз меня вызывают в администрацию. Я постоянно показываю фотографии арки, мусора который там валяется, постоянно объясняю что нам невыгодно курить в арке потому что там располагается входная дверь нашего салона, зачем нам отпугивать клиентов... Мне выносили уже предупреждение, сказали что наложут штраф, а он немаленький... мы же по сути нивчем не виноваты... Подскажите пожалуйста что мне делать?
Ситуация следующая: в доме есть арка, причем въезд со двора в нее обычный - ответвление от проезда вдоль дома, а вот со стороны проспекта из арки выезжаешь на тротуар. Получается, что сквозное движение через арку не разрешается.
Этим стал пользоваться автовладелец - ставит свою машину в арке.
Подскажите, нарушает ли он ПДД или иные правила и если да, то как решить вопоос?
На моем автомобиле задние стекла зеркальные.
В правилах дорожного движения есть пункт 7.3 "Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", в которых говорится о стеклах ограничивающих обзорность с места водителя. То что касается задних стекол то на них ограничений нет. При прохождении тех. осмотра, меня заставляют смыть тонировку.
Правомерно ли зто при наличии двух зеркал заднего вида?
Купила в автосалоне новый автомобиль (Опель Корса) , конструкцией не предусмотрены брызговики колес. Отказали в выдаче талона при прохождении техосмотра, пока не будут установлены брызговики. В салоне сказали, что это доп. оборудование, которое устанавливается только по желанию клиента. Если у меня нет желания, как мне быть?
Р.S. Четыре резинки стоят 2 тыс. рублей, плюс 500 руб. установка!
