ДТП с въездом велосипедиста в автомобиль возле больницы со шлагбаумом

Я на авто выезжал с заправки, убедившись что нет пешеходов и машин стала выезжать на дорогу. С правой стороны из за забора с тротуара в мой авто на большой скорости влетел велосипедист. У велосипедиста ушибы. Велосипед цел. Пробито лобовое стекло, сильно помято крыло, оцарапан сильно капот и бампер. Есть видео где чётко видно что виновник велосипедист. Какова вероятность выиграть суд, если велосипедист не признает свою вину. Спасибо за ответ.

Мой сын ехал по проезжей части на велосипеде не справился с управлением упал с велосипеда при этом велосипед продолжил движение и поцарапал крыло припоркованой машины Было написано потерпевшим заявление в полицию.

Я ехал от Маршала Катукова д.25 к 1 в сторону Марашала Катукова 23,со скоростью 12 км/ч.Подьезжая к тратуару я пропустил большое количество пешеходов, которые двигались слева и справа. После этого я посмотрел направо, налево и прямо и убедившись, что пешеходов нет, планировал начать движение. Неожиданно, на большой скорости, велосипедист совершил наезд на мое авто. Велосипедист двигался с права на лево на большой скорости разогнавшись с пригорка. Велосипедист повредил переднюю часть авто, решетку, бампер и оторвал номерной знак. Движение велосипедиста было непредсказуемым и мгновенным. Как выяснялось, велосипедист пытался вильнуть перед автомобилеем, практически выехав на проезжую часть. Велосипедист упал перед авто. Следы торможения авто отсутсвуют. Следы торможения велосипедиста отсутсвуют, так как велосипед не был оборудован тормозами (Спортивный велосипед BMX). Далее я вызвал экипаж ДПС, они вызвали скорую помошь и парня забрали в больницу с ушибом колена.

Насколько при вынесении решения, будет влиять факт того, что велосипед был без тормозной системы.

Вчера вечером выезжая со двора на проезжую часть на тротуаре произошло столкновение с велосипедистом. Он ехал с большой скоростью, как он сам сказал, увидев нас, хотел проскочить побыстрее и прибавил скорость. В результате у велосипедиста на теле видимых повреждений нет... велосипед пострадал с виду незначительно. А наш автомобиль пострадал... у него поврежден капот, бампер, музобойка сломана, поцарапан номер... Вызывать ДПС не стали... мой муж отвез велосипедиста домой вместе с велосипдом... Сегодня позвонил и требует 18500 на восстановление велосипеда... что делать? Кто прав?..

Дтп с участием авто и велосипедиста, виновник автовладелец, велосипедист получил травмы легкой степени, велосипед пострадал значительно, кто должен возмещать ущерб велосипеда и моральный ущерб?

На перекрёстке поворачивала направо на зелёный свет. Пешеходов не было. Двигалась со скоростью 20 км/ч по крайнему правому ряду. Когда авто полностью проехало пешеходный переход на корпус, слева в переднее крыло влетел велосипедист. Он пересекал проезжую часть на велосипеде слева направо, по диагонали вне разметки пешеходного перехода. Водитель велосипеда мужчина 70 лет. Экстренное торможение. Велосипедист падает, ударяется о землю головой. Вызываю скорую и сотрудников дпс. У велосипедиста ушиб головы и царапины на руке (легкая степень тяжести здоровью), от гостипализации отказывается. Велосипед цел. На машине повреждена левая противотуманка. Возбуждено дело по ст. 12.30 и 12.24 коап рф. Могут ли меня как водителя авто лишить прав?

Мою дочь сбила машина на дворовой территории. Выезжая с парковки расположенной со стороны центрального входа в школу моя дочь остановилась, велосипед был с правой стороны от нее. С левой стороны стояли припаркованые машины рядом с домом. Она посмотрела по сторонам ни кого не увидела. Села на велосипед и начала движение в этот момент увидела автомобиль который двигался с левой стороны стала тормозить и не успела. Врезалась в дверь с правой стороны ближе к середине испугалась и выпустила руль из рук. велосипед упал и дочь упала с правой стороны от велосипеда так что левая нога оказалась под задним колесом автомобиля. Водитель проехался по ноге. Тормозной путь 0,6 метра говорит что скорость была не большой для дворовой территории. Признан тяжкий вред ребенку, Водитель в первых показаниях утверждал что он не видел и даже не подумал что так может получиться указывая скоростьь 10 км,а перед следственным эксперементом утверждает что скорость 20 км, и показывал скороость велосипеда по результатам экспертизы его скорость была 14,6 на момент торможения и времени 1.06 сек. тоесть он не имел возможности быстро остановить авто. Хочу заметить что от удара его машина не пострадала вообще в то место куда вьехало колесо велосипеда оставался только грязный след... у водителя была ограниченая видимость припарковаными авто, и он это знал об этом по нашему мнению водитель так как управляет средствам повышенной опасности обязан предусматривать все варианты так как рядом школа и 2 жилых дома, да он не превысил скорость. Но разве он не нарушил пдд 10.1 А также 17.3 и 17.4? на основании экспертизы нам отказ в возбуждении уголовнго дела.

Попал в ДТП на велосипеде, сбил автомобиль на пешеходном переходе. Ехал по тротуару на велосипеде, подъезжая к перекрестку (пешеходному переходу) остановился, перед пешеходом стоял авто, пропускал пешеходов, На светофоре пешеходам зеленый, авто ехало тоже на зеленый, правый поворот (такой вот странный перекресток). Убедившись что авто меня пропускает, начал пересекать проезжую часть по пешеходному переходу (не спешившись) на тот же зеленый для пешеходов. В этот момент авто тоже начал движение и совершил на меня наезд. Водитель ссылается на то, что не видел меня, был в мертвой зоне, но царапины на бампере от велосипеда идут почти от центра авто. Велосипед восстановлению не подлежит, у меня ссадины и царапины, ушиб головы (вызвали скорую, от госпитализации отказался), у авто - сломан бампер. Подскажите, как вести себя на разборе полетов в ГИБДД, водитель хочет восстанавливать свой авто за мой счет (через страховую?), авто ооочень дорогой. Свою вину не отрицаю - не спешился, но и водитель начал маневр не убедившись в его безопасности. Как быть?

Легковой автомобиль, поворачивая налево, осуществлял заезд на территорию предприятия (ворота). Территория огорожена. Вдоль забора пешеходный тротуар. Между тротуаром и дорогой парковка, плотно занятая автомобилями. Перед воротами автомобиль остановился, водитель посмотрел по сторонам, убедился, что нет пешеходов и поехал (есть видео с видеокамеры предприятия) В бок справа врезается велосипедист. Травм нет. Велосипед не повредился. Скорость машины минимальна. Автомобиль остановился сразу же. Велосипедист признался, что торопился и ехал быстро. Какие пункты ПДД указывают на вину/невиновность автомобиля и велосипедиста?

Ребенок на велосипеде пересекал прилегающую проезжую территорию (выезжал с территории поликлиники). Водитель авто его не заметил и сбил (колесо велосипеда попало под колесо авто и протащило велосипед). Ребенку причинен легкий вред здоровью (зашили голову, раны и ссадины). Авто леди скрылась с места ДТП (тел. оставила). Позже ее вызвали на место происшествия по тел. Виноват ли в этой ситуации ребенок (9 лет)?