Нежелательное предложение работодателя - возможные проблемы и выходы из ситуации
₽ VIP

• г. Москва

Я проработала 1 год в крупнейшем коммерческом банке России. Около 2 недель назад (в связи с предстоящим уходом сотрудника) мне настоятельно предложили переход на другую должность с худшими условиями по объемам работы и другим параметрам, а также с изменением трудовых обязанностей. Отказ означал возможное расторжение трудового договора по соглашению сторон. Я отказалась принять предложение, и после переговоров с работодателем я все-таки осталась работать на прежнем месте. При этом должность, куда мне предлагали перейти, осталась вакантной.

После неудачных попыток найти нового сотрудника на вакантную должность вопрос о моем переходе встал заново. Теперь мне уже предлагают возврат на прежнюю позицию через полгода, когда найдут сотрудника. При этом работодатель обещает не вносить изменения в моей трудовой книжке и штатном расписании. По штатному расписанию я буду числиться в прежнем отделе на прежней должности, но фактически буду выполнять другие обязанности. Ответьте, пожалуйста, на вопросы:

1. Какой здесь может быть подвох? Не является ли это уловкой работодателя?

2. В случае возникновения конфликта как мне выполнять свои обязанности: приходить на работу и занимать свое рабочее место? Что делать, если мне заблокируют пропуск и я не смогу попасть в здание офиса?

3. Что посоветуете в данной ситуации: идти на конфликт и добиваться расторжения по соглашению сторон, либо соглашаться на переход, дождаться истечения полугода и в случае отказа вернуть меня на прежнюю позицию, начинать юридически отстаивать свои права?

Заранее спасибо за Ваши ответы!

С уважением,

Татьяна.

Ответы на вопрос (3):

Попробуйте договориться, чтобы был издан письменный приказ о временном переводе Вас с Вашего согласия на указанный в приказе срок на другую должность с указанием о том, что за Вами сохраняется прежний оклад и дополнительные выплаты и компенсации, а по истечении срока Вы возвращаетесь на свою должность. Заверенную копию приказа спрячьте далеко и глубоко (естественно дома). Если не получится, то решайте сопротивляться или же подчиниться. Если сопротивляться, то напишите заявление о том, что не согласны ни с каким переводом (копию с отметкой оставьте у себя) и можете жаловаться в Гострудинспекцию и прокуратуру. Однако, это "война" с работодателем. которая будет означать, что Вас "съедят". Если заблокируют пропуск, сразу же жалобу в гострудинспекцию и прокуратуру, а кадое уцтро в рабочие дни появляться у офиса, желательно со свидетелями, убеждаться, что пропуск заблокирован и каждый день жалобы по указанным адресам и заявления работодателю о незаконности действий. Думаю все-таки, что первый вариант должен пройти - лучше все-таки договариваться, особенно если работа в целом не плохая и зарплата удовлетворяет. Если же все-таки будут душить, лучше обратиться за непосредственной помощью к юристу (адвокату).

Спросить
Пожаловаться

Уважаемая Татьяна, вопрос идти на конфликт с работодателем или не идти относиться больше не к юристам, а к самому себе. Это вы должны решить взвесив все обстоятельства: насколько нравиться вам ваша работа, коллектив, начальники, заработная плата. Как показывает практика, даже когда суд восстанавливает работника, впоследствии работодатель все равно находит способы для увольнения. Лучше всего попытаться договориться, закрепив соглашение письменно. Например, изданием приказа о временном переводе на другую должность (место работы).

Спросить
Пожаловаться

Какой подвох может быть никто не скажет . А вот существенные изменения условий труда должны оформляться в соответствии с трудовым кодексом - либо новым договором , либо дополнительным соглашением к договору действующему . Но если ваш работодатель будет исполнять свои обязательства в части выплаты вам той же зарплаты и наименование штатной единицы - пусть издаст приказ , что вы в период 6 месяцев будете исполнять обязанности по такой-то должности с сохранением условий вашего трудового договора(т.е. той же зарплаты).Возьмете копию этого приказа . Тогда в случае нарушения этого приказа - у вас будут доказательства для суда . И подвоха уже не будет , даже если работодатель захочет

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация. Устраивались на работу по одному штатному расписанию на определенную должность. Через 2 года штатное расписание поменялось и все кто заново устраиваются. В трудовом договоре прописана уже новая должность согласно нового штатного расписания. А все кто старые остались числятся на старой должности и трудовые договоры с ними не переключает и не переводят На новую должность. Что делать?

Принята на работу по трудовому договору на неопределенный срок по 9 разряду. Упраздняется штатное расписание. В связи с упразднением штатного расписания сотрудников увольняют и принимают в связи с введением нового штатного расписания. По старому штатному расписанию (которое будет упразднено) принята на работу с 9 разрядом. В связи с упразднением старого штатного расписания, увольняют и предлагают должность по новому штатному расписанию не по 9 разряду, а по 7 (зарплата на 7 разряде ниже, чем на 9 разряде). Является ли это ухудшением условий труда? Должны ли при переходе через увольнение, на новое штатное расписание, предлагать иные вакансии, если в старом штатном работал по 9 разряду, а в новом штатном предусмотрен для данной должности 7 (более низкий разряд с низкой оплатой)? Как действовать работнику, если в новом штатном не предусмотрено свободных вакансий вообще, а работодатель настаивает подписать трудовой договор по моей должности в новом штатном не по 9 разряду (как было в старом штатном), а по 7 (более низкому разряду)? Работодатель аргументирует, что якобы в новом штатном моя должность идет не по 9 разряду, а по 7-му разряду. Один из вариантов работатодатель предлагает компенсировать разницу между 9-м разрядом (как получал по старому штатному и 7 разрядом как буду получать по новому штатному) в конверте. Причем получение этой разницы в конверте не гарантировано и нигде не прописано. С уважением, Ирина.

В организации, в которой я работаю, произошло изменение штатного расписания. Мне сообщили, что моей должности не будет, работодатель предложил мне нижестоящую должность. Я отказалась от перевода на нижестоящую должность (никаких док-тов не подписывала). Работодатель мне сообщил, что если я отказываюсь переводиться на другую работу (т.е. на нижестоящую должность), мне будет предоставлено уведомление за 2 мес. до даты увольнения об изменениях условий труд. Договора. Если по истечении данного времени я отказываюсь продолжать работать, трудовой договор расторгается. В наст. Время я продолжаю работать на прежней должности по старому штатному расписанию. Правомерны ли действия работодателя о расторжении труд. Договора через 2 мес.?

Какова сейчас роль у штатного расписания в коммерческой структуре? Сама форма продолжает существовать, однако в трудовом кодексе ничего про штатное расписание не сказано! Нормально ли, когда в штатном расписании для долности, к примеру, дворник, предусмотрена зарплата 1000 рублей, а трудовым договором мы установили 2000 рублей, которые дворник и получает - т.е. зарплата по трудовому договору и по штатному расписанию отличны! Законно ли это, и если да, то зачем нужно штатное расписание? Спасибо.

Нахожусь на декретной ставке. Работаю уже больше 1.5 лет. В настоящее время в организации вводится новое штатное расписание, мою должность переименовывают и выводят из штатного расписания. Уведомление о переводе на новую позицию так и не получил т.к. и уведомления об изменении в штатном расписании. Другие коллеги уже перешли в рамках новой штатки. Кадры утверждают что необходимо ждать основного сотрудника и только после ее перехода и согласия я должен снова переходить на декретную ставку уже в новом штатном расписании. Я хочу перейти на основную ставку т.к. это новое штатное расписание. Прошу подсказать нарушаются ли мои права.

Вопрос по штатному расписанию.

Сотрудник увольняется (истечение срочного трудового договора), на его место трудоустраиваем другого (также срочный трудовой договор). Для передачи дел на период 3 рабочих дня они трудоустроены одновременно. В штатном расписании одна позиция, нужно ли добавить в штатное расписание еще одну позицию на период их одновременной работы (3 дня) или это наоборот не желательно. Какие могут быть последствия?

Я работала рядовым сотрудником в государственном учреждении. У нас была проведена реорганизация, при этом наш отдел полностью сократили, затем ввели новый отдел и всем сотрудникам предлагали должности в новом отделе. Мне предложили должность заместителя начальника отдела. Сотруднику, работавшему до момента реорганизации на должности заместителя начальника отдела, предложили должность главного специалиста, которая по штатному расписанию на должность ниже, чем заместитель начальника отдела. Данный сотрудник с этим раскладом не согласился, и уволился по сокращению штатов. Должность заместителя начальника отдела вот уже полгода занимаю я. Уволившийся сотрудник подал в суд иск с просьбой восстановить его на работе на прежней должности, т.е. на должности, занимаемой в данный момент мной. Работодатель предлагает мне в случае восстановления сотрудника аналогичную должность сэтим же окладом, но с другими трудовыми функциями. Будут ли нарушены мои права в случае восстановления вышеуказанного сотрудника, если я не согласна выполнять другие трудовые функции? Какие действия я могу предпринять для защиты своих прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такой вопрос: на предприятии был издан приказ о предстоящем сокращении штата за 2 месяца, работник под роспись об этом был уведомлен. В течение этих двух месяцев работнику была предложена другая должность, но не вакантная, а декретное место. За не имением других вакансий на предприятии и дабы не остаться совсем без работы, работник согласился перейти на декретное место путем перевода с одной должности на другую до истечения срока сокращения штата. Прошло время, работник работает уже два месяца на другой должности (декретной). Но выясняется, что изменение к штатному расписанию с сокращенной должностью до сих пор отсутствует. И действует на предприятии штатное расписание все еще с той должностью, которую по приказу должны были вывести из штатного расписания еще 2 месяца назад. Получается, что работника вынудили перейти на другую должность (декретное место), а его прежняя должность до сих пор значится в штатном расписании. Может ли работник доказать неправомерность действий по отношению к нему и быть восстановлен на прежнюю должность?

В связи с производственной необходимостью в штатное расписание вносятся изменения.. одну должность сокращают и вводят другую должность По сокращаемой должности работает внутренний совместитель.. какие выплаты должен произвести работодатель совместителю и обязан ли работодатель как то сообщить совместителю о предстоящих изменениях в штатном расписании.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение