Мой работодатель подал на меня суд из-за недостачи, но обнаружилось, что подписи на инвентаризационных описях были подделаны. Что делать перед судом и как доказать это?
Мой рабододатель подал на меня суд взысканием суммы недостачи. Когда я с делом ознакомилась то обнаружила что на инвентаризационных описях были поправки и там не мои подписи т.е.мой подпись истец подделывал. Как быть мне теперь. Скоро суд и что мне делать как донести мне все это суду.
Работодатель пытается через суд взыскать недостачу. Документы, представленные им в суд, не оформлены надлежащим образом - в инвентаризационных описях ТМЦ присутствуют исправления, описи не просчитаны бухгалтером, в них нет подписи лица, проверившего все данные и расчеты. Суд вынес определение о проведении бухгалтерской экспертизы. Каков порядок ее проведения? Может ли работодатель провести экспертизу в мое отсутствие? Может ли быть признан к рассмотрению документ, не оформленный надлежащим образом?
Светлана, добрый день!
Судебная экспертиза предусматривает возможность участия в ней обеих сторон.
Оценку правильности (неправильности) оформления предоставленных суду документов, суд даст при вынесении Решения.
Но Вы мыслите верно - показывайте все недостатки документов суду, обращайте на них внимание, порочьте доказательства, предоставленные стороной истца.
Это и есть существо защиты в гражданском процессе.
Всего доброго,
с уважением,
СпроситьСветлана, Вам уже ответила коллега Пономарева Ирина, по моему достаточно исчерпывающе. Вы можете присутствовать при проведении судебно-бухгалтерской экспертизе.
Могу добавить, что в процессе нужно вести себя выдержанно. Рекомендую только в прениях говорить о недостатках в документах работодателя, чтобы суд ему не назначил время для предоставления правильных документов. Можете еще представить в суд пояснение в письменном виде, это на случай, если протокол суда будет вестись небрежно.
СпроситьКоллекторы подали в суд на взыскание долга 2017 года. Судебный приказ отменён ранее, сейчас исковое заявление. Я ознакомилась с материалами дела, оказывается в кредитном договоре подпись не моя. Данные все мои. Как мне лучше поступить? Заявить, что не моя подпись и пусть отправляют на расследование. Или заявить, что срок истёк.
На предъявленный иск необходимо составить Возражение на основе норм ГК и направить в два адреса.
Спросить..пусть отправляют на расследование...- кто, и что, на Ваш взгляд, будут (кто будет?) направлять на расследование? Вы кредит брали? Или не брали? Вот от этого и исходите. Если Вы уверены, что кредит не брали, и ваша подпись подделана - то это тема для УГОЛОВНОГО дела. Если Вы кредит брали, и не платите - то в рамках рассматриваемого дела принадлежность подписи на договоре не имеет никакого значения.
СпроситьДобрый день!
Вам надо одновременно сделать 2 действия:
1. Подать в суд ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы
2. Подать в полицию заявление по факту мошенничества (ст.159.1 УК РФ).
Для грамотного составления документов и подробной консультации лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.
СпроситьВ порядке ст.186 ГПК была назначена экспертиза подписи на соглашении по моей просьбе в суде. Экспертами установлено, что подпись моя, но нарушена хронологическая последовательность подписи. Т.е. сначала на листе была поставлена подпись, а потом спустя время наложен текст. Что и подтверждает мои слова и предположение о том, что истец имел лист бумаги с моей подписью, а потом как я отказался подписывать соглашение о расторжении в его варианте, он сфальсифицировал документ. Как вы считаете, суд удовлетворит мое заявление об исключении этого документа из материалов дела. Спасибо.
Да, конечно. По результатам экспертизы суд исключит этот документ как доказательство. Обоснуйте свое ходатайство результатами экспертизы.
СпроситьДобрый день, Виктория! Подавайте суд рассмотрит ваше ходатайство об исключении данного документа из документов, на основании основывается позиция истца или ответчика. Он не будет исключен из материалов дела, но данному доказательству в решении суда должна быть дана оценка. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЕсли результаты экспертизы очевидно доказывают хронологию составления документа, по которому проводилась экспертиза, то данный документ суд сочтет поддельным и он не будет принят во внимание.
СпроситьДобрый день! Да, при таких обстоятельствах данный документ не должен быть признан судом доказательство стороны его представившей и вынесет соответствующее решение.
СпроситьМеня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.
Я Вам могу посоветовать заявить ходатайство о том, чтобы у Вас взяли образцы подписи, в том числе с подражанием той подписи, которая подделана и после этого провести почерковедческую экспертизу на предмет того, могли-ли Вы поставить данную подпись. Пусть Вам не говорят, что такие экспертизы не проводятся, так как я знаю, что они проводятся. Согласен с тем, что в Георгиевске ее могут не провести, но ходатайствуйте о ее проведении в областном центре.
СпроситьЗдравтсвуйте. Сотрудник полиции подделала мою подпись и на суде это всплыло, суд перенесли, и этот сотрудник полиции умоляет чтоб я сказала, что якобы это действительно были мои подписи, и хочет заплатить мне деньги 10 тысяч, что будет если я возьму эти деньги?
В прокуратуру обратитесь. Никакие деньги не берите. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
СпроситьИнтересная тема для меня... в суде два месяца назад было вынесено решение о взыскании с меня задолженности перед сарэнерго 3000 р. вчера я получила решение суда на руки, и арестованы все мои счета включая детский счет, куда поступают только детские пособия. Но когда я увидела на руках этот судебный приказ там была подпись якобы моя... но я не расписывалась и когда спросила судью кто так умело подделал мою подпись, ответа не услышала. Т.е.был суд без меня и подделали мою подпись. Что делать..
Судебный приказ выносится без вызова сторон. Это предусмотрено ст. 126 ГПК РФ. Для начала, Вам необходимо отменить этот судебный приказ, подав на него возражения (ст. 129 ГПК РФ). У Вас 10 дней с момента получения на подачу возражений, никаких обоснований приводить не нужно, достаточно вашего несогласия с приказом. После отмены судебного приказа, взыскателю придется обращаться в суд по общим правилам искового производства и здесь, в рамках рассмотрения дела Вы уже сможете поставить вопрос о подделке документов, предоставив на исковое заявление свои возражения, при наличии достаточных данных, также можно будет заявить о фальсификации (подложности) доказательств (ст. 186 ГПК РФ).
СпроситьСудебный приказ выносится судьей единолично, стороны в суд не вызываются... непонятно, на каком документе вы увидели не свою подпись?... В судебном приказе вашей подписи не должно быть! ...надо срочно отменить судебный приказ... на возражение на судебный приказ отводится 10 дней... если пропустили, необходимо вместе с судебным приказом направить ходатайство на восстановление срока, в ходатайстве указать правильную уважительную причину... лучше если обратитесь к юристу лично, вам лично будет сложно восстановить нарушенное право...
СпроситьБудучи учредителем ООО (тех. директор) я подписывал договора на изготовление рекламы от имени ген. директора, т.е. подделывал подпись. Договора все были нормально выполнены, подпись ставил т.к. ген. директор постоянно отсутствовал, также подписи от имени ген. директора ставил на сч\ф и актах выполненных работ. Теперь я вышел из общества, ген.директор угрожает подать в суд за подделку подписи, что мне грозит в этом случае?
Здравствуйте, Константин!
Скорее всего Ваши действия подпадают под уголовную ответственность
Статья 327. УК РФ
Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
СпроситьБыл подан иск на меня, в итоге на суде было установлено, что дочь Истца подделала подпись и подала иск по почте в суд. Истец подвердил данный факт на суде. В итоге дело прекращено. Я теперь хочу проучить дочь Истца, так как она подделала подпись. Запись судебного разбирательства у меня есть, мне с заявлением в прокуратуру общаться? Либо в суд?
ОБращаться некуда, поскольку за такое деяние не предусмотрено никакой ответственности, к сожалению.
Желаю удачи и всех благ.
СпроситьПри проведении экспертизы следователем у меня были были взяты образцы моих подписей и ничего больше.
У меня к Вам вопрос: В Российскую федерацию из Чехии было выслано уголовное дело, для привлечения меня к уголовной ответственности по статья 159. часть 3 по подозрению в том, что я подделал подписи созаемщика и поручителей и не возвратил выданный мне в Чешской республике кредит. Я в то время проживал там в статусе постоянного жителя. Уголовное дело против меня возбудили, провели экспертизу подписи, но на копиях предоставленных чешской стороной документов. Как мне защищаться, если я подписи не подделывал, но экспертиза по копиям документов, предполагает с большей вероятностью, что в заявлении на кредит, была подделана подпись созаемщика моей рукой. При проведении экспертизы следователем у меня были были взяты образцы моих подписей и ничего больше. А я точно знаю что я подпись не подделывал. С Уважением Юрий.
А поочему бы Вам не взять у следователя еще одну копию документа(качественную) и не провести экспертизу самостоятельно - В СПб это возможно в нескольких экспертных учреждениях. Вам только надо будет поставить вопросы перед экспертом соответствующим образом. А потом письменно заявить ходатайство о приобщении экспертизы к материалам УД.
СпроситьЯ являюсь ответчиком по иску о взыскании задолженности по кредитному договору. Сегодня ознакомилась с делом. Выяснила, что там вообще не мои подписи и не мой почерк даже. Но даже если б были мои, срок исковой давности истёк. Как мне лучше поступить в суде, заявить об истечении срока исковой давности или о том, что это не мои подписи и почерк и пусть разбираются и ищут, кто это подписывал. Я так понимаю, что во втором случае будет назначена экспертиза? И как вообще будет проходить всё это, надолго затянется? Не хотелось бы платить за кого-то...
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление в порядке ст.149 ГПК РФ. Применяйте срок исковой давности и суд откажет Истцу.
Спросить