Куда обратиться за экспертной оценкой повреждений при ДТП без полиса ОСАГО для взыскания компенсации в суде?
Я пострадавшая сторона при дтп, но на момент аварии мой полис осаго был просрочен. Филиала страховой компании виновника в нашем городе нет. Куда мне обратиться за экспертной оценкой повреждений от дтп для обращения о взыскании компенсации в суд?
Инга, отсутствие страховки у потерпевшего не является причиной для отказа в выплате - страховщик отказать не вправе. Да и страховка потерпевшего не входит в перечень документов, подаваемых для получения выплаты. Кроме случая обращения потерпевшего в свою СК по прямому возмещению убытков, но это только при наличии у него страховки.
Так что собирайте документы, подавайте в СК виновника . А потом уже после выплаты Вам страховщик по регрессу затребует с виновника возмещения всех своих затрат по регрессу - за то, что тот нетрезвый стал виновником ДТП.
Спросить
Куда обратиться за экспертной оценкой повреждений от ДТП для обращения о взыскании компенсации в суд
Я пострадавшая сторона при дтп, но на момент аварии мой полис осаго был просрочен. Филиала страховой компании виновника в нашем городе нет. Куда мне обратиться за экспертной оценкой повреждений от дтп для обращения о взыскании компенсации в суд? Предусмотрен ли срок для этого?
На свой полис не обращайте внимания. Обращайтесь в головной офис страховой виновника. Лучше не затягивать, правила говорят о 5 днях.
Нормативка -Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями)
Пункты 3.6, 3.8
Спросить2 года назад произошло дтп. Я пострадавшая сторона. У виновника дтп на тот момент полис ОСАГО был просрочен, но сотрудники ГАИ оформили ДТП.
Страховая компания виновника Росгосстрах приняла заявление, и выплатила мне страховое возмещение.
В данный момент страховая компания подала на меня в суд иск о возмещении неосновательного обогащения.
Как поступить в данной ситуации ведь страховая компания знала что полис виновника просрочен, но все же выплатила страховое возмещение?
21.06.2016 года произошла авария, у виновника был полис ОСАГО, гаи зафиксировали повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП, последняя отказалась оплачивать ущерб от аварии, сославшись на отсутствие каких либо заключенных договоров с виновником. В декабре 2018 года мной был подан иск в суд о взыскании ущерба со страховой компанией. В суде было установлено, что у виновника ДТП был поддельный полис, что подтверждалось судебной экспертизой, запрошенной судом в МВД из материалов уголовного дела (виновник подавал заявление о привлечении к уголовной ответственности подпольного страховщика). Соответственно в удовлетворении иска к страховой мне отказали. 21.08.2019 года я подал иск к виновнику ДТП о взыскании ущерба от аварии. Вопрос: Не прошел ли срок исковой давности по этому заявлению. И должен ли я был соблюсти претензионно-исковой порядок и направить виновнику претензию перед подачей иска в суд?
Добрый день!
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Соответственно, Вам необходимо рассчитывать срок исковой давности с момента вступления в силу Решения об отказе в удовлетворении исковых требований к страховой компании, по причине требований к ненадлежащему ответчику.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Юлия! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Не пропущен, т.к. узнали о нарушении своих прав (подделке полиса виновником ДТП) только после подачи иска на страховщика, а согласно ст.200 ГК РФ срок исковой давности считается с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Направлять виновнику претензию вы не обязаны. Обязательные претензионный порядок в данном случае не предусмотрен. Да и виновник не мог не знать о том, что его полис поддельный.
Спросить
Юлия, здравствуйте. Срок исковой давности /статья 195 и статья 200 Гражданского кодекса РФ/ в изложенной ситуации действует три года. С момента получения потерпевшим в ДТП отказа страховой компании признать страховой случай. То есть, примерно с июля 2016 года. Вы не написали, когда был получен ответ от страховой компании. Поэтому предполагаю июль 2016 года. Ответчик заявит в суде о пропуске срока исковой давности. На что истец должен парировать: статья 204 Гражданского кодекса РФ, подача иска в декабре 2018 года срок давности прервала.
Спросить
Факт поддельности полиса ОСАГО был установлен полицией, мог ли я поменять ответчика в судебном заседании, заменить страховую компанию на виновника ДТП? И должен ли я был соблюсти претензионно-исковой порядок и направить виновнику претензию перед подачей иска в суд?
Спросить
Претензия обязательна в данном случае.
Статья 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)
1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
(в ред. Федеральных законов от 23.06.2016 N 214-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ, от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".
(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
2. Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.
(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
3. При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
(абзац введен Федеральным законом от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
4. При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.
5. Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
7. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.
8. Ответственность за исполнение обязательств по договору обязательного страхования, заключенному страховым агентом или страховым брокером, несет страховщик.
СпроситьМогли заявить о привлечении виновника в качестве надлежащего ответчика, но не обязаны были это делать. Все равно срок исковой давности не пропущен в силу ст.200 ГК РФ, т.к. начинает свой отсчет с момента, когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. Претензионный порядок в данном случае не предусмотрен в отношении виновника.
Спросить
Досудебная претензия водителю в данном случае Законом не предусмотрена, поэтому обязательной не является.
При отсутствии полюса ОСАГО ответственность по возмещению ущерба несёт владелец источника повышенной опасности, виновник ДТП.
Ст. 15 ГК РФ предусматривает ответственность причинителя вреда в полном об"еме.
Вы могли во время рассмотрения первоначального иска к Страховой. Заявить ходатайство в порядке ст. 41 ГПК о замене ненадлежащего ответчика. Так как сообщение из полиции о поддельнтсти являлось доказательством, имеющим значение для данного дела. Суд мог рассмотреть ходатайство, дать ему правовую оценку и привлечь в качестве ответчика виновника аварии.
Однако, сейчас срок исковой давности не истёк, т. к. Начало его с момента вступления в законную силу решения суда, когда вы узнали, что страховая компания ответственность за ущерб от ДТП не несёт.
Спросить
Марина, фактически ответственность виновника на момент ДТП не застрахована. Поэтому Вам нет смыла обращаться в страховую компанию. Вы вправе взыскать ущерб с виновника ДТП в судебном порядке.
Спросить
1079 и15 и1064 гк РФ- правильно проводите экспертизу по определению размера ущерба и в суд к собственнику авто виновника
СпроситьЯ пострадавшая сторона в результате дтп. У меня полис осаго росгосстрах. У виновника дтп полис просрочен. Могу ли я обратиться в свою страховую компанию.
Попал в ДТП, авария небольшая. Виновник застрахован по ОСАГО. Сумма ущерба до 25 т.р. На момент аварии у меня был просрочен полис ОСАГО. Выплатит ли мне страховая виновника аварии. Вину свою он полностью признал.
Здравствуйте Сергей. Требовать возмещения ущерба вам нужно с виновника ДТП, так как в виду отсутствия у вас полиса, страховая вам откажет в выплате.
СпроситьПопал в ДТП. Я пострадавшая сторона. У меня неделю назад закончился срок полиса ОСАГО, У виновника действующий полис ОСАГО. Могу ли я обратиться в страховую компанию виновника ДТП для возмещения ущерба? Может ли страховая компания виновника ДТП отказать в выплате ущерба по ДТП?
Могу ли я обратиться в страховую компанию виновника ДТП для возмещения ущерба?
- Не можете. Но обращаться придется.
Может ли страховая компания виновника ДТП отказать в выплате ущерба по ДТП?
- Откажет скорее всего.
Но при обращении в суд взыщут со страховой виновника.
СпроситьПроизошло ДТП, виновником аварии признана другая сторона. При оформлении документов выяснилось, что у виновника аварии просрочен полис по ОСАГО на 3 дня. Моя страховая отказала мне в возмещении ущерба и посоветовала обратиться к страховой виновника. Подскажите, пожалуйста, в суд надо подавать на виновника аварии? Или на свою страховую? Что для этого нужно? Спасибо!
Если страховка просрочена, то ее фактически нет, поэтому в данном случае вам необходимо обращаться непосредственно к виновнику с требованием возмещения убытков.
СпроситьПопал в ДТП, машина была припаркована и в нее врезались. ГАИ на месте вынесли решение о том что я пострадавшая сторона. Но на момент ДТП оказалось что моя страховка ОСАГО просрочена. Могут ли возникнуть проблемы при получении компенсации от страховой компании виновника?
Владимир! Для получения страхового возмещения от страховой компании виновного необходимо, чтобы на момент ДТП действовал договор страхования виновного. Наличие или отсутствие Вашей страховки в данном случае для страховщиков не имеет значения, тем более, что Ваша машина вообще стояла. Однако, на практике страховые компании цепляются за малейшие соломинки, чтобы не выплачивать возмещение и придумывают самые невообразимые основания для отказа. Мой Вам совет: отнеситесь педантично к формальной стороне вопроса – зарегистрируйте в страховой компании заявление на выплаты; документы, приложенные к заявлению подробно опишите в приложении, приклейте намертво, чтобы не потерялись. В устные разговоры с сотрудниками страховой компании не втягивайтесь. Помните: любые устные разговоры – «лапша», используемая исключительно для того, чтобы избежать выплат. Это их бизнес – чем больше «лапши», тем меньше выплат.
Удачи!
СпроситьВ июне произошло ДТП виновником признан другой участник ДТП (он из другого города) у обоих ОСАГО на момент аварии у него страховка была просрочена меньше месяца. Он вместо того чтобы продлить страховку заключает (после ДТП) новую в другой компании. Я обратился в филиал страховой компании полис которой был указан в справке, через месяц они отказали мне в выплате сославшись на то что полис не был продлен. На кого мне подавать в суд на страховую компанию, на виновника, или на обоих сразу? Я читал что есть судебная практика о взыскании в таком случае с страховой компании. Заранее благодарен.
В ФЗ об ОСАГО указано, что страховщик не освобождается от выплаты возмещения только в том случае, если в течение месяца премия была уплачена. Поэтому правильно взыскивать с виновника.
Но практика бывает разная - в каждом регионе своя. Поэтому ничто не мешает Вам предъявить дополнительные требования, судя по настроению судьи.
Спросить
