Правовая ответственность поручителя после исключения основного должника из ЕГРЮЛ в ситуации банкротства - есть ли ограничения?

Я поручитель, несу солидарную ответственность. Возбуждены разные исполнительные производства в отношении основного должника и поручителя. В итоге в отношении основного должника производство приостановлено, сказано что права на ознакомение с делом должника я не имею. Плачу только я. Законно ли это?

Такая ситуация. В 2010 году ФСОЮ было вынесено решение о взыскании с основного должника и поручителя суммы кредита солидарно. Основной должник после вынесения решения суда начал частично гасить долг, поручитель в погашении долга не участвует. Исполнительные листы банком в ССП не предъявлялись ни в отношении основного должника, ни в отношении поручителя. На сегодняшний день прошло уже более трех лет с даты вынесения решения и вступления его в законную силу. Вопрос такой: прерывается ли трехгодичный срок предъявления исполнительного листа в ССП для взыскания долга с поручителя (солидарный должник) при условии, что основной должник частично гасит кредит?

Буду благодарна за помощь. Поручитель по кредиту признан должником по решению суда. Возбуждено исполнительное производство в отношении поручителя на основании исполнительного листа. Правомерно ли отказывать должнику / поручителю в предоставлении информации о статусе Кредитного договора со ссылкой на банковскую тайну. Какая информация по Кредитному договору является банковской тайной для должника / поручителя?

Решение мирового судьи - солидарная ответственность (должник и 2 поручителя). Если 2 поручитель отказывается платить, могут ли его сумму присудить выплачивать первому поручителю?

Заемщик начал процедуру банкротства. Обязан ли поручитель платить по ипотеке в период ведения процедуры банкротства основного должника до признания его банкротом и до реализации ипотечной квартиры с торгов? Если залоговая стоимость квартиры позволяет покрыть основной долг, проценты и пения может ли банк взыскивать в период ведения банкротства должника денежные средства с поручителя? Как поручителю отказаться от исполнения своих обязательств пока не будет реализована ипотечная квартира в ходе банкротства должника? Что можно сделать с иском банка к поручителю в ходе введения процедуры банкротства должника, чтобы не платить поручителю в период до реализации квартиры находящейся в залоге?

Должник (ИП) банкрот. Введена процедура конкурсного производства. Поручитель (она же залогодатель) - физическое лицо. Должник и залогодатель (поручитель) бывшие супруги (брак расторгнут). Предмет залога - объект жилой недвижимости, который в настоящее время является единственным местом проживания поручителя и ее несовершеннолетнего сына. Решением суда общей юрисдикции обращено взыскание на предмет залога. В установленный срок решение оспорено не было. Вопрос: будет ли прекращено поручительство после ликвидации должника в рамках процедуры банкротства?

Должник и поручитель. Купля-продажа предприятия, растянутый на 16 лет ежемесячно по определенной сумме выплаты. Должник реорганизовывается в форме слияния. Кредитора никто не спрашивал при этом, согласия он не давал, и поручителя о реорганизации не предупреждал. При всем при этом должник ни разу не выплачивал долг - платил только поручитель (около 3,5 лет, должник же там вообще без имущества, а учредитель неизвестно где). потом поручитель перестал это делать. Обратились в райсуд с требованием к поручителю (хотя не знаю почему, ведь в договоре указан Арбитражный суд конкретной области). Райсуд присудил выплачивать дальше поручителю как и раньше. Поручитель обжаловал в кассацию. И тут кассация отменяет решение райсуда на том основании, что поручитель не давал согласия за нового должника платить. Потом Кредитор обжаловал в Верховный, и снова "обращайтесь к должнику, отстаньте от поручителя". Сейчас анализируя все вышенаписанное, у меня следующие вопросы: 1. нельзя ли обратиться в райсуд опять с как бы новыми обстоятельствами (хотя так их не назовешь) - если поручитель выплачивал около 4 лет долг должника, в том числе около года после реорганизации должника - не означает ли это что он признал долг? Справки от поручителя что он платил с их печатью есть, но в том разбирательстве об этом не подумали... ( (2. нет ли смысла обратиться в Арбитражный суд, как это указано в договоре? 3. есть ли смысл обратиться в арбитраж с иском о банкротстве должника? Суд в решении указал что типа обращайтесь к должнику. Обратились. Исполнительное производство пришло к тому, что никакого имущества у ООО нет, учредителя тоже не могут найти. Заранее большое спасибо.

Заемщик взял кредит, у него есть поручитель. Банк взыскал задолженность солидарно с обоих, возбуждено исполнительное производство, однако заемщик-должник скрылся, где он находится не известно. Взысканию подвергся поручитель. Может ли поручитель-должник подать в розыск на должника-заемщика и приостановить на это время исполнительно производство?

Суд принял решение о коллективном возмещение долга: основной должник и два поручителя. Основной должник и один поручитель согласны выплачивать долг, т.к. имеют родственные связи. Еще один поручитель, не являющийся родственником отказывается выплачивать долг. Соответственно основной должник будет выплачивать по своей воле и долг присужденный поручителю, который отказывается платить долг основного должника. До судебного решения судебному секретарю по телефону была изложена просьба о возмещении долга с основного должника. Суд же принял решение о коллективном взыскании долга. Теперь возмещением долга занимаются суд. пристава. Подскажите: могут ли суд. пристава изменить порядок возмещения долга присужденный судом?

Банк подал в суд на должника и поручителя. Так как в договоре солидарная ответственность. И вынес решение. Исполнительное производство возбуждено в отношении нас двоих. Могу ли я отказаться от погашения долга если должник выплачивает и с меня высчитывают 50% с пенсии. Что для этого нужно сделать. Спасибо.