Допрос ребенка 12 лет по поводу пропажи телефона девочки - каким образом должен проходить?
Девочка гуляла на улице с детьми и где то забыла телефон там вместе с ней было много детей и мой сын, её родители заявили о пропаже в полицию, мне т.е. маме позвонил инспектор пдн (он так представился) и сказал что хочет поговорить с моим сыном по поводу пропажи телефона этой девочки. Скажите как должен проходить допрос? Ребёнку 12 лет.
Здравствуйте!
в вашем присутствии будет проводиться беседа - отобрано объяснение - это еще не допрос
СпроситьВ лагере девочка переходила дорогу, смотря в телефон. Мальчик хотел обогнать ее, случайно задел рукой девочку, и она уронила телефон. Мама этой девочки позвонила вожатому и требует, чтобы родители мальчика заплатили как минимум 8000 руб, так как телефон не дешевый. (Полную стоимость телефона не сказали). Как в данной ситуации поступить?
Здравствуйте! Вину мальчика еще установить надо, а это сделать непросто в данной ситуации. Нужны свидетели. Родители девочки могут обратиться в суд за взысканием ущерба. До решения суда можно ничего не платить, на усмотрение родителей мальчика.
Спросить
Добрый день!
Это не проблемы вожатого
Родители девочки могут обратиться с претензией к родителям мальчика затем обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В данном случае ничего добровольно не платить, пусть подают исковое заявление в суд. Вы не видели заключение эксперта о повреждениях. Поэтому отказ.
Спросить
Пока никак.
За действия мальчика в данном случае отвечает также и вожатый.
-
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2. Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Хочу спросить законно ли если сотрудники полиции сняли отпечатки пальцев у 10 летних детей? Во время нахождения на продленке у девочки-одноклассницы сына пропал телефон, позже другая девочка якобы нашла сломанные симки в коридоре школы. Когда сын пришел со школы позвонила учительница спросила не брал ли он телефон одноклассницы. Я спросила у сына он сказал, что не брал и не видел, чтобы-кто-нибудь брал телефон. Родители девочки позвонили в полицию и вечером всех детей кто был на продленке вызвали в полицию вместе с родителями. Там выяснилось, что девочки подрались на физкультуре и один мальчик видел, как одна из них ломала симки, мама этой девочки пришла пьяная, та девочка расплакалась ушла. Но меня возмутил, тот факт, что у моего ребенка 10 летнего сняли отпечатки пальцев.
Здравствуйте.Отпечатки пальцев должны снимать только с разрешения и в присутствии родителей.
СпроситьДве двевочки играли в мяч на детской площадке. Расстояние между ними было примерно 8 м. девочка Л (9 лет). кидала мяч другой девочке К. (10 лет) , но промахнулась, и попала в девочку Ж. У девочки Ж. (12 лет) руках был дорогой телефон. От удара мячом телефон упал. Девочка утверждает, что телефон разбился в следствие удара, но доказательств целостности телефона перед падением нет, и умысла у ребёнка на причинение вреда телефону не было. Родители обращаются в суд с требованием компенсации стоимости ремонта (11 айфон, стоимость ремонта почти равна стоимости телефона). Свидетели инцидента - подруги девочки Ж, изначально конфликтующие с девочкой Л., готовы подтвердить (намеренно оговорить!), что мяч кинут специально и телефон разбит специально. Девочка Ж. (представители) предоставляет запись разговора на телефоне, где детский голос произносит фразу "я специально разбила твой телефон" и утверждают, что это сказала девочка Л. Но это говорила не она.
Вопрос 1: учитываются ли свидели дети 10 лет, заведомо конфликтующие с обвиняемой стороной?
Вопрос 2: возможно ли доказать, что телефон был разбит после падения?
Вопрос 3: аудиозапись с голосом детей учитывается как доказательство, если девочка Л отрицает, что говорила это?
Вопрос 4: какой может быть исход дела?
Добрый день, касательно заданных вопросов сообщаю следующее:
1. Учитываются, заведомость нужно доказать.
2. Возможно, для этого проводится экспертиза.
3. Учитывается, если доказать, что это голос девушки, которая разбила телефон.
4. Исход дела может быть самым различным, все зависит от предоставленных доказательств истца, а также от того, как будет возражать ответчик. Сказать однозначно нельзя.
Спасибо за вопрос.
Спросить
Общий ответ на все перечисленные вопросы:
- в исковых требованиях будет отказано за их необоснованностью.
Спросить
На все Ваши вопросы есть процессуальные ответы:
-----------------------------------------------------------------------------------------
1. ГПК РФ Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
.
2.ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
.
3. ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
.
4. Статья 198 ГПК РФ: 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Спасибо за ответы, но не совсем понятно: как экспертиза точно определит когда возникло повреждение?
И как можно доказать, что это голос девочки? Экспертиза? Как часто в судебных процессах принимают решения сделать подобную экспертизу? Девочка имела ли вообще законное право записывать разговор без предупреждения сторон разговора?
Спросить
Елена, Вам надо выстроить грамотную защиту с помощью юриста в суде.
Основным моментом тут является то, что риск случайного повреждения имущества несёт собственник.
Спросить
Прошу помощи - Родители отказываются оплатить ремонт телефона, разбитого в школе случайным партнером
Здравствуйте. Мне 16 лет. Мне в школе девочка случайно разбила телефон. Девочке 15 лет. Она толкнула случайно парту в меня и попала партой по телефону, который лежал в кармане. Доказателем происшествия есть. Родители девочки отказываются платить деньги за ремонт телефона. Пожалуйста помогите. Что мне делать?
Уважаемая Ирина, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность и за причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии со статьей 1074 Гражданского кодекса.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Таким образом, данный спор может быть решен в судебном порядке. К мировому судье в защиту ваших интересов подает иск ваш законный представитель - мама или папа.
С уважением, кандидат педагогических наук Ю.В.Королев.
СпроситьВ 21.30 часов в центре города полиция задержала (схватили под руки и повели не объяснив в чём дело) несовершеннолетнюю девочку в легком состоянии алкогольного опьянения (Распивали на улице). Девочка была в компании совершеннолетних и несовершеннолетних друзей. Загребли только её одну. Привезли в отделение полиции. Потом позвонили маме, мама приехала забрать девочку. Девочка от экспертизы отказалась. В протоколе поставили ст 25.1 КРФ об АП. Маме разъяснили, что материалы протокол и тд передадут в комиссию ПДН для дальнейшего разбирательства. Мама пояснила, что девочка впервые попробовала алкоголь и не знала что это нарушение. Просили не направлять в ПДН. Инспектор отказалась. На следующий день мама позвонила инспектору и попросила копии протокола и тд. В ответ на просьбу инспектор сказала что перезвонит когда документы вернуться с регистрации. Вопрос - Какие дальнейшие действия матери и девочки, чтобы обойтись предупреждением, и признанием невиновности девочки? Спасибо заранее.
С невиновностью законно вы ничего не сможете поделать. Незнание закона не освобождает от ответственности. Ждите, когда появятся документы. Нужно их изучить и уже от той записи, которая сделана, нужно будет отталкиваться.
Спросить
Здравствуйте!
Нужно сначала ознакомиться с материалами дела.
В этой ситуации вытекает Статья 20.20. КоАП, то есть распитие спиртного в общественном месте. Точно не могу судить не видя материалов.
В 17 лет, уже лицо несет персональную административную ответственность за данное правонарушение.
Штраф за такое правонарушение от 500 до 1000 рублей.
Признать невиновной девочку тут будет сложно, так как она вдобавок отказалась от мед. освидетельствования, что означает автоматически признанием того, что она была в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьДобрый день. Девочка в классе говорит, что мой сын толкнул и разбил телефон. Но он сказал, что я даже не видел как телефон падал и 2 мальчика тоже говорят что мой сын не толкал девочку. Её мама сказала что будет писать в полицию. Что у них тоже есть свидетель одна девочка. Почему я должна верить той девочки, а не своиму сыну? Помогите как надо себя вести? Огромное спасибо. Татьяна.
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!
Если вас сын не причинял не кому материального вреда, то полиция в этом разберётся. Так как девочка не пострадала, то никакого преступления он не совершал.
Спросить
Здравствуйте. Лучше, конечно, воспользоваться помощью адвоката. Но, из ситуации понятно, что это дети. Написание в полицию для детей чревато постановкой на учет. Родители девочки должны понимать, что возмещение вреда возможно только в судебном порядке. При наличии доказательств причинения ущерба - ст. 1064 ГК РФ.
Вот так и ведите себя.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Добрый день, Татьяна!
Вопросы возмещения причиненного материального ущерба в виде разбитого телефона имеют гражданско-правовую природу.
Полиция разбором таких дел не занимается.
Если дело дойдет до суда, то Истец (мама девочки) должна будет доказать вину Вашего сына и причинно-следственную связь между его действиями и причиненным ущербом.
Слова детей - слабая аргументация.
На Вашей стороне презумция невиновности.
СпроситьТакая ситуация.
Девочка (1) 15 лет ударила другую девочку (2) 15 лет в лицо один раз. Мама пострадавшей (1) начала нападать на (2) и девочка (2) защищалась не нанеся вред маме девочки (1).
Эта мама подала заявление в полицию, что делать в данной ситуации девочке (2) которая ударила другую девочку?
Ничего не делать, поскольку дети не достигли возраста привлечения ни к административной, ни к уголовной ответственности. Просто пережить как стихийное бедствие.
СпроситьНичего!
Потерпевший подаёт иск в суд о возмещении морального вреда ст 150-152 гк рф и материально вреда ст 15 и 1064 гк рф.
СпроситьРебёнок 10 лет толкнул девочку, в следствие чего, разбит телефон-девочка упала, телефон у неё был в руках или в кармане, не понятно, теперь родители этой девочки требуют новый телефон.
Есть доказательства что телефон до этого был не разбит?
Девочка могла его разбить несколько дней назад.
Ничего и никому платить не стоит.
Спросить
Теоретически вы обязаны возместить ущерб причиненный Вашим ребенком, однако направляйте родителей в суд, пусть там доказывают, что именно Ваш ребенок причастен к повреждению телефона в том объеме, которые заявили его родители.
Спросить
Согласно закону, - родители девочки правы. Вы обязаны возместить ущерб, согласно ст. 1073 ГК РФ.
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Но,
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред,если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Поэтому, если это случилось в школе,-пусть требуют возмещение со школы.
СпроситьНаши дети играли во дворе, детям по 8-9 лет, между ними возникла ссора, один из ребят бросил что то в девочку, которая его задела чем то и разбил ей телефон, который находился у нее в руках, мой сын и еще один мальчик это видели. Девочка у которой разбили телефон сказала своим родителям, что это все в нее бросали ребята и указала на одного из ребят, что тот разбил ей телефон. Все,что произошло между детьми мы,родители знаем только со слов своих детей. Теперь родители девочки у которой разбили телефон требуют со всех родителей ребят возмещения стоимости телефона, в противном случаи грозят подать в суд. Могут ли родители этой девочки потребовать возмещения стоимости телефона со всех родителей ребят?
Оксана Петровна, обратиться в суд они конечно же могут, но доказывать виновность каждого ребёнка, также должны они. а это совсем не просто. Не переживайте, если Ваш ребёнок не разбивал телефон, то и переживать не о чем.
СпроситьВо время урока физкультуры, играя в футбол мой сын попал мячом девочке в голову. Девочка при этом сидела на лавке и играла в телефон. Родители девочки грозятся написать заявление в полицию. Как себя вести в данной ситуации?
в бытовом смысле - сын пусть попросит прощения, он же не специально... в юридическом - ответственность в этом случае несет разве что учитель, но никак не ученик. Ребенок не виноват. Если же он сделал это умышленно, если он это признает, может быть разговор с ПДН. Уголовная ответственность за побои 116 УК РФ наступает с 16 лет (это для справки)
Спросить
