Предприятие обратилось в арбитражный суд о банкротстве, имея долги, а мы обратились с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд удовлетворил
Предприятие само на себя подало в арб. суд о банкротстве. Это предприятие перед нами имеет долги на теплоснабжение, мы обратились в арб. суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, арбитражный суд удовлетворил наше заявление и вынес определение о включении требований в порядке третьей очереди. Данная организация обратилась к нам с заявлением о расторжении договора, в даном соглашении не отразили, что они имеет задолженность. Как нам быть?
Если Вы написали, что "претензий не имеете", то как говорится, поезд ушел.
Если не написали, то делайте с ними сверку по Акту и взыскивайте долг.
Спросить
Расторгайте договор в судебном порядке. Кроме того, в договоре должен быть прописан порядок его расторжения.
Спросить
Вопрос по банкротству. Суд вынес определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов нашего должника наше денежное требование. Вопрос такой - какие наши следующие шаги, что дальше? Нужно писать управляющему о включении в реестр требований? Или он это должен сделать сам "без подсказки". Спасибо!
Добрый день Наталья, в вашем случае управляющему будет выслана копия данного определения суда, само собой он включит вас в реестр требований кредитора!
Спросить
Теперь вы являетесь кредитором должника и вправе принимать участие в собраниях кредиторов, оспаривать сделки, писать возражения по требованиям иных кредиторов и т.п. делать вам больше ничего не надо, управляющий самостоятельно на основании определения суда включит ваши требования в реестр требований кредиторов.
Спросить
В соответствии со ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий включит требования в реестр на основании судебного акта. Дальнейшие шаги зависят включили в реестр или за реестр, соответственно с право голоса на собраниях или нет. дальше ждать, что найдется имущество, которое будет продано и денежных средств будет достаточно для погашения реестра требований кредиторов.
СпроситьАрбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.
Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.
Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».
Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.
Здравствуйте! Простым языком: в отличие от дел по банкротству при банкротстве банка суд рассматривает не заявление о включении в реестр, а возражения на отказ управляющего. Надо было к опытному юристу обращаться, а теперь наверное пропустили срок.
СпроситьВ соответствии со ст.67 ФЗ РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ №О несостоятельности (банкротстве) наша организация вправе предъявить требования о всключении в реестр требований кредиторов ООО "МАЙ" сумм задолженности перед нашей организацией для участия в первом собрании кредиторов ООО "МАЙ". Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований кредиторов. Какие документы и информацию должна подать наша организация временному управляющему, должнику и в арбитражный суд?
В связи с обьявлением банкротства предприятия А, кредитор, предприятие В обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов. На момент рассмотрения данного заявление судом по банкротству, оказалось, что предприятие В обратилось ране в арбитражный суд с исковым заявлением к предприятию А о взыскании задолженности, которая рассматривалась в рамках банкротной процедуры. Суд принял решение оставить заявление без рассмотрения, поскольку ранее начавшийся процесс еще не закончен. Вопрос: 1) Если по более раннему судебному процессу будет принято положительное решение, то как быть с вхождением в состав кредиторов?
Здравствуйте! Давайте дождемся решения .ведь от того,что мы сейчас будем рассматривать варианты с ЕСЛИ -ничего не изменится.Удачи!
СпроситьУ должника имеется дебиторская задолженность перед нами. Должник находится на грани банкротства, иск о признании его банкротом будет находиться без движения до 16.12.13. Мы планируем подать заявление о включении долга в реестр требований кредиторов после возбуждения дела о банкротстве. Акты выполненных работ, акт сверки, а также соглашение о расторжении договора имеется в наличии. А вот сам договор был утерян. Есть ли смысл в данной ситуации подавать заявление о включении долга в реестр требований кредиторов или суд откажет из-за отсутствия договора?
Здравствуйте. В подтверждение факта наличия у вас факта имевшихся договорных отношений, вам необходимо иметь оригинал договора. Его отсутствие может явиться основанием для отказа во включении в реестр
Спросить
Однозначно необходимо будет предъявлять требование, считаю, что оно будет удовлетворено, в любом случае вы ничего не теряете, так как госпошлинной данное требование не облагается.
СпроситьУ нашей организации имеется должник, в отношении которого введена процедура банкротства. Мы подали в Арбитражный суд заявление о включении в реестр. Определением АС производство по требованию о включении в реестр прекращено в связи с тем, что задолженность является текущей!
Возможно ли не подавать в суд в общем порядке на взыскание задолженности, а на основании данного определения отправить Арбитражному управляющему запрос, что бы включили нашу Организацию в реестр на выплату текущих платежей! Или обязательно нужен Исполнительный лист для включения в реестр по текущим платежам.
Направляйте требование и далее в зависимости от реакции и ситуации исполнительный лист.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьВ отношении должника была введена процедура наблюдения. Я обратился в суд с заявлением о включении моего требования в реестр требований кредиторов должника. Определением суда мне было отказано во включении требования в реестр, требование признано текущим. Указанное определение я не обжаловал. Спустя четыре месяца по кассационной жалобе одного из кредиторов федеральный арбитражный суд включил его аналогичное требование в реестр, требование признано реестровым. Это изменило практику арбитражного суда по вопросу включения аналогичных требований в реестр требований кредиторов. Обжаловать вступившее более 6 месяцев назад в законную силу мое определение суда, я так понимаю, бесполезно - все сроки пропущены и восстановлению не подлежат. Вопрос: стоит ли заново подать заявление о включении моего требования в реестр в связи с изменившейся практикой арбитражного суда, и вообще, что нужно делать?
Обращайтесь со ссылкой на вновь открывшиеся обстоятельства (изменилась практика).
Спросить
В данный момент наверняка процедура банкротства не завершена, должник не ликвидирован. Вам необходимо подать новое заявление о включении в реестр кредиторов. Указав о первом судебном процессе и сославшись на упомянутый факт. И если ситуация действительно аналогична той, про которую вы говорите, Вас включат в реестр кредиторов, пусть и на другой стадии банкротства.
А почему Вам не нравиться ситуация с текущими платежами? Ведь она намного лучше, чем Вас включат в реестр кредиторов и Вы вряд ли получите свои деньги? Получив исполнительный лист по решению суда по взысканию текущих платежей, вероятность получения своих денег намного больше, чем у кредиторов.
Спросить
Евгений, если у Вас есть желание войти в реестр без необходимости восстановления сроков, то Вы можете это сделать после введения судом другой процедуры (внешнего управления, конкурсного производства).
Отсечка отнесения задолженности к реестровой или текущей - дата принятия судом заявления о банкротстве должника. Соответственно, все, что до - в реестр, после - текущие.
В принципе, в зависимости от Ваших целей, Вам может быть выгоднее находиться в текущих, т.к. наряду с требованиями, обеспеченными залогом, они удовлетворяются как бы "вне очереди".
СпроситьПомогите советом коллеги!
Ситуация следующая:
В деле о банкротстве мы являемся Кредитором.
Был заключен зачет взаимных требований, по заявлению Конкурсного управляющего, он судом был признан недействительным по основаниям частями 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Суд в Определении указал:
Учитывая, что по спорной сделке ООО «К» ничего не получено, в удовлетворении требований конкурсного управляющего о взыскании с.
ООО «К» 919 670 руб. долга по договорам от №№ -
и судом отказано.
В заявлении конкурсный просил взыскать задолженность после признания зачета недействительным.
Были применены последствия недействительности сделки, а именно:
Восстановлена задолженность наша перед Банкротом и Банкрота перед нами.
Мы подали заявление о включение в реестр требований кредиторов.
Конкурсный подал в суд в общем порядке иск о взыскании задолженности.
Конкурсный в отзыве на заявление о включении в реестр ссылается на следующее: кредитор ООО
«К» заявил требование о включении задолженность в реестр, при этом не исполнил свою обязанность по возврату дебиторской задолженности, следовательно, Общество не вправе рассчитывать на на получение удовлетворения своего требования в составе третьей очереди.
ВОПРОС:
Обязан ли мы (кредиторы) для того, чтобы включиться в реестр требований кредиторов (по оспоренному взаимозачету) оплатить задолженность банкроту по договорам при том, что суд установил, что по оспоренной сделке мы ни чего не получили, а Конкурсный управляющий обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Мое мнение, при таких условиях платить мы ни чего не должны, а суд должен включить нас в реестр без проблем.
Прав ли я или нет?
Добрый день! Я считаю, что в данном случае реестр реестром, а Ваша задолженность перед банкротом это второе. Т.е. другими словами. Раз взаимозачета не будет, то ничего не мешает Управляющему проводить процедуру взыскания задолженности с Вас по общему правилу. В тоже время наличие задолженности не является препятствием для включения Вас в реестр кредиторов по другой сделке. Так что рассмотрев все в совокупности, считаю что Вы абсолютно правильно размышляете. Желаю удачи.
Спросить
Александр, добрый вечер.
В ФЗ о несосотятельности есть специальная норма.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)
Статья 61.6. Последствия признания сделки недействительной
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.6
1. Все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.
2. Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
3. Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 настоящего Федерального закона и Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
4. В случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.
Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена указанная сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, требование кредитора по этому обязательству к должнику не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование считается заявленным в установленный срок и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Если на момент включения требования кредитора по этому обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди не начались, расчеты по данному требованию осуществляются на равных условиях с требованиями кредиторов третьей очереди, заявленными до истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Если на момент включения требования кредитора по этому обязательству к должнику в реестр требований кредиторов расчеты с кредиторами третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов, завершились, расчеты по данному требованию осуществляются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Если на момент начала расчетов с кредиторами третьей очереди конкурсному управляющему известно о рассмотрении заявления о признании недействительной сделки должника, направленной на прекращение его обязательства, конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований кредиторов той же очереди в отношении данного требования.
Правила, предусмотренные настоящим пунктом, распространяются также на требование другой стороны сделки, признанной недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 настоящего Федерального закона, к должнику о возврате всего полученного должником по этой сделке имущества или возмещении его стоимости в деньгах.
5. Последствием признания на основании пункта 2 статьи 61.2 или статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными договора должника с центральным контрагентом, а также действий, направленных на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих из такого договора, является возмещение убытков стороной по взаимосвязанному договору. При этом под взаимосвязанным договором понимается договор, заключенный с центральным контрагентом на основании оферты, в том числе поданной на организованных торгах заявки, условия которой соответствовали оферте, в том числе поданной на организованных торгах заявки, на основании которой был заключен являющийся недействительным договор с центральным контрагентом.
(п. 5 введен Федеральным законом от 07.02.2011 N 8-ФЗ)
СпроситьМною подано заявление о включении требований в реестр кредиторов. Согласно определения арб. суда требования кредиторов рассматриваются только при наличии возражений относительно заявленных требований. Должна ли я обратиться к временному управляющему для выяснения обстоятельства о включении моих требований в реестр кредиторов?
Здравствуйте. Вам не нужно обращаться к временному управляющему относительно включения требований. Если он не будет согласен с Вашим заявлением он направит в суд возражения и тогда в обычном порядке суд рассмотрит заявленные Вами требования с вызовом сторон, как Вас так и временного управляющего. Если возражений не поступит со стороны временного управляющего тогда Ваши требования суд включит самостоятельно без рассмотрения.
Спросить
Судя по всему речь идёт о включении в реестр кредиторов застройщика? Если так то Вам необходимо лично (либо представителю по доверенности) быть в назначенном судебном заседании. Очень часто возражения относительно заявленных требований поступают непосредственно в судебном заседании, как от арбитражного управляющего, так и вновь установленных в реестр кредиторов. Кроме того в случае Вашей неявки заседание суд отложит, при повторной неявке оставит без рассмотрения.
СпроситьБыл заключен договор на тех. обслуживание. Деньги проплачивались частями и не во время долг рос постоянно и вот в один прекрасный день приходит уведомление что МУП ЖКХ признано банкротом и действие по договору заканчивается. От управляющего не получали никакого уведомления о том чтобы заявить свои требования по включению в реестр. Реест был закрыт и мы подали заявление в суд после закрытия реестра о включении в реестр. С указанием того что КУ не уведомил нас о процедуре банкротства. Управляющий предоставил в суд уведомление о вручении письма. Однако на уведомлении стоит фамилия и подпись лица никогда не работающего у нас. Суд вынес решение о включении в реестр в составе третей очереди.
Управляющий говорит, что включил нас за реестр, как же так суд вынес решение о включении в в составе третей очереди. Что теперь делать подать на него в суд за неисполнение решения суда? И что делать с уведомлением которое у него есть. Нам на почте по нашему запросу о получении сведений лица получившего письмо, дали ответ, что все документы уничтожены, так как срок хранения 1 год.
Арбитражный суд в составе судьи Горницской В.А рассмотрев заявление к МУП об установлении требований кредитора,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Тверской области, МУП признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в «Российской газете»
ООО «Текстиль-Маш» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «суммы требований в размере руб.
Обоснованность и размер требований кредитора подтверждены представленными документами, не оспариваются должником и подлежат включению в реестр требований на основании статей 4, 100, 134, 225
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Руководствуясь, статьями 4, 100, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов МУП, требования ООО «Текстиль-Маш» в составе третьей очереди в сумме рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
По какой статье к ответственности привлечь? Получается Управляющий виноват что нас не уведомил в его обязанности входит уведомить всех кредиторов. Что можно за это поиметь? Обязан он в реестр включить. А не за реестр за такое?
Обжалуте действия конкурсного управляющего. Для этого необходимо подать заявление в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве о признании действий незаконными. Действиями в данном случае будет включение Вас за реестр и подтверждаться письмом управляющего. Он не имеет право изменять судебный акт.
Спросить
