Следственник извещает об изменении решения прокурора по моему делу по статье 228 часть 1

• г. Москва

Меня хотели осудить по 228 часть 1 но потом следователь сказал приедь ты попал род амнистию - я приехал 2 дня и мы всё решили - я подписал бумаги о прекращения дела и уехал и забыл! Но буквально вчера звонит следователь и говорит что прокурор не согласился на суде мол 228 ч 1 не попадает род амнистию! Обьясните прошу.

Ответы на вопрос (2):

Не распространяется амнистия:

2) на осужденных, совершивших преступления, предусмотренные статьями

105 и 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей

126, частью третьей статьи 127, статьями 127.1 и 127.2, частью второй

статьи 128, статьями 131, 132, 133, 134 и 135, частями второй, третьей и

четвертой статьи 150, частью третьей статьи 151, частями третьей и

четвертой статьи 158, частями третьей и четвертой статьи 159, частью

четвертой статьи 159.1, частью четвертой статьи 159.2, частью четвертой

статьи 159.3, частью третьей статьи 159.4, частью четвертой статьи 159.5,

частью четвертой статьи 159.6, частями третьей и четвертой статьи 160,

частями второй и третьей статьи 161, статьей 162, частями второй и

третьей статьи 163, частями третьей и четвертой статьи 166, частью

четвертой статьи 174, частью четвертой статьи 174.1, статьей 186, частью

третьей статьи 189, частью второй статьи 201, статьями 205, 205.1, 205.2,

205.3, 205.4, 205.5, 206, 207, 208, 209, 210 и 211, частями первой,

второй и четвертой статьи 212, частью второй статьи 213, частью второй

статьи 221, частями второй и третьей статьи 222, частями первой, второй и

третьей статьи 223, статьями 226 и 226.1 частями второй и третьей статьи

227, частями второй и третьей статьи 228, статьей 228.1 частью второй

статьи 228.4, статьями 229 и 229.1,

Спросить
Пожаловаться

Ваша часть попадает. Подключайте адвоката.

Спросить
Пожаловаться

Было ознакомление с материалом дела сняли копии следователь ограничил 2 днями-жестко-и без моей подписи протокола отправил прокурору-в этот день вышла амнистия-прокурор говорит что амнистия не положена ппотомучто не признаете вину (ч.1 ст 264 УК ДТП) следователь заставляет подписать обвинительное заключение (прокурор утвердил) и говорит что если дело было у прокурора когда амнистия вышла (в этот день когда только отправили прокурору) то теперь только суд, т.к. прокурор может или в суд или на дополнительное расследование. Вопрос: прокурор не должен был подписывать обвинительное заключение-амнистия. Все постановления изучили, но как с прокуратурой? Где-то прочитали, что если у прокурора с обвинительным заключением, то должен отправить следователю-на манистию. Где хоть что-то найти чтоб беззаконие следователя прекратить-подписать обвинение и в суде с вами разберутся. Может жалобу еще какую.

Меня избила соседка, причинив вред здоровью средней тяжести - на неё заведено дело 112 ч. 1, следователь меня вызвала, чтобы подписать бумагу, что я не против прекращения дела по амнистии, я не подписала бумагу. В тот же день звонит адвокат нападавшей с наездом, почму я против амнистии, сказав, что в суде дело также закроют. Не понятно, в чём разница, почему моё несогласие подписать бумагу у следователя о том, что я не возражаю против амнистии, вызвала такую реакцию у нападавшей

Спасибо.

Меня избила соседка, причинив вред здоровью средней тяжести - на неё заведено дело 112 ч. 1, следователь меня вызвала, чтобы подписать бумагу, что я не против прекращения дела по амнистии, я не подписала бумагу. В тот же день звонит адвокат нападавшей с наездом, почму я против амнистии, сказав, что в суде дело также закроют. Не понятно, в чём разница, почему моё несогласие подписать бумагу у следователя о том, что я не возражаю против амнистии, вызвала такую реакцию у нападавшей. Будет ли запись в органах о том, что на нападавшей было уголовное дело. И может ли суд её оправдать

Спасибо.

По статье 112 ук следователем было прекращено дело с примирением сторон и выплатой потерпевшему денежных средств. Спустя 7 месяцев следователь звонит и говорит, что прокурор отменил постановление о прекращении дела, дело возобновляют и отправляют в суд. Типа суд даст штраф в пользу государства. Имеет ли право прокурор отменить постановление о прекращении дела и вернуть дело следователю?

Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278,

279, 281, 282, 2821, 2822, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291,

Прокурор района г. Н. не согласился с решением следователя о прекращении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и отменил его решение. Следователь обжаловал данное постановление прокурора прокурору Н-ской области через руководителя следственного органа. Дайте правовую оценку действиям следователя. О каком принципе организации и деятельности прокуратуры идет речь?

Скажите пожалуйста, у меня идет следствие по статье 159 часть 1 три эпизода, следствие не может найти одного свидетеля и поэтому следствие длиться 8 мь месяцев, данная статья попадает под амнистию, когда могут закрыть дело по амнистии? Мой следователь говорить, что прокурор города сказал дело надо направить в суд и судья выносит приговор и только после этого выпускает под амнистию! Это правда и как мне поступить что бы дело не дошло до суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение