Место действия-загородная трасса, не автострада.
Кто окажется виновным: водитель грузовика, совершающий разворот от обочины и не пропустивший попутный транспорт или водитель, двигавшийся с превышением скорости? Место действия-загородная трасса, не автострада.
Сергей, однозначный ответ дать нельзя. Необходимо устанавливать связь м/у действиями каждого водителя и ДТП. Но все таки у водителя грузовика шансов, на положительный результат, меньше.
Спросить
Мотоцикл (незарегистрированный мотоцикл, ночью, на плохой дороге, скорее всего с превышением скорости, пьяный или нет неизвестно, освещение в этом месте не было) врезался в стоящий грузовик (без габаритов) на обочине/дороге (неизвестно) водитель грузовика указал что когда уходил габариты включал - вопрос: кто виноват и что грозит водителю.
На трассе с обочины делала разворот убедившись что машин нет в процессе разворота в меня врезалась машина в правый бок летела на большой скорости.
Любо, а ДТП вы зафиксировали? Сотрудников ГИБДД вызывали? Для ответа о виновности необходимо изучать схему ДТП. Удачи.
Спросить
Трезвый водитель не уступил дорогу мчащемуся по главной дороге с большим превышением скорости пьяному водителю. Тормозной путь отсутствует, поэтому скорость определить нельзя. Кто будет признан виновным и будут ли выплаты по ОСАГО и кому?
Здравствуйте, Николай! Считаю, что здесь виноват будет водитель, не уступивший дорогу, так как именно с данным нарушением ДТП находится в причинной связи. Пьяный водитель также должен быть оштрафован за нарушение ПДД (вождение в нетрезвом виде, превышение скорости). Соответственно, выплаты должны быть выплачены страховой компанией виновника другому водителю. По данному вопросу возможны и другие мнения.
С уважением, адвокат Ячин А.А.
СпроситьНиколай, указанные Вами варианты (взаимная вина) в принципе вероятны, но шансов очень мало. Если бы со второстепенной не выехал, то аварии вообще бы не было. А если бы водитель был трезвый, то аварий все равно могла бы быть...именно так определяется причинная связь.
СпроситьДвухполосная дорога в черте города, разделенная разметкой 1.5. С обеих сторон обочины отделены сплошной линией. Знаков, запрещающих разворот, нет.
Могу ли я совершить разворот в данном месте? Могу ли я совершить разворот с правой обочины? Будет ли нарушением разворот от разметки 1.5 с заездом на левую обочину в конце разворота?
Горизонтальная разметка 1.5 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении. Линию 1.5 разрешается пересекать с любой стороны. А вот сплошную пересекать не можете.
СпроситьПри движении в населённом пункте водитель авто подъезжая к перекрёстку включил левый поворот и на нерегулируемом перекрёстке начал разворот перед этим заехав правым колесом на обочину. В этот момент в него врезался мотоциклист двигавшийся в на космической скорости (есть много очевидцев) в попутном направлении. Кто виноват?
Виноват водитель автомобиля. При развороте он должен уступить дорогу другим транспортным средствам.
Кроме того, вероятнее всего мотоциклист займет позицию, что ехал в пределах допустимой ПДД скорости. Доказать обратное свидетельскими показаниями практически невозможно.
СпроситьСовершал разворот с обочины (одна полоса в каждую сторону), в меня врезался автомобиль двигающийся в попутном направлении с превышением скорости. Кто виноват в данной ситуации.
Ситуация такая-мотоцикл ехал по главной с превышением скорости, автомобиль совершил разворот в разрешенном месте, но не заметил мотоцикл, произошла авария с тяжкими телесными повреждениями водителю мотоцикла, кто виноват?
Здравствуйте, Олеся.
Недостаточно данных в вопросе. Представить картину происшедшего - невозможно. При обоюдной вине и тяжком вреде здоровью одному из участников - к уголовной ответственности будет привлечен второй участник.
Спросить- правильно ли это?
Полагаю, что нарушение имеется. Требуется уступить дорогу движущимся в попутном направлении транспортным средствам. Тот факт, что это "транспортное средство", а точнее его водитель совершает нарушение ПДД, не освобождает других участников движения от обязанности соблюдать Правила. Но Вам надо добиваться, чтобы второго участника ДТП привлекли к административной ответственности, поскольку в случае возникновения гражданско-правового спора это Вам поможет.
СпроситьПроизошло ДТП. На прямом участке загородной трассы водитель запланировал произвести разворот. Трасса - по одной полосе в каждую сторону. Включив левый поворотник, сбросив скорость и убедившись в безопасности маневра (встречных машин нет, попутная далеко, порядка 150 метров, позади) начал разворот. В момент, когда автомобиль находился уже поперек дороги и передние колеса были в метре от левого края проезжей части, происходит удар в переднее левое колесо легковым автомобилем, двигающемся в попутном направлении. От удара разворачивающийся автомобиль (тяжелый внедорожник) отлетает на 6,4 метра (по замерам инспектора) вдоль осевой линии трассы. Какова вероятность признания вины за водителем, совершающим разворот?
Добрый день. Думаю, что водителя разворачивающегося авто признают виновным. А вот есть ли вина водителя, который выехал на встречную полосу для объезда, сказать сложно (может докажут превышение разрешенной скорости и т.д.).
У меня в практике был судебный процесс по подобному ДТП. Но там речь шла о грузовом автомобиле, который не смог объехать разворачивающуюся легковушку. В итоге водитель легкового авто заплатил приличные деньги за допущенное им нарушение (сверх выплаченного страховой), и это при том, что мне в суде удалось уменьшить требование владельца грузовика на несколько сотен тысяч рублей.
Спросить
