Как правильно действовать в ситуации, когда учитель требует возместить сумму ущерба после кражи денег учителя моим сыном
Мой сын 13 лет с одноклассником украли у учителя карту, с которой сняли 70000, из которых 3000 потратили. Сотрудники отдела полиции завели уголовное дело. Учитель утверждает, что в кошельке кроме денег и карты, были золотые украшения. Подростки утверждают, что украшений не брали. Учитель позвонила и попросила положить на карточный счет 5500 (и заодно перевестись в другую школу). Подскажите, как мне действовать, как законному представителю сына. Хотелось бы узнать: как мне действовать в этой ситуации. Дело в размере возмещения. Возмещать любую сумму, которую пострадавшая запросит или ровно столько, сколько составил ущерб. Требовать ли с неё расписку в получении денег и передавать деньги в присутствии сотрудников полиции, либо положить ей деньги на карточный счет.
Здравствуйте.
Да, тут ст.163 УК РФ еще есть для учителя. Вы получили постановление?
Спросить
Мой сын 13 лет с одноклассником украли у учителя карту, с которой сняли 70000, из которых 3000 потратили. Сотрудники отдела полиции завели уголовное дело. Учитель утверждает, что в кошельке кроме денег и карты, были золотые украшения. Подростки утверждают, что украшений не брали. Учитель позвонила и попросила положить на карточный счет 5500 (и заодно перевестись в другую школу). Подскажите, как мне действовать, как законному представителю сына.
Уголовная отв-ть за кражу наступает с 14 лет!
Родители обязаны возместить причиненный ущерб!
Спросить
Спасибо большое за консультацию, но хотелось бы узнать: как мне действовать в этой ситуации. Дело в размере возмещения. Возмещать любую сумму, которую пострадавшая запросит или ровно столько, сколько составил ущерб. Требовать ли с неё расписку в получении денег и передавать деньги в присутствии сотрудников полиции, либо положить ей деньги на карточный счет.
СпроситьУ меня из квартиры украли золотые украшения. Я вызвала полицию, написала заявление, взяли отпечатки пальцев. Вора нашли. В заявлении указана сумма золотых украшений, которую вор должен вернуть. Могу ли я требовать дополнительную сумму денег с вора за моральный ущерб? Как и когда я могу это сделать?
Здравствуйте, да, Вы можете это сделать, Вам нужно подать гражданский иск в рамках уголовного дела.
СпроситьЭто уже не в рамках уголовного дела, а в порядке гражданского иска, упущенная выгода, моральный вред и т.д., но при этом рекомендую представить какие-то доказательства, например, ухудшение состояния здоровья (справка из поликлиники о давлении или чеки на приобретение успокоительных). это позволит суду считать Ваши требования законными.
Спросить
Моральный вред по данной категории дел не подлежит взысканию, так как был причинен только имущественный ущерб.
Спросить
Выход из сложной ситуации - как доказать невиновность ребенка, обвиненного в краже золотых украшений
Ребёнок (8 лет) занимается с репетитором у нее на дому более полугода. После одного из занятий учитель обвинила ребенка в краже золотых украшений. При этом золотых украшений ни у ребенка, ни дома не найдено. По словам дочери, она украшения не брала, не видела чтобы учитель при ней снимал украшения, прятал где-либо, и она даже не знает что именно пропало (со слов учителя 2 цепочки и кулон). Какой можно найти выход из ситуации и как доказать невиновность ребенка? Спасибо!
Обращались ли с заявлением в полицию? Уголовная ответственность по ст. 158 наступает по достижении 14 лет, в данном случае даже при наличии деяния содержащего признаки преступления, к уголовной ответственности Вашего ребенка никто не привлечет, но поставят на учет в ПДН.
На практике возможны два варианта:
1-й репетитор потеряла дома свои украшения, в таком случае наде ее попросить поискать хорошо.
2-й ваша дочь, на самом деле взяла эти украшения и просто боится Вам об этом рассказать, как правило дети боятся наказания со стороны родителей больше, чем со стороны других лиц. В таком случае нужно доверительно побеседовать с ребенком, либо чтобы кто либо другой, детский психолог к примеру побеседовал с вашим ребенком.
СпроситьУ меня такая ситуация. Моя знакомая попросила сдать золотое украшения (с концами) в ломбард на мой паспорт, сказав, что золотое украшение принадлежит ей.Я ей предложил, чтоб она продала его мне. Она согласилась. Я ей отдал ту сумму, которую оценили в ломбарде. Спустя несколько дней выяснилось, что украшение краденное! Золотое украшение я сдал на переплавку! Подскажите пожалуйста, что может мне грозить за это?
У человека украли сумку, в которой находилось несколько дорогостоящих вещей, в том числе мое золотое украшение. Он подал заявление в полицию. Возбудили уголовное дело. Его признали потерпевшим. В сумму своего имущественного вреда на допросе он включил стоимость моего украшения, мне об этом не сказал. Попадают ли его действия под какую-либо статью УК? (Покушение на мошенничество и тп)
Да, его действия формально могут быть расценены как заведомо ложные показания при условии, что он сделал это умышленно. Но у него есть шанс исправиться и заявить следователю, что он дал неверные показания и исправить ситуацию.
СпроситьУ моей дочки молодой человек украл золотые украшения деньги в сумме 30000 и телефон Мы обратились в милицию--возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 п в--Был суд в особом порядке- (ДОЧКА НА СУДЕ НЕ УЧАВСТВОВАЛА) Копию приговора суд моей дочке не выслал-- Спустя 2 месяца мы обратились в суд с заявлением о выдаче копии приговора Когда копию приговора я прочитала очень удивилась В описательно мотивировочной части приговора-отсутствовали сведения о том что было украдено золотые украшения и 30000 денежных средств Было указано только то что был украден телефон который подсудимый вернул при задержании и 5000 р-которые подсудимый обещал вернуть по решению суда Я позвонила следователю и поинтересовалась-- как могло так случиться-что в описательно мотивировочной части приговора-ничего не говориться о золотых украшениях и почему сумма денежных средств от 30000 снижена до 5000? Следователь мне ответила-что за недоказанностью-факт кражи денег 30000 и золотых украшений--выделен в отдельное производство и в итоге приостановлено--за недоказанностью ВОПРОС--ЗАКОННО ЛИ ТАКОЕ? и ГДЕ ИСКАТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ? мы не на столько богаты-- и те золотые украшения-хоть и не очень дорогие и не новые-- но ведь он их украл и теперь у моей дочери нет даже таких украшений А главное обидно от несправедливости Значит все вот так этому молодому человеку все будет сходить с рук-а он будет воровать-так как так легко выделить факт кражи в отдельное производство и приостановить за недоказанностью--Очень прошу дать совет ответ-- что нам делать дальше?
Итак в отношении молодого человека возбудили уголовное дело по статья 158 часть 2 п. в. Возможно в ходе следственных действий установить причастность молодого человека краже денежных средств не удалось в связи с чем событие преступление имеется, то есть факт кражи был а лицо задержанное то есть молодой человек не причастен, и следователь имеет право выделить материал проверки (а так же выделить сразу уголовное дело) по факту пропажи именно денежных средств. То есть теперь уже два уголовных дела по факту кражи телефона, по которому обвиняется (и уже осужден) молодой человек и второе уголовное дело по факту кражи денег. Однако следствие не установило лицо похитившее денежные средства и приостановило предварительное следствие по данному уголовному делу. Однако если лицо похитившее деньги по мнению следствия будет установлено производство по уголовному делу возобновится.
Если приговором установлено что молодой человек похитил только телефон значит суд не усомнился в доводах гос обвинителя. И осудил его деяние в части телефона. Причастности к краже денег и суд не увидел в действиях мч.
Выделение отдельного уголовного дела - законно.
Вам ожидать установление личности по краже денег, и привлечение к ответственности.
К сожалению в Вас нет шансов доказать по судебным инстанциям причастность мч к краже денег.
СпроситьУ сына в школе шестиклассники вымогали деньги и украли два телефона. Сумма ущерба 18 тыс. рублей. Если я пойду на примирение (не хочу чтобы сын приходил в суд) какую сумму морального ущерба я могу запросить или это только через суд. В школе учителя знали что у сына украли телефон и знали кто украл, но никто со школы не связался со мной. Как поступить на счет школы (писать на школу заявление?) Заранее Спасибо!
Да, моральный вред присуждает только суд.
Ст. 1101 ГК РФ указывает:
"Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости."
"писать на школу заявление?"
Если школа невиновна, то она ничего не платит на основании п. 2 ст. 1064 ГК РФ.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Нужно искать вора и к нему предъявлять требования.
Спросить
Да через суд ст. 151 ГК РФ предусматривает взыскание морального вреда., вот только практика не однозначная просить можно много ., а решать будет только суд. Проконсультируйтесь очно с юристом желательно!
Спросить
Смотря к кому Вы будете предъявлять претензии по возмещению морального вреда. Если к виновным, то можно и в до судебном порядке ( если виновные согласны), а если Вы хотите выставить счет учебному заведению - то это нужно делать в судебном порядке основываясь на п. 7 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" - 7. Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исковое заявление в суд подаете согласно ст. 151, 1101 ГК РФ.
Спросить
Вообще понятие примирение это больше из уголовного процесса.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Само по себе примирение уже подразумевает
признание вины
примирение с потерпевшим
заглаживание причиненного вреда
Решающая роль в примирении принадлежит потерпевшему.
Прежде всего, именно его волеизъявление, его оценка содеянного и личности того, кто совершил преступление, имеет значение.
Необходимое условие прекращениия уголовного дела — факт заглаживания причиненного потерпевшему вреда.
В силу ст. 25 УПК РФ одним из условий прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, является заглаживание причиненного потерпевшему вреда, которое может выражаться в возмещении потерпевшему понесенных в связи с содеянным расходов и т.п. При этом возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду.
С ваших слов в действиях шестиклассников на лицо признаки кражи - преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.
Если вы поднимаете тему примирения, то есть готовы их простить и оказать им неоценимую услугу, не привлекая к заслуженной уголовной!!!! ответственности, с какой стати вы должны думать как вам взыскать с них моральный вред в порядке лишь гражданского процесса по ст.ст.151, 1101 ГК РФ.
Это ВЫ диктуете условия, это в ВАШИХ руках их судьба. Это они должны умолять вас принять и возмещение материального уещерба и морального вреда!
И лишь после этого возмещения примирение можно считать состоявшимся.
А школа в этом случае не виновата. От умышленных преступлений учеников школа не гарантирует.
Спросить
Шестикласникам сколько лет-12-13 лет.Поэтому согласно ст20 УК РФ их в любом случае не привлекут за вымогательство и кражу к уголовной ответственостиИх только поставят на учет в комиссии по делам несовершеннолетних..А компенсировать моральный вред вы можете только обратившись в суд с иском либо на родителей этих шестиклассников, либо с иском на школу согласно пункту 3 ст1073 ГК РФОб этом четко сказано в статье 151 ГК РФ И размер морального вреда в конечном итоге определяет суд госпошлину платить не нужно,поэтому вы можете требовать люббую сумму,которую вы со своей стороны считаете справедливой,но окончательный размер морального вреда устанавливает суд.
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 20]
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
Статья 151. Компенсация морального вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151]
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1073]
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Спросить
К ответственности не привлекут, поэтому моральный вред только через суд
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 20]
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
СпроситьВалентина, здравствуйте! Прекращение уголовного дела за примирением не обязанность, а право следственных органов и суда. По существующей практике следователю в большинстве случаев "не дают добро" на прекращение уголовного дела по таким основаниям, а вынуждают направить в суд, поскольку результат работы в виде количества дел, направленных в суд, ценнее чем количество прекращенных дел. Такая практика давно определилась с целью не портить отчетность "борьбы с преступностью". В суде, как правило, происходит то же самое: ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением государственные обвинители (прокуроры) встречают "в штыки", и возражают в этой части. Суды, как правило, прислушиваются больше к мнению прокурора. Таким образом, прекращение уголовного дела по данным основаниям, в современной российской правоприменительной практике,- не частое явление. Но Вас, как потерпевшую сторону, это не должно волновать. Вам целесообразно "поторговаться" со стороной защиты (обвиняемыми), и предложить им свое согласие на примирение и на прекращение уголовного дела по соответствующим основаниям, в обмен на компенсацию морального и материального вреда. Пусть они возместят Вам, возьмут с Вас заявление о прекращении дела, передадут следователю, а что будет в будущем (прекратят или нет),- не Ваши проблемы. Самое главное, Вы сдержите данное Вами слово. Размер морального вреда зависит от состоятельности обвиняемых. Некоторые потерпевшие загибают чрезмерно высокую сумму. Мне представляется, что помимо ущерба в виде стоимости телефонов (материальный ущерб), можно определить сумму морального вреда, примерно, от 20 до 50 тысяч. Уж больше суд вряд ли взыщет.
Спросить
