ДТП на трассе в населенном пункте - ребенка сбила машина, на месте стоял знак ограничения скорости 60 км/ч
Ребенка 6 лет сбила машина насмерть по трассе в населенном пункте, стоит знак ограничение скорости 60 км, тормозной путь 32 м.,погода сухая, трасса прямая, видно издалека. В моче обнаружена лирика. Минимальный и максимальный срок?
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок от двух до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
СпроситьПьяного пешехода сбила машина насмерть, в неположенном месте, в населенном пункте, тормозной путь больше метров 15-20 примерно, КТО ВИНОВЕН?
Здравствуйте, виновного установит следователь. Если водитель не нарушал пдд, тогда и состава нет
СпроситьЗдравствуйте.
То, что пешеход был пьяным и переходил дорогу в неположенном месте, не снимает ответственности с водителя.
СпроситьВиновность водителя устанавливается путем вычисления технической возможности предотвратить ДТП. В данном случае водитель обязан принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки с момента обнаружения опасности для движения. Опасность возникает с момента выхода пешехода к линии движения авто. Если при движении с разрешенной скоростью водитель не имел возможности остановиться и предотвратить таким образом ДТП, то его вина отсутствует. Вместе с тем, автомобиль является источником повышенной опасности, поэтому вне зависимости от наличия вины водителя он обязан компенсировать моральный вред.
Спросить, то нарушение действия знака или превышение утсановленной скорости на 20 км/ч?
Практика применения норм КоАП РФ показывает, что несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками (ст. 12.16) - это общая норма по отношению к норме, устанавливающей ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства (ст. 12.9). Поэтому в указанном Вами случае применяется норма, устанавливающая ответственность за превышение утснаовленной скорости движения.
С уважением,
СпроситьРодители живут в сельской местности. Пару дней назад отец вел гужевую повозку, на трассе, до населенного пункта было метров 200. Рядом шел жеребенок. По трассе неслась машина, жеребенок с перепугу выскочил на середину дороги, машина сбила его насмерть. Тормозной путь составил примерно 80 метров. Скажите, пожалуйста, кто виноват в данной ситуации?
Водитель сбил ребёнка 10 лет, в зоне действия знака осторожно дети и ограничение скорости 40 км/час. Приехавшие инспектора не замеряли скорость и тормозной путь. Есть видео с камер видеонаблюдения где видно, что скорость больше чем 40 км/час. Ребёнок находится в больнице, проведена операция на голове. Трепанация. Что делать? Я отец. Вот видеоматериал http://youtu.be/PLP6HwjcMu4.
Водитель должен нести ответственность. Обратитесь за помощью к адвокату. Удачи вам и восстановления дочери.
СпроситьС дочерью всё нормально, пострадал сын. Спасиба за пожелания. Можно ли доказать что водитель превысил скорость по видео, расчитав её. Т.е. частоту записи знаем (16 кадров в секунду) и расстояние которое проехал автомобиль за это время можем оценить зная длину авто.
СпроситьСын ехал по трассе со скоростью 90 км. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который сказал, что сын превысил скорость, т.к. проехал знак ограничение скорости 60 км. Когда сын сказал, что такого знака на трассе нет, то сотрудник пригласил его в машину ГИБДД и сказал, что имеется превышение скорости, т..к. стоит знак населенный пункт. Законны ли действия сотрудника по составлению протокола, если он сам перепутал знаки и в протоколе не указал на какой дорожный знак он ссылается. Поскольку сын не был согласен именно с указанием на другой дорожный знак, то сотрудник остановил на трассе (минут через 20) 2 машины и попросил водителей подписать протокол как понятым. Протокол сыну читать не дал, просто спросил будет ли сын его подписывать. Сын отказался от подписи. Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы. На сколько правомерны действия сотрудника?
Помогите пожалуйста. Мне пришло постановление об административном правонарушении, конкретно, за превышение допостимой скорости на трассе, точнее, на участке трассы, проходящем через населенный пункт. Знака о фото/вмдеофиксации там нет. Стояла обычная тринога. Стоит ли обжаловать? Заранее благодар.
Ситуация такая: 39 км трассы Ленинск Кузнецкий-Новосибирск, разрешенная скорость 90 км\ч. Стоит знак ограничение максимальной скорости 70 км\ч и через 700 метров ограничение максимальной скорости 50 км\ч. Как раз здесь стоит либо наряд ГИБДД, либо ихняя заряженная видеофиксатором гражданский автомобиль. Подскажите есть здесь нарушение со стороны ГИБДД или нарушение Госта по установке знаков. И возможность отмены постановлений о нарушениях.
На трассе с разметкой перед съездом к населенному пункту знак ограничения 70. Затем табличка синяя с названием нас. пункта. Я на легковой машине сбавил скорость до 86. Получил штраф за превышение скорости на 20-40 км/ч. Более того, в течение минуты штраф был выписан повторно, с другой камеры при выезде из зоны проезда населенного пункта. Правомерно ли это?
Здравствуйте,
У Вас есть законная возможность обжаловать постановление о наложении штрафа - в суд, в течение 10 дней, с даты вынесения постановления, если считаете, что ничего не нарушали
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьФедеральная трасса проходит через город, и на въезде установлены знаки ограничения по массе на ось как на региональных дорогах, законна ли установка данных знаков и ограничение движения по федеральной трассе в границах населённого пункта?
вполне возможно.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьУ меня сбили же ребёнка в самой деревне когда они шли с вадопоя, тормозной путь машины составлял 9 метров, есть ли у меня шанс выиграть суд т.к водитель привысил скорость проезжей части в населенном пункте.
Здравствуйте, вину водителя и нарушение им пдд должны установить сотрудники ГИБДД. При наличии соответствующих документов от них, шансы в суде конечно есть.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьКонечно вы имеете полное право на возмещение физического вредзводстваа в порядке гражданского судопроизводства! Удачи!
Спросить