Запрос о помощи - превышение скорости на трассе в населенном пункте без знака фото/видеофиксации - стоит ли обжаловать?

Пришло постановление по делу об административном правонарушении (превышение скорости), указано, что ограничение скорости 40 км/ч, ехал 66. Можно-ли обжаловать постановление? Ведь на фото не видно, что камера стоит в зоне действия знака, может камера стояла за зоной действия знака?

Сотрудник гибдд спрятовшись за мостом остановили меня за превышение скорости на участке трассы где стоят временные знаки, объяснив что данный участок признан аварийным а в 185 приказе прописано там где стоят временные знаки фото-видео фиксация запрещена. Стоит ли мне обжаловать постановление?

ЧАСТО ЕЗЖУ ПО ТРАССЕ КРАСНОЯРСК - ЛЕСОСИБИРСК. А НЕДАВНО ПРИШЛО ПИСЬМО СО ШТРАФОМ: ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ на 171 километре федеральной трассы. КАК УКАЗАНО НА ФОТО - это НАХОДИТСЯ В 2 КМ ОТ НАСЕЛЁННОГО ПУНКТА. ЗНАКА ограничение 40 ТАМ СТОЯТЬ НЕ МОГЛО. СЕГОДНЯ ОПЯТЬ ТАМ БЫЛ и убедился, что такого ЗНАКА там нет. ЧТО ДЕЛАТЬ. СПАСИБО.

Что делать, если ГИБДД конкретно наживаются на том, что дорожные знаки поставлены так, что есть двусмысленност, и водители ошибаются.

Вот пример.

Здравствуйте! Кормушка ГИБДД. Знак населнного пункта Еманжелинка.

Затем развилка. Влево - основная трасса. Вправо - вроде бы уходит населённый пункт Еманжелинка. Неоднозначность. Водители начинают ускорятся, думая, что населённый пункт уже прйден, но тут ГИБДД конкретно собирает поборы за преувеличение скорости. Знак окончания Еманжелинки маячит далеко далеко по трассе. Ни каких домов и признаков населённых пунктов перед ним не встречается. Считаю, что ГИБДД специально держит это место для наживы. Как поступить? Ведь, действительно, знака перед развилкой дополнительно нет! А вчера там угрожали десяткам водителей лишением прав, хотя даже по величине превышения скорости там просто штраф, и никакого лишения, давили на психику, грабастали деньги, и отпускали. И такое там всегда, даже на подробной фотографической карте в интернете (Еманжелинка), и то, ситуация зафиксирована. Стоят родненькие, кормятся.

Я ехал по трассе Москва-Минск, проехал населённый пункт без превышения скорости, после населённого пункта стояли знаки ремонт дороги, но асфальт уже лежал новый ни людей ни техники уже не было. За знаками стоял радар, так, что его не было видно. Мною была превышена скорость на 50 км/ч. Имели ли права сотрудники ГАИ прятать радар за знак и придёт ли мне штраф (если да, то какой)? Спасибо.

Что делать, если ГИБДД конкретно наживаются на том, что дорожные знаки поставлены так, что есть двусмысленность, и водители ошибаются.

Вот пример.

Очередная кормушка ГИБДД. Знак населнного пункта Еманжелинка.

Затем развилка. Влево - основная трасса. Вправо - вроде бы уходит населённый пункт Еманжелинка. Неоднозначность. Водители начинают ускорятся, думая, что населённый пункт уже пройден, но тут ГИБДД конкретно собирает поборы за преувеличение скорости. Знак окончания Еманжелинки маячит далеко-далеко по трассе. Ни каких домов и признаков населённых пунктов перед ним не встречается. Считаю, что ГИБДД специально держит это место для наживы. Как поступить? Ведь, действительно, знака перед развилкой дополнительно нет! А вчера там угрожали десяткам водителей лишением прав, хотя даже по величине превышения скорости там просто штраф и никакого лишения, давили на психику, грабастали деньги и отпускали. И такое там всегда, даже на подробной фотографической карте в интернете (Еманжелинка), и то, ситуация зафиксирована. Стоят родненькие, кормятся. Куда обратиться в интернете с фотографиями, чтобы по месту расположения пункта разобрались?

У меня вопрос. Я получил постановление по делу об административном правонарушении с фото фиксацией (письмо счастья) о превышении скорости. Автомобиль на фото мой но во время указанное под фото я не мог находиться на указанном участке трассы так как находился на приеме у врача в клинике с 12:50 до 13:40. Обязан ли я оплатить данный штраф? Заранее благодарю.

Пришел штраф с камеры за превышение скорости по п. 12.9 ч.2. Скорость была 86 км.ч. Перед камерой стоял знак о том что стоит камера, но знака о том что начинается населенный пункт нет. Могу ли обжаловать этот штраф, если да, то как это сделать?

Пришло постановление превышения скорости. Пишут, что было ограничение 70, превышение на 27 км/ч, по факту со знаком ограничения 70 весит знак влажное покрытие, а в постановлении о нем ничего не сказано. Двигался по трассе скорость была 97 км/ч. Можно ли считать постановление недействительным? Т.к. в нем не указано, что ограничение скорости применимо только при влажном покрытии.

Сын ехал по трассе со скоростью 90 км. Был остановлен сотрудником ГИБДД, который сказал, что сын превысил скорость, т.к. проехал знак ограничение скорости 60 км. Когда сын сказал, что такого знака на трассе нет, то сотрудник пригласил его в машину ГИБДД и сказал, что имеется превышение скорости, т..к. стоит знак населенный пункт. Законны ли действия сотрудника по составлению протокола, если он сам перепутал знаки и в протоколе не указал на какой дорожный знак он ссылается. Поскольку сын не был согласен именно с указанием на другой дорожный знак, то сотрудник остановил на трассе (минут через 20) 2 машины и попросил водителей подписать протокол как понятым. Протокол сыну читать не дал, просто спросил будет ли сын его подписывать. Сын отказался от подписи. Ему выдали на руки нечитаемую копию протокола, из которой только видно что он нарушил п.10.2 ПДД на 31 км трассы. На сколько правомерны действия сотрудника?