Почему не дали мне решение суда и отправили дело в Московский суд?
А августе у меня было судебное слушание, дело закрыли, я была ответчиком, истцу в иске отказали, т.е всё разрешилось в мою пользу! Вчера поехала в суд, чтобы забрать решение суда, а мне его не дали. Сказали, что истец подал жалобу и решение суда не успело вступить в законную силу, дело отправлено в Московский суд (я живу в Подмосковье)-а законно ли это - не дать мне решение по делу, оно не вступило в силу, но его же не отменяли. Как быть, посоветуйте!
ВАм не дали в связи с тем, что дела у них нет. Вам нужно срочно узнать было дату и ехать на заседание в Мосгорсуд, представить свои возражения. Получить решение и опредление вы уже сможете после возвращения дела в районный суд. На сайте Молсгорсуда можно посмотреть дату и если пропустили результат или звонить в районный суд и узнавать
Спросить
данное решение суда будет нести свою юридическую силу после вступления в законную силу, в настоящее время истцами направлена апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции, после рассмотрения указанной жалобы (суд второй инстанции может отменить решение суда и вынести новое решение по вашему делу, где требования истцов будут удовлетворены), решение суда вступит в силу со дня вынесения апелляционного определения. А решение суда вам должны были выдать, вы имеете право с ним ознакомиться
Спросить
В канцелярии суда сказали, что заседание назначено на 9 ноября. Я спросила надо ли мне ехать, сказали, что если нужно-пришлют повестку! А почему же мне не сообщили, что истец подал жалобу? Если бы я не поехала за решением, то ничего бы не узнала? Часто ли бывает, что решение областного суда отменяют? Я очень волнуюсь! Я получала зарплату в мастер банке, у них были мои паспортные данные (правда со старой пропиской) , и когда банк обанкротился на мои данные оформили кредит 29 миллионов руб. Я целый год ездила на все заседания, в отличии от истца и доказывала, что я не осёл! Ужасная несправедливость!
Спросить
Если заседание только 9 ноября, то дело вряд ли отправили в суд. Возможно оно находилось у судьи, нужно было вывяснить. Вы имеете право получить решение суда не вступившее в силу, если денло не ушло в Мособлсуд (сначала вы указали Мосгорсуд вроде бы.. но это не важно). Выясните, где сейчас дело. Далее вам следует получить и жалобу, составить на нее возражения и подать в суд первой инстанции для передачи в Мособлсуд
СпроситьЗначит у вас будет Мособлсуд
Вот здесь посмотрите нет ли вашего опубликаванного решения Подробнее ➤
И посмотрите на сайте Мособлсуда есть ли дело. Но рановато точно
СпроситьА в какой форме писать возражения? В произвольной форме описать всё, что уже я писала в сул?
СпроситьВы сначала поулчите решение и жалобу. Далоее будете писать, почему считаете решгение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
СпроситьНа сайте ступинского сула решение было, я по нему писала запрос, чтобы решение выслали мне по почте, а т.к не высылали поехала сама! Сейчас этого решения на сайте нет. В Мособлсуде тоже нет!
СпроситьЯ бы волновалась уже, где дело. В канцлеярии Ступинского суда выясняйте, не могли так рано отправить к 9 ноября. Может они сказали или оговорились а суд 9 0октября? Тогда дело ушло в областной суд.
Спросить
20 августа было вынесено решение суда. 26 сентября оно должно было вступить в законную силу. Так как истец находиться в отдаленном месте жительства от городского суда, он 25 сентября, т.е. за день до вступления в законную силу решения суда, отправил апелляционную жалобу почтой. Нам как ответчикам 26 сентября суд выдал решение со штампом, о том, что решение вступило в законную силу. В начале октября от истца только поступила в суд апелляционная жалоба, которую он отправлял по почте. Нам с суда позвонили и сказали что решение суда не вступило в законную силу, по указанным выше причинам (так как поступила апелляционная жалоба от истца). Законно ли то, что суд восстановит этот срок и решение суда не вступил в силу если в суде уже поставили штамп? Каким законом статьи это предусмотрено?
Судебное решение по гражданскому делу было вынесено районным судом города 11.10.2019 г., удовлетворены исковые требования частично.
На сайте суда информация что дата решения в законную силу 26.11.19 г.
Апелляционная жалоба по гражданскому делу была отправлена по почте, т.к суд был в другом городе, штамп на почтовом конверте от 25.11.2019 г., сама жалоба подписана 22.11.2019 г.
Вопрос - будет ли принята к рассмотрению апелляционная жалоба, или надо чтобы в самом суде жалоба была 26.11.2019 г. и тогда решение не вступило бы в законную силу? На данный момент решение суда вступило в законную силу или жалоба будет рассмотрена?
Истец подал частную жалобу на определение суда об отмене обеспечительных мер. Решение суда приостановлено в законную силу вступить не успело... Может ли суд удовлетворить жалобу истца. Ранее суды 1 и 2 инстанции им были проиграну. И как ускорить процесс рассмотрения жалобы?
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Я в суде был ответчиком. Было вынесено решение в мою пользу. Истец подал жалобу на решение суда. Сейчас назначено новое судебное заседание. Должны ли были уведомить меня о подаче жалобы истцом в вышестоящую инстанцию?
Есть решение суда в пользу истца (раздел квартиры). Подана апелляционная жалоба, но истец умирает. Суд прекращает производство по делу. Вступило в законную силу решение суда первой инстанции? И что означает прекращение производство по дело.
На основании решения суда апелляционной инстанции (апелляционного определения) истцу был выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство. Я, являясь ответчиком, была не согласна с решением суда и подала надзорную жалобу. Судом надзорной инстанции (это было еще в 2011 году) решение апелляционной инстанции было отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции решение суда было оставлено без изменения. Имеет ли силу первоначально выданный исполнительный лист, ведь в нем указана неверная дата вступления решения суда в силу, оно было отменено судом надзорной инстанции. Решение суда на самом деле вступило в силу после выдачи исполнительного листа на основании решения второго апелляционного суда,.. Должен ли быть выдан новый исполнительный лист с указанием последней даты вступления решения суда в силу.?
С Уважением,
Светлана.
Супруг подал на уменьшение алиментов на первого ребёнка. Бывшая супруга была не против и дала согласие. Был суд, решение в пользу исца уменьшить размер алиментов. В решении написано Взыскание производить со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение было 11.01.2017. То есть оно уже вступило в силу или вступит через 30 дней?
Истец умер. Решение суда в законную силу не вступило. Решение было в пользу исца. Наследница на суде отказалась от иска. Может ли она требовать судебные издержки?
