Искали предпринимателя за незаконную реконструкцию, но получили обратный иск от нового владельца офиса

По решению суда предприниматель обязана перевести нежилое помещение в жилое в многоквартирном жилом доме. Подписи жильцов и протокол общего собрания были подделаны. Решение суда вступило в законную силу 30.12.2013. На данный момент предприниматель сдала офис в аренду третьим лицам. Администрация занимается отписками. По такому решению суда исполнительный лист не выдали. Скажите, пожалуйста, что мне нужно сделать чтобы закрыли этот офис и привели квартиру в прежнее состояние.

Суд приостановил деятельность предпринимателя на 30 дней за превышение шума в жилом многоквартирном доме о ст. 6.3 КоАП РФ. Предприниматель подал ходатайство в суд, что он якобы сделал звукоизоляцию на момент приостановки, но фактически ничего не изменилось, как был шум от работы оборудования, так и остался. Предприниматель нанимает эксперта из Роспотребнадзора и просит собственника, который на него написал заявление, впустить в его квартиру ещё раз замерить уровень шума, но собственник его не впускает в свою квартиру. Суд принимает решение возобновить деятельность предпринимателя раньше срока приостановки. Предприниматель начал опять работать с нарушением шума. Что делать собственнику в этой ситуации? Можно ли пожаловаться опять в суд. Собственник ночью вызывал полицию, и полиция подтвердила, что невыносимый шум продолжается от работы оборудования предпринимателя.

В городском и областном судах 30 декабря 2013 года было выиграно дело к предпринимателю Предпринимателю и администрации города, так как именно с разрешения администрации г. Братска было дано разрешение на перепланировку в жилом доме двух квартир под офис и салон красоты без разрешения жильцов, где.все подписи жильцов данного дома были подделаны было передано на руки решение гор. суда и апелляционное определение о признании недействительным решением на перепланировку и переустройство жилой квартиры. Решение суда игнорируется. Ответа из администрации нет, Что делать?

Решением суда предпринимателей обязали перевести нежилое обратно в жилое в МЖД, но не исполнив решение суда помещение предприниматели перепродали квартиру и узаконили в перепланированном состоянии. При этом собственники МЖД были против офисов на 1-х этажах. Были нарушены 36,40,44,45-48 ст. ЖКРФ. Администрация бездействует. Как признать сделку недействительной и обязать предпринимателей исполнить первоначальное решение суда и перевести нежилое в жилое?

Суд приостановил деятельность предпринимателя на 30 дней за превышение шума в жилом многоквартирном доме по ст. 6.3 КоАП РФ. Предприниматель подал ходатайство в суд, что он якобы сделал звукоизоляцию на момент приостановки, но фактически ничего не изменилось, как был шум от работы оборудования, так и остался. Предприниматель нанимает эксперта из Роспотребнадзора и просит собственника, который на него написал заявление, впустить в его квартиру ещё раз замерить уровень шума, но собственник его не пустил в свою квартиру, так как побоялся, что экспертиза будет поддельной. Предприниматель обращается в суд и говорит, что собственник его не впустил замерять шум. Суд принимает решение возобновить деятельность предпринимателя раньше срока приостановки. Предприниматель начал опять работать с нарушением шума. Что делать собственнику в этой ситуации? Можно ли пожаловаться опять в суд. Собственник ночью вызывал полицию, и полиция подтвердила, что невыносимый шум продолжается от работы оборудования предпринимателя.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом признан недействительным, на основании чего, администрация отменила постановление о переводе жилого в нежилое помещение и 3 раза направляла уведомление о приведении помещения в прежнее состояние до переустройства под магазин жилого помещения, но не на адрес проживания собственника спорного помещения.

Был суд. В одном судебном деле три исковых заявления: от администрации о приведении спорного помещения в прежнее состояние собственником спорного помещения; мои иск почти аналогичен и встречный иск ответчика (собственника спорного помещения) о сохранении помещения в прежнем состоянии. Суд отказал всем, ссылаясь на статью 29 ЖК. Согласно п 5 п/п 1 статьи 29 ЖК, администрация должна была подать иск «о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние», но не сделала этого.

Таким образом, администрация не выполняет свои регламенты. Я собственник общей долевой собственности в многоквартирном доме, лицо не публичное, т.е. я не могу выступать от имени неопределенного круга лиц, согласно ст 29 ЖК.

Вопрос: Как заставить администрацию выполнить регламент согласно статьи 29 ЖК п 5 п/п 1? Если обратится в прокуратуру, то с заявлением какого содержания?

Спасибо.

Протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома судом признан недействительным, на основании чего, адм. города отменила постановление о переводе жилого в нежилое помещение и 3 раза направляла уведомление о приведении помещения в прежнее состояние до переустройства под магазин жилого помещения, но не на адрес проживания собственника спорного помещения.

Был суд. В одном судебном деле три исковых заявления: адм. города о приведении спорного помещения в прежнее состояние собственником спорного помещения; мои иск почти аналогичен и ответчика (собственника спорного помещения) встречный иск о сохранении помещения в прежнем состоянии. Суд отказал всем, ссылаясь на статью 29 ЖК.

Согласно регламента и судебного решения на основании статьи 29 ЖК п 5 п/п 1 администрация должна была подать иск «о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние», но не сделала этого.

Таким образом, администрация не выполняет свои регламенты.

Я собственник общей долевой собственности в многоквартирном доме, лицо не публичное, т.е. я не могу выступать от имени неопределенного круга лиц, согласно ст 29 ЖК.

Вопрос: Как заставить администрацию выполнить регламент согласно статьи 29 ЖК п 5 п/п 1? Если обратится в прокуратуру, то с заявлением какого содержания?

Спасибо.

У меня следующий вопрос:

Имеет ли право Госторгинспекция проводить внеплановую проверку. Заявитель с жалобой не обратился непосредственно к предпринимателю. В итоге предприниматель подал иск в Арбитражный суд с заявлением о признании действий Госторгинспекции незаконными. Законны ли в данной ситуации действия надзорного органа и не ограничиваются ли права предпринимателя?

В нашем доме предприниматель хотел открыть рюмочную, было собрано собрание жильцов. На собрании жильцов, которое было не совсем правильно собрано, было решено о том что рюмочную открывать не будет; так же один жилец решил подать в прокуратуру на предпринимателя. Как узнать был ли предприниматель в природе? И доказать фиктивность такого собрания?