Обжалование решения суда по выплате страховому пострадавшему после ДТП - что делать владельцу разбитого бампера с расширенным полисом ОСАГО?

Ситуация такая, я попал в ДТП в ноябре 2016 года в котором был виновен, не отрицая этого. Машины обе застрахованы. По ОСАГО на ущерб до 400000 тысяч рублей. Ремонт моя страховая выплатила 189000 по бумагам. Но ремонт машины потерпевшего составил 237000 рублей. Что сейчас происходит. Мне приходит письмо 5 мая 2018 года что я должен выплатить его страховой разницу в размере 57000 рублей. Имеет ли право на это страховая компания? Ведь денежные средства в размере 237000 они должны были снять с моей страховой компании так как я страховал ущерб до 400000 тысяч! А они разошлись на 187000. И страховка должна была покрыть данный ремонт! Подскажите мои дальнейшие действия? Платить не хочу! И почему прошло после выплаты уже более 1.5 лет.

Купил полис осаго в другой страховой компании, в которой раньше не страховался так как у той страховой не было бланков полисов осаго. Но у меня было ДТП и моя страховая компания делала пострадавшей выплату, соответственно ко мне должен был применяться повышенный тариф при покупке полиса осаго. Но мне как оказалось другая страховая посчитала полис по обычному тарифу, как будто бы я не был виноват в ДТП. Если уже сейчас после того как осаго оформлен страховая выяснит что они должны были посчитать по максимальному тарифу но не сделали этого, имеют ли право они меня вызвать и попросить доплатить как положено? Или какие другие варианты?

Было заочное решение суда о выплате ущерба от ДТП в 2012 году от страховой компании, т.к. моя страховая компания отказала в связи отсутствия регистрации страхового полиса. Страховая компания пострадавшего предъявила мне претензию в выплате ущерб, В данный момент решение суда временно отменен. Как быть и что делать со своей страховой компанией, если страховой полис считается испорченным через месяц после страховки, проверенно на сайте Союза Автостраховщиков.

В ДТП была повреждена моя автомашина. Я обратилась в страховую компанию виновника ДТП, где он был застрахован по ОСАГО. В числе прочих повреждений, был поврежден задний бампер. В страховой компании мне сказали, что согласно заключению эксперта требуется замена заднего бампера. Но, в соответствии со ст. 15 ГК РФ они выплатыт страховое возмещение только за минусом стоимости остающегося у меня бампера или полное страховое возмещение, если я верну им мой поврежденный бампер. Права ли страховая компания? Заранее благодарна за ответ.

Было совершено ДТП в 2013 году, возместили ущерб страховой компании в 2014 году т.к. были виновниками ДТП, была одобрена рассрочка по выплате денежных средств 120000 рублей, а за месяц до последнего внесения денежных средств, пришло письмо о том, что был произведен перерасчет (якобы из-за утилизация автомобиля), что должны еще оплатить более 400000 тысяч. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли это, и если да то согласно какому законодательству? Спасибо.

У организации имеются на автомобили + полисы ОСАГО. Был заключен договор страхования в марте 2013 года. Страховой компанией были ВЫДАНЫ на все машины страховые Полисы, однако нашей фирме была предоставлена отсрочка платежа, в последствии оплата НЕ производилась. Никаких страховых премий не уплачивалось. На данный момент страховая компания подала на нас в суд о взыскании задолженности за полисы, но вопрос: Действует ли полис ОСАГО без выплаты? Если не было оплаты... то получается полисы не действуют? Тогда получается мы ничего не должны? Возможно ли в суде придерживаться этой позиции?

Произошло ДТП в котором я оказался виноват. У меня был полис ОСАГО у пострадавшего КАСКО. Не давно пришла претензия из его страховой компании, в которой с меня требуют выплатить данной страховой компании 7000 рублей или они подадут на меня в суд. Данную сумму они объясняют следующим: сумма выплат пострадавшему составила 98000 (без учета износа деталей) моя же страховая компания компенсировала им только 91000 так как учла износ деталей.

29.12.2008 г. я приобрела страховой полис ОСАГО (страховая компания АСТО Гарантия"). Однако мне было неизвестно, что на момент приобретения полиса ОСАГО лицензия компании была приостановлена Федеральной Службой Страхового Надзора (приказ №592 от 12.12.2008 г.). 16.04.2009 г. произошло ДТП с моим участием, виновной в котором признана была я.Узнав о том, что АСТО-Гарантия не в состоянии выплатить деньги по договору ОСАГО, потерпевшая сторона обратилась в Российский Союз Автостраховщиков, который является гарантом выплат в подобных случаях, однако там отказали, ссылаясь на то, что полис якобы недействителен, так как был заключен в период приостановления действия лицензии, и рекомендовали потерпевшей стороне подать в суд непосредственно на виновника ДТП. Потерпевшая сторона подала в суд на меня. Вопрос: должна ли я выплатить деньги пострадавшей стороне (сумма 13263 руб.)? Если меня обяжут выплачивать, в чем тогда смысл ОСАГО, ведь на момент заключения договора я не имела ни повода, ни возможности проверить состояние лицензии страховой компании. Являясь добросовестным приобретателем страхового полиса ОСАГО, я полагала, что в случае приостановки действия страховой компании бланки страховых полисов отзываются и договора не могут заключаться. Кроме того, я была вынуждена приобрести еще один страховой полис ОСАГО, после того, как узнала, что страховая компания АСТО-Гарантия не действует. Ответьте пожалуйста.

6 января 2013 года я попал в ДТП и являюсь потерпевшим. У виновника был просрочен полис ОСАГО. Сотрудники ДПС меня заверили, что моя страховая компания обязана выплатить мне страховку. По обращению в страховую компанию, мне сообщили, что необходимо обращаться в суд. Подскажите пожалуйста, как поступить?