8 800 505-92-64
168 юристов сейчас на сайте
2547консультаций за 24 часа
Евгения, г. Рязань
Евгения Россия, г. Рязань
07.10.2015 в 10:44
номер вопроса №8270402
прочитан 62 разa

Выплата по каско разбитое стекло

Правомерен ли отказ в выплате по каско (неизвестными лицами повреждена крыша и разбито стекло, вызывали группу отдела полицции), если в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указан п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ-за отсутствием события преступления. Страховая настаивает, что отказ должен быть за отсутствием события преступления, хотя лица не найдены. А отсутствие состава преступления подразумевает отсутствие самого деяния согласно УПК РФ.

Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

  • Адвокат Россия, г. Ростов-на-Дону   на сайте
    Рейтинг: 5.6 Отзывов: 65 458 Личная консультация
    07.10.2015 11:00

    Постановление об отказе по п.1 ч.1 ст.25 неправомерен, т.к. событие преступления имеется Оно выражается в наличии ущерба, если только не установлено, что это дерево упало.

    . Полицаи не захотели просто "глухаря", так как найти виновных лиц практически невозможно. Состав преступления тоже имеется, т.к. есть реальный ущерб, выраженный в денежном выражении.

    Здесь вообще не может быть отказа в возбуждении дела.

    Понравился ответ? Поддержи юриста
У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку ответить

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
 
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение