Незаконное принудительное вызывание на суд без уведомления - судья нарушает права подсудимого
Правомерно поступает судья принудительно меня вызывает на суд (ехали приставы и как преступника привезя меня на суд за 3 часа до на его начало) о котором я никак не извещен, и так же извещен мой адвокат.
Нет, неправомерно. Можете обжаловать действия судья в Квалификационную коллегию судей.
Спросить
Василий, а дело-то гражданское или уголовное?
Относительно правомерности - из Вашего вопроса это совершенно непонятно. Возможно, в деле есть возвращенные почтой письма, которыми Вас извещали по месту регистрации, но Вы из не получили, - тогда правомерно.
Но для конкретного ответа надо знать подробности. А при такой формулировке вопроса можно лишь гадать, а не консультировать.
Спросить
Я буду Вам очень благодарен если Вы ответите на мои вопросы.
В моем процессе мой адвокат открыто был на стороне обвинения, т.е. совершил предательство своего подзащитного. Я адвокату отправил письмо, котором написал
(цититую дословно):
«В судебном разбирательстве 01.07.2013 Вы совершили предательство моих интересов.
Так не поступает честный адвокат. Так, вообще, не поступает порядочный человек.
Так поступает человек без совести: подонок, моральный урод, преступник.»
Мои вопросы:
1. Совершил ли я оскорбление адвоката?
Я не сказал конкретно адвокату: ВЫ человек без совести: подонок, моральный урод,
преступник.
2. Если я совершил оскорбление адвоката, как мне избежать наказания?
Спасибо за ответы!
Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спросить
могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьПравомерно: если судья в уголовном деле, не извещая меня, не моего адвоката о суде, не прислав по почте не одной повестки не сообщив даже мне по телефону, принудительно через приставов и доставить меня в суд, за три часа до суда...
Я поручитель, заемщик - жена адвоката. ЕЕ муж, адвокат, используя личные связи добился переноса рассмотрения дела по месту регистрации ответчика. Так как адвокат и судья давно дружат семьями, беспристрастность такого суда вызывает сомнения. Помогите, пожалуйста, грамотно оформить отвод судьи.
Судья требует, чтобы я в заявление указал точный адрес преступника и его Ф.И.О. Куда мне идти? Материалы следователя у судьи имеются, где указаны все данные о преступнике.
Вам необходимо написать на имя судьи заявление с просьбой ознакомится с материалами дела, судья обязана Вам представить дела на ознакомления. Вы имеете права делать выписки из документов, в частности и фамилию и адрес подсудимого.
СпроситьСудья в середине судебного расследования назначила адвоката-дублера, по назначению, при том что у меня есть адвокат по соглашению, так можно? То есть адвокат по соглашению и по назначение одновременно двое их было. Адвокат дублёр не каждое мое Ходатайство поддерживал. Когда мой адвокат не мог придти на заседание, так как участвовал в другом суде в это время, писал бумагу он об этом судье, но заседание проводилось только с адвокатом по назначению. В суде я подал ходатайство и отказался от адвоката по назначению, но судья отказала. Это нарушение моих прав, так ведь?.
Конечно же это нарушение и Вам достаточно одного адвоката по соглашению и Вы вправе отказаться от адвоката по назначению.
Спросить
Я отказался от адвоката по назначению, но суд не удовлетворил, и осталось два адвоката все равно, вот в чем суть вопроса-то, что суд не удовлетворил. Очень часто здесь получаю ответы не на вопрос, а чтобы что то ответить видимо. Торопитесь что ли и не читаете?
Спросить
Инна Игоревна, почему судья не удовлетворила ваше ходатайство, можно ответить точно, если ознакомиться с материалами вашего дела! Возможно ваш адвокат бываети часто занят и переносит заседания, а судью это не устраивает и т.д.
И что за претензии к юристам сайта?
Обращайтесь в личные сообщения за ответами на свои вопросы и оплачивайте подробные консультации.
На смс вопросы в чате юристы отвечают исходя из своего понимания ситуации, опыта, знаний и т.д. кстати, тратят свое личное врнемя, вникают в вашу ситуацию, вместо того, чтобы просто отдыхать на диване!
Если хотите получит развернутый ответ на ваш вопрос, раскрывайте подробно ситуацию.
СпроситьТут надо разбираться. А не с бухты-барахты. Видимо, суд руководствовался положениями и разъяснениями Конституционного Суда РФ: Постановление № 28-П по делу о проверке конституционности ст. 50 и 52 УПК РФ.
Почитайте. Суд подчеркнул, что УПК прямо не регламентирует ситуацию, связанную с участием в деле защитника по назначению, от которого подозреваемый (обвиняемый) отказывается при одновременном участии в деле защитника по соглашению.
Такой отказ, полагает КС, не может рассматриваться как отказ от защитника вообще, так как право на получение квалифицированной юридической помощи предполагается обеспеченным, а потому положение ч. 2 ст. 52 УПК о необязательности отказа от защитника для дознавателя, следователя и суда в данном случае не может применяться со ссылкой на защиту прав подозреваемого (обвиняемого). «Тем не менее это не исключает возможности оставить без удовлетворения заявление лица об отказе от защитника по назначению при злоупотреблении правом на защиту со стороны этого лица, а также приглашенного защитника. Критерии наличия такого злоупотребления выработаны судебной практикой», – отмечается в постановлении.
Возможно, что Ваш защитник по назначению просто неграмотный юрист. Иногда суд даже прокурора выкидывает в коридор, почитать УПК, чтобы не нес откровенную чушь.
СпроситьВы не правы, я не про это! Ресурс хорош, многие юристы просто молодцы, это не оспаривается даже!
СпроситьЯ являюсь ответчиком в гр.деле. Судья начала суд. заседание в 17.55 и вынесла решение, что поскольку она не успевает заслушать дело переносит его на след. Утро на 9.00. Мой адвокат сказал в суде, что не может присутствовать на заседании, поскольку занят в другом процессе и там дело идет на решение, судья его слушать не стала. На след. День я пришел в суд с заявлением с просьбой перенести, указав причину, судья приняла решение слушать дело в отсутствие адвоката и посчитала его отсутствие неуважительным, т.к. он был извещен должным образом. Соответственно, я был против, что и было внесено в протокол. Естественно, решение было вынесено не в мою пользу. Может ли отказ судьи перенести слушание без адвоката как-то сыграть мне на руку при обращении в суд кассационной инстанции? Неужели судья может мне запретить использовать защиту в таком виде?
На самом деле отложение разбирательства дела это компетенция самого суда. Поэтому обжаловать сам отказ в отложении дела лишен правового смысла. Другое дело, если ходатайство об отложении дела было связано с необходимостью представления доказательств, назначения экспертизы. В вашем случае судью трудно обвинить в нарушении процесса, поскольку вы, как сторона в деле сами присутствовали на заседании. Представляется, что в данном случае вы можете оспорить решение с с позиции нарушения принципов состязательности (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ; ст. 12 ГПК РФ). Особенно, если с другой стороны также присутствовал представитель (адвокат). Сущность принципа процессуального равенства состоит в предоставлении сторонам равных возможностей для защиты своих прав и законных интересов. Принцип состязательности реализуется также и в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), т.е. связан и с юридической стороной дела (решением вопросов права). При этом граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ст. 48 ГПК РФ). Поскольку судья не пожелала предоставить вам возможность для реализации вашего права иметь представителя, то вы были лишены возможности правильно обосновать и доказать правовую позицию, в силу отсутствия юридического образования. Другими словами, нарушен принцип состязательности. При этом имеет значение, представлял ли адвокат в дело копию определения суда о другом процессе в этот день и час. При отсутствии такого документа, вышеуказанные доводы будут бездоказательны и обречены на отказ. Представленная мною рекомендация - не панацея, и не является безусловным основанием для отмены решения в кассации, по смыслу ст. 362 ГПК РФ, но как возможный способ обжалования.
С уважением,
СпроситьСудья вызвала назначенного адвоката, он будет при каждом заседании на случай, если адвокат по соглашению не явится. Было такое, что три часа ждали начала суда и адвокат ушел, так как были и другие суды у него. Судья разозлилась и придумала назначееного адвоката для подстраховки. И при записи в график следующего заседания выбрала врем, оно оказалось уже занятым у адвоката. Судья сказала, меня не волнует. Не придете - будет назначенный. Или пусть подсудимый ищет другого адвоката. Так можно ей? как пресечь это и истеричное поведение в суде. Орет и на прокурора и на свидетелей. Говорит подсудимому, когда он заявляет ходатайства, "Вы думаете, что вам это поможет?" или, "Что вы несете, сядьте уже!
Судья конечно)))... беспределит.
Подсудимый пусть официально каждый раз отказывается от адвоката по назначению! И желательно заранее письменно об этом написать соотв. Образом и приобщить все к материалам УД.
Странно... если вы говорите - у вас есть адвокат по соглашению.. тогда почему и зачем вы эти вопросы здесь (на бесплатном форуме) спрашиваете? Ваш адвокат вам должен все разъяснить.
СпроситьСудья вызвала назначенного адвоката, он будет при каждом заседании на случай, если адвокат по соглашению не явится. Было такое, что три часа ждали начала суда и адвокат ушел, так как были и другие суды у него. Судья разозлилась и придумала назначееного адвоката для подстраховки. И при записи в график следующего заседания выбрала врем, оно оказалось уже занятым у адвоката. Судья сказала, меня не волнует. Не придете - будет назначенный. Или пусть подсудимый ищет другого адвоката. Так можно ей? как пресечь это и истеричное поведение в суде. Орет и на прокурора и на свидетелей. Говорит подсудимому, когда он заявляет ходатайства, "Вы думаете, что вам это поможет?" или, "Что вы несете, сядьте уже!
Здравствуйте, Агния. Ответ на Ваш вопрос содержится в статье 50 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Если избранный Вами защитник не смог явиться в судебное заседание, оно должно быть отложено, так как законом предусмотрен 5-ти дневный срок для явки защитника, по истечении которого можно приглашать к участию в деле иного. Подсудимый сам приглашает другого защитника, если первоначальный так и не сможет прибыть. Либо судья предлагает назначить защитника. Если подсудимый сам не пригласил защитника и отказался от назначенного, то дело будет рассматриваться вообще без защитника. Это не относится к случаям, когда участие защитника обязательно. По поводу некорректного поведения судьи в процессе Вы можете обратиться с жалобой в квалификационную комиссию судей. Также это может свидетельствовать о предвзятости судьи, что позволяет заявить ей отвод.
Спросить
Суд имеет право назначить адвоката. При неявки, обязана отложить на 5 дней для поиска иного...
Спросить
Здравствуйте! Нужно найти нормального адвоката, который будет заниматься Вашим делом в приоритетном порядке.
СпроситьВчера был суд, на котором судья отказала ходатайство моего брата на приглашение в зал суда второго адвоката, Брат встал и отказался от первого адвоката, который почти никак не защищает его. Имеет ли он право взять в качестве адвоката нового, а именно второго, которого так и не пригласили в зал суда,? Имеет ли он право поменять судью? Заранее спасибо.
Здравствуйте. Отвод судье можно заменить только в том случае, если для этого есть веские основания предполагать предвзятость - из Ваших слов этих оснований пока не усматривается, отказ от уже привлеченного к делу адвоката тоже не осуществляется путем вставания со словами "хочу нового". А вообще, конечно, подобные вопросы должен решать адвокат, коих у вас целых двое, потому что для этого надо хотя бы примерно представлять ситуацию и знать в чём суть дела.
Спросить
Дело по краже, в деле полицейский приписал деньги, которых не было не самом деле, поэтому его пытаются всячески прикрыть.
Спросить
Николай, добрый день. Адвокат вступает в дело с момента предъявления ордера, а не с момента, когда его допустил суд. Поэтому, если вы заявили ходатайство о допуске вашего адвоката, а его судья не допустила - это нарушение на защиту, что повлечет отмену приговора.
Спросить
