Как расторгнуть алиментное заявление и найти выход из сложной ситуации в браке?
Жена подала на алименты, на мое имя пришло постановление суда, прошла неделя и мы померились и она как бы заявление забрала, но зам судьи сказала то что она заявление забрала роли не играет то есть она может взыскать алименты и через 5 и 10 лет. Мы в браке, живем вместе двое детей. Жена периодически меня кусает долгом который типа уже набежал. Скажите как расторгнуть юридически алиментное заявление? Какой выход из данной ситуации? Может развестись? Спасибо!
drewall@mail.ru
Добрый день! Решение может и быть,но исполнительный лист жена может не брать и не отдавать судебным приставам.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей.
Вы задали на этом сайте важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные с ссылками на конкретные статьи или пункты нормативных актов разъяснения, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому юридическому вопросу.
Вы пишите в своем не простом и очень серьезном юридическом вопросе: "Жена подала на алименты,на мое имя пришло постановление суда, прошла неделя и мы померились и она как бы заявление забрала, но зам судьи сказала то что она заявление забрала роли не играет то есть она может взыскать алименты и через 5 и 10 лет".
К сожалению Вы не пишите, что вынесла судья (в данном случае мировой судья) ?
1. Решение суда о взыскании с Вас алиментов на ребенка ?
2. Судебный приказ о взыскании с Вас алиментов на ребенка ?
Вступили эти Постановления мирового судьи в законную силу ? Это важно.
Если мировой судья вынес решение суда, то истец уже не вправе забрать исковое заявление (см. положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При вынесении мировым судьей решения суда о взыскании с родителя алиментов на несовершеннолетнего ребенка алименты взыскиваются на основании ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА, выдаваемого судьей уже после вступления решения в законную силу.
Исполнительный лист взыскателем алиментов согласно положений Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК) и Федерального закона № 229-ФЗ может предъявляться с заявлением в ФССП по месту жительства должника алиментов или по месту его работы.
Взыскатель алиментов может по "договоренности" с должником алиментов
хранить исполнительный лист также у себя дома в шкатулке. Но при этом обязанность должника по алиментам платить их ежемесячно согласно решения мирового судьи НЕ приостанавливается.
В этом случае, если у должника алиментов, не будет письменных доказательств, что он ежемесячно платил алименты матери ребенка, то она с него через ФССП взыщет не только все алименты за прошедший период, хоть за 5 или 10 лет, но взыщет НЕУСТОЙКУ по алиментам на основании статьи 115 СК. За 3-4 года эта НЕУСТОЙКА по алиментам может превысить в разы реальную сумму задолженности по алиментам, которую определяет судебный пристав-исполнитель на основании статьи 113 СК и статьи 102 Федерального закона № 229-ФЗ.
Алексей, как показывает практика по семейным вопросам, в т.ч. судебная, чаще всего проблемы с алиментами возникают у тех родителей, которые пользуются слухами или краткими ответами юристов без ссылок на конкретные положения нормативных актов, а сами не желают потратить 30 минут для ознакомления с нужными статьями Семейного кодекса РФ.
Ваши вопросы.
1. Скажите как расторгнуть юридически алиментное заявление?
Если решение мирового судьи вступило в законную силу, то его отменить уже невозможно, но в дальнейшем изменить можно при наличии соответствующих оснований.
2. "Какой выход из данной ситуации? Может развестись?"
Расторгать брак с супругой у мирового судьи или не расторгать, это уже ваше право. Но расторжение брака никак не повлияет на алименты по решению мирового судьи.
Лучший выход из этой ситуации - это получить у конкретного юриста более полное, объективное юридическое разъяснение с ссылками на конкретные статьи Семейного кодекса РФ по всем этим вопросам, так как у Вас в этом вопросе слишком противоречивая и не точная информация по алиментам.
Более подробно получить разъяснение на этот юридический вопрос возможно по договоренности с юристом на его странице, сообщив ему более полную и нужную информацию по этому юридическому вопросу, а при необходимости предоставить копии или фотокопии документов, относимых к этому юридическому вопросу.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но ещё лучше уметь ими пользоваться на практике с пользой для себя, а не наоборот.
Удачи Вам.
СпроситьЖена подала на алименты, прошло время померились и она как бы заявление забрала, но зам судьи сказала что то что она заявление забрала роли не играет то есть она может взыскать алименты и через 5 и 10 лет мы в браке живем вместе двое детей. Скажите как расторгнуть юридически алиментное заявление? Спасибо!
drewall@mail.ru
заявление о взыскании алиментов которое не было рассмотрено судом расторгнуть невозможно.
СпроситьВ браке, есть ребёнок 1,2 не живём вместе не помогает не материально и вообще, подала на алименты, пришла на суд, секретарь сказала что судья занят, типо напишите заявление о том чтобы без меня вынесли итог, так можно? Спасибо!
С женой не живем вместе уже 2 года. Есть двое несовершеннолетних детей. Алименты плачу и помогаю. Официально не были разведены, но неделю назад подал на развод. У жены есть мужчина. У меня-девушка, на которой хочу жениться. Узнал, что она беременна. Может ли это повлиять на сроки при расторжении брака? Как быстрее развестись?
Такая ситуация, мой отец жил вместе с женщиной долго, потом решили они зарегистрировать свой брак, он ее прописал к себе в квартиру, его имущество: квартира, гараж и машина, были приобретены до брака, потом он захотел с ней развестись, подал заявление в суд, дата вынесения решения о расторжении брака 29.07.2019, но 26.08.2019 он скончался, 26.08.19 его жена пришла в суд и сказала, что не знала о разводе, хотя в суде проверяли и у них была телефонограмма, т.е. стала отказываться от своего решения, а на следующий день 27.08.19 пришла написала опеляционную жалобу и жалобу на судью. Судья в отпуске, сказали что будет через неделю и вынесет мотивированное решение, что якобы пока она браке, детей у них общих нет, я его единственная дочь, подскажите как будет распределяться наследство? Это же не совместное нажитое имущество, будет ли имущество все его напополам делиться между мной и ей? Спасибо.
Добрый день!
Наследниками первой очереди являются дети и супруги в равных долях. Потому она и обжалует, чтобы иметь право на долю в личном имуществе Вашего отца, как наследник первой очереди.
СпроситьСкажите, в этой ситуации можно что то предпринять, например нанять хорошего адвоката?
СпроситьДело непростое, вам однозначно нужно обратится к адвокату.
Если будет признано, что брак не расторгнут, то наследство будет разделено между женой и вами.
СпроситьПредпринять. Она извещалась телефонограммой, значит суд свою обязанность по извещению исполнил. Кроме того, ей наверняка направлялась копия иска, и она также считается уведомленной по ст. 165.1 ГК РФ, даже если иск не получала.
Если решение не заочное, а очное, нужно писать возражения на апелляционную жалобу. Юрист Вам точно не помешает, так как вопрос не мелочный.
СпроситьВам нужен не адвокат, а юрист, желательно со специализацией по наследственным делам.
СпроситьМоя жена подавала на алименты мы с ней помирились и она забрала заявление, прошло время мы разошлись она подала заявление вновь есть ли закон запрещающий повторные исковые требования.
Подал исковое заявление на расторжение брака мировому судье. На первое слушание ответчица не пришла, подав заявление, что просит перенести слушание на более поздний срок. Судья перенес на две недели. Через две недели она снова попросит перенести сроки слушания. Как долго это может продолжаться?
Михаил, возражайте, ответчица должна подтвердить письменно уважительность не явки и переноса дела (болезнь, командировка и т.п.).
Заявляйте письменно об умышленном затягивании процесса, о её праве на ведение дела через адвоката, раз она сама не может)))
В Мировом суде существует срок 1 мес. для рассмотрения дела!!! ст. 154 ГПК РФ.
СпроситьЖена увезла детей в мое отсутствие, у нас зарегистрированный брак. Сейчас она подала на алименты, суд присудил 25% из моей з/п. Я не согласен, что она забрала детей и может ли она при зарегистрированном браке взыскать алименты. Что мне нужно сделать?
Размер алиментов установлен решением суда
При отсутствии соглашения алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом в размерах, установленных статьей 81 Семейного кодекса РФ:
на содержание одного ребенка – в размере 25 процентов, или 1/4 ежемесячного дохода работника;
на содержание двоих детей – в размере 33 процентов, или 1/3 ежемесячного дохода работника;
на содержание троих и более детей – в размере 50 процентов, или 1/2 ежемесячного дохода работника.
С учетом материального или семейного положения сторон, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств суд может по заявлению стороны исполнительного производства уменьшить или увеличить размер этих долей, а также по заявлению взыскателя установить размер алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
Спроситьда, согласно ст СК РФ она имеет прво на вызскание алиментов на себя ина детей, А вы в свою очередь имете право поставить запрет на выезд без вашего согласия детей за границу согласно Федеральному закону «О порядке выезда и въезда в РФ»
согласно ст 81 СК РФ, а двоих детей положено платить 33% от всех видов заработка, вы вправе подать апелляционную жалобу на решение суда или отменить суд приказ, в связи с тем, что не согласны
Статья 129. Отмена судебного приказа
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 129]
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
СпроситьЕсли хотите общаться с детьми, то придется обращаться в суд для определения порядка общения с ними. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Алименты взыскивать может и при незарегистрированном браке
СпроситьЖЕНА ЯВЛЯЕТСЯ РОДИТЕЛЕМ РЕБЕНКА, ПОЭТОМУ ОНА ИМЕЕТ ПРАВО ЗАБИРАТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА. ЛИЦО, У КОТОРОГО ФАКТИЧЕСКИ НАХОДИТСЯ РЕБЕНОК, ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ АЛИМЕНТЫ. СУД ПРАВОМЕРНО ПРИСУДИЛ АЛИМЕНТЫ.
ВАМ РЕКОМЕНДУЮ ПОДАТЬ ИСК В СУД ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНОКМ И ПРОСИТЬ СУД ПЕРЕДАТЬ ВАМ РЕБЕНКА.
ЕСЛИ ВЫЙГРАЕЕТЕ СУД И РЕБЕНОК БУДЕТ ЖИТЬ С ВАМИ, ТОГДА ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ПОДАТЬ НА АЛИМЕНТЫ (ПОСКОЛЬКУ РЕБЕНОК УЖЕ БУДЕТ У ВАС).
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 05.05.2014)
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
(в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"
8. В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.
Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.
При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения.
Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)
Рассмотрение судами дел об определении места жительства
детей при раздельном проживании родителей
Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.
Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 с учетом положений п. 3 ст. 65 СК РФ разъяснено, какие обстоятельства необходимо учитывать при разрешении спора об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. К таким обстоятельствам относятся: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; возраст ребенка; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности, режима работы родителей, их материального и семейного положения, состояния здоровья родителей); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. При этом в постановлении Пленума особо подчеркнуто, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться безусловным основанием для удовлетворения требования этого родителя об определении места жительства ребенка с ним.
Судебная практика рассмотрения данных споров свидетельствует о том, что в большинстве случаев место жительства детей определяется с их матерью. Между тем ряд судов отметили, что в последние годы возрастает число случаев, когда место жительства ребенка определяется с его отцом. На такую тенденцию, в частности, указали Верховный Суд Республики Коми, Пермский краевой суд, Волгоградский и Ярославский областные суды.
При определении места жительства ребенка суды в основном правильно применяли п. 3 ст. 65 СК РФ, учитывая обстоятельства, указанные в данной норме, а также иные обстоятельства, влияющие на правильное разрешение этих споров, такие как: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости; состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах; климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска (например, по одному из дел, рассмотренных районным судом Челябинской области, было установлено, что доводы истца об определении места жительства сына с ним были связаны с получением пенсии на сына-инвалида).
В целях всестороннего исследования всех обстоятельств дела судами запрашивались, в частности, характеристики на родителей из ИЦ (информационный центр) УВД, наркологических и психоневрологических диспансеров, вытрезвителей, от участковых инспекторов.
В случаях, когда установление тех или иных обстоятельств требовало специальных знаний, судами назначались экспертизы для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей. В этих целях судами, в частности, назначались судебно-психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого-педагогические, психолого-валеологические, социально-психологические).
Кроме того, при рассмотрении дел данной категории к участию в деле в качестве специалистов привлекались: инспекторы по делам несовершеннолетних; специалисты органов управления образованием; специалисты по охране прав детства; педагоги (классные руководители); педагоги-психологи; социальные педагоги; врачи - психологи-диагносты, психиатры и врачи иных специальностей.
Обобщение судебной практики позволяет сделать вывод о том, что, как правило, большая материальная обеспеченность того или иного родителя, занимаемая им должность, социальное положение в обществе не являлись определяющими факторами, исходя из которых суды решали вопрос об определении места жительства ребенка. Решения принимались судами с учетом всех юридически значимых обстоятельств и в первую очередь исходя из интересов детей.
Более того, имели место случаи, когда один из родителей обосновывал свои требования только более высоким уровнем материальной обеспеченности, а суд, отказывая ему в иске, в решении указывал, что это обстоятельство не является определяющим при разрешении спора данной категории.
В ряде случаев суды при вынесении решений по данной категории дел ограничиваются лишь общими фразами о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение родителей и иные обстоятельства, однако обстоятельства, в связи с которыми место жительства ребенка определяется с одним из родителей, в решении не конкретизируются. Как правило, это имеет место тогда, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется совместно с требованием о расторжении брака, и при условии признания ответчиком иска. Однако представляется, что и в данном случае решение суда в части определения места жительства ребенка должно быть мотивировано, т.е. указано, почему отдается предпочтение одному из родителей, соответствует ли это интересам ребенка (ст. 24 СК РФ).
Выяснение мнения ребенка. Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.
Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 СК РФ, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Обобщение судебной практики показало, что названные требования международного и российского законодательства при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей судами в большинстве случаев исполняются.
При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
Несовершеннолетние дети, достигшие возраста десяти лет, опрашивались также непосредственно судом в судебном заседании. Такой опрос производился в присутствии социального педагога либо классного руководителя, эксперта-психолога.
Рассмотрение судами дел об осуществлении родительских прав
родителем, проживающим отдельно от ребенка
Основные положения по осуществлению родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, закреплены в ст. 66 СК РФ. Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопроса получения ребенком образования.
Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.
При разрешении споров между родителями о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, суды руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10, согласно которым при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
Изучение судебной практики показало, что помимо названных обстоятельств суды также учитывали наличие либо отсутствие условий для воспитания и развития ребенка согласно акту обследования жилищно-бытовых условий (наличие спального и игрового мест и т.д.); режим дня малолетнего ребенка; удаленность места жительства истца от места жительства ребенка; длительность периода времени, в течение которого ребенок не общался с родителем, и другие обстоятельства.
При разрешении таких споров суды правильно исходили как из равенства родительских прав обоих родителей, учитывая их пожелания, так и из интересов ребенка.
При этом с учетом обстоятельств конкретного дела исковые требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, зачастую удовлетворялись судом частично, и порядок общения с ребенком определялся иной, чем заявленный родителем. Определение, в частности, иного по продолжительности времени общения с ребенком было связано прежде всего с индивидуальными особенностями ребенка, его возрастом, состоянием здоровья, отсутствием у ребенка опыта общения с проживающим отдельно от него родителем, а также с режимом работы родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
Между тем имели место случаи, когда суд в нарушение названной нормы закона устанавливал график общения родителя с ребенком вопреки интересам ребенка и заключению органа опеки и попечительства, при выборе порядка общения не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.
Предупреждение о неисполнении решения суда. В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 разъяснено, что, определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях неисполнения решения суда, которые определены п. 3 ст. 66 СК РФ.
СпроситьДмитрий, добрый день!
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Таким образом, взыскать алименты возможно в любой период, в том числе и в зарегистрированном браке.
В соответствии со ст.66 СК РФ Вы вправе обратиться в суд с иском об определении места жительства детей, если невозможно достигнуть соглашения с супругой по данному вопросу:
Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
СпроситьУважаемый Дмитрий !
Не совершайте тех ошибок в миллионный раз, которые у нас в РФ совершали и совершают наши сограждане - супруги и экс-супруги.
А что бы их не совершать, нужно хотя бы ОДИН РАЗ прочитать самим основные положения Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК).
Это вам ответ на Ваш основной вопрос: "Что мне делать ?"
Вам нужно ознакомиться и срочно как минимум со статьями 57, 60, 61, 63, 64, 65, 66, 68, 78, 80, 81, 82, 83, 107, 113, 115, 120 СК.
Если Вам что-то из положений этих статей будет не ясно, то Вы можете получить разъяснения по этим статьям у юриста, специализирующегося по семейным судебным делам.
Действительно не совсем ясна ваша информация, что суд по иску вашей супруги взыскал с Вас алименты на ваших ДЕТЕЙ (сколько у вас общих детей с женой ?) в размере 1/4 (25%) от заработной платы и (или) иного дохода согласно статьи 81 СК
Статья 81 СК. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
.
Если у вас общих детей двое, то значит Вам повезло, что суд взыскал с Вас 1/4 (25%), а не 1/3 (33%) алиментов на ваших двух детей.
Что касается взыскание алиментов на детей при наличии брака, то это законно, если родитель-ответчик не докажет письменными доказательствами, что он выделяет на детей средства ежемесячно.
В вашем вопросе много неясных вопросов, без которых Вам трудно разъяснить ещё более подробно ваши права в этой семейной ситуации.
Знать свои права (и обязанности конечно) - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не во вред. Вот в этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуй те,пожалуйста помогите с вопросом. Мы жили в гражданском браке, у меня родилась дочь, разошлись, подала на алименты. Платит. Прошло время, от первого брака двое детей и жена тоже подала на алименты. Нам разделили на троих. На данный момент одному из них исполнилось 18 лет. Скажите пожалуйста, куда мне обратиться и какое заявление на писать, чтоб пересчитать или как? Спасибо.
Уважаемая Вера г. Псков!
При решении данного вопроса вам необходимо понимать что:
ГРАЖДАНСКИЙ БРАК это брак между мужчиной и женщиной, зарегистрированный в органах ЗАГС (ст. 10 СК РФ).
Ваши отношения с данным мужчиной называются СОЖИТЕЛЬСТВОМ и это НЕ является гражданским браком!
Кроме того, при сожительстве:
- НЕТ семьи (сожитель и сожительница);
- НЕТ совместно нажитого имущества;
- НЕТ семейного бюджета и т.д.
Также сожитель и сожительница НЕ имеют права НАСЛЕДОВАНИЯ по ЗАКОНУ после смерти друг друга.
Но при этом, совместные дети сожителей вправе:
- выплаты алиментов со своего родителя;
- наследовать имущество умершего родителя.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 22.02.2018 г.
СпроситьУ моего бывшего мужа есть сын 16 лет. В 2004 году его бывшая жена подала на алименты и он их платил какой то период времени. Потом так случилось, что они помирились и начали жить вместе. Он точно незнает забирала ли она заявление на алименты... 22.07.2019 появилось заявление от неё, что он обязан выплачивать ей алименты. За какой период времени она имеет право их взыскать?
Татьяна, скорее всего за тот период, когда они жили вместе она хочет насчитать задолженность, поэтому подала заявление. Так как если ранее было взыскание, снова по этому вопросу суд не рассмотрит иск, откажет. А вот задолженность и проценты за неуплату в сумме 0,5% в день, вполне могут взыскать, если он не представит доказательств обратного.
СпроситьМы с супругой по ругались и разашлись и она подала на алименты без развода, прошло пару месяцов и мы с ней померились и она забрала заявление об алиментов, через год мы опять разашлись и она опять подала на алименты и теперь у меня требуют алименты за год который мы тогда жилй вместе так разве можно?
Добрый день. Так и будет, но Вы можете в суде доказывать, что все это время Вы содержали семью, а потому общий размер долга надо уменьшить.
Спросить