Проблемы с долгами по кредитам и вопрос уменьшения процентов - мое разочарование в юридической консультации
Ситуация в том, что по телефону меня консультировали по вопросу долгов по кредитам и предлагали воспользоваться законом о банкротстве физических лиц, или составить жалобу на действия судебного пристава. Меня больше интересовал момент уменьшения процентов удержания из заработной платы. Бывший юрист банка при личном разговоре информацией обладает на таком же уровне, как и я (воспитатель детского сада). Взяли деньги - отдавайте. А никто и не отказывается отдавать. Но справедливость, по принципу которой, работает исполнительное производство работает только для взыскателя (и то, если он юридическое лицо). Оценка очень плохо. А говорят, что государство оплачивает наши консультации в таких юридических конторах. Не посоветовала бы никому. natalya.ruchko.99@mail.ru
Зачем тратить чужое время и обещать помощь? Удаленно якобы не консультируют , а при личной встрече на ул. Петровка 23\10 стр.5 полный Пензец
СпроситьИзвините,Надежда. Но мы не можем отвечать за действия других юристов. Здесь на сайте, мы вообще бесплатно консультируем в свое свободное время в ущерб семье и детям.. И не поверите...- нам эти консультации никто не оплачивает...Все добровольно и бескорыстно...
СпроситьСудя по практике моих обращений, по телефону и удаленно не консультирует никто. Меня интересует вопрос есть ли реальная привязка удержаний из заработной платы и прожиточному минимуму, который должен оставаться у должника и иждивенцев? Долги кредитные и не касаются ущерба здоровью и алиментов. Законом определена верхняя граница удержания по таким долгам- 50%. Если должник остается с голым задом при таком взыскании, что он может предпринять?
СпроситьК, сожалению, таких границ нет. И закон не предусматривает снижение удержаний. Посоветовать можно только искать неофициальную работу, там удерживать вообще не будут.Так большинство в наше время и поступает... А что бы Приставы не донимали, платить им в месяц хоть по 500 рублей..Главное, что бы какие то платежи поступали.
СпроситьВы просто об этом не знаете, что процент удержания можно снизить. Я педагог. Какую неофициальную работу Вы мне предлагаете? Закон создавался для того, чтобы с должника не запали больше, а малограмотные юристы его трактуют по своему.прошу прощения за резкость
СпроситьНу если Вы все знаете, если такая грамотная, для чего пишите сюда? ..Где то краем уха услышали, что можно что то снизить? Еще есть такое понятие, как ПРАКТИКА....Ну давайте, вперед...Трактуйте закон так, как Вам хочется)))
СпроситьЯ выступила поручителем за юридическое лицо, когда оно получало кредит. После этого юридическое лицо перестало платить кредит и банк предъявил требования по выплате к юридическому лицу и ко мне как к поручителю. Банк получил исполнительный лист и с меня высчитывают денежные средства. Позже юридическое лицо обанкротилось. На данный момент процедура банкротства завершена и юридическое лицо исключено из единого госреестра юридических лицо. С меня до сих пор высчитывают долг. Я читала закон о банкротстве, что при банкротстве все обязатеьства считаются исполненными. Значит поручительство прекратилось в момент исключения юридического лица из госреестр юридических лиц потому что оно исполнело сво обязательства перед банком. Судебные приставы говорят что есть исполниельный лист есть и исполнительное производство как мне отменить исполнительный лист? Если через суд то какое написать заявление что бы с меня деньги не удерживали.?
Может через суд установить факт исполнения юридическим лицо обязательств по уплате кредита и тогла с меня судебные приставы перестанут высчитывать деньги и прекратят исполнительное производство?
Светлана, полагаю вы совершенно правы, обратитесь в суд с заявлением об установлении факта исполнения юридическим лицом обязательств по интересующему вас кредитному договору. Положительное решение суда по этому делу будет правовым основанием для прекращения исполнительного производства по делу о взыскании долга с поручителя.
Спроситьрешение суда о признании юридического лица банкротом получить и выписку из ЕГРЮЛ . а также написать заявление в службу судебных приставов о приостановлении исполнительного производства.
СпроситьК сожалению, никак.
Ликвидация юридического лица не является основанием для прекращения исполнительного производства судом в отношении должника - поручителя, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о солидарном взыскании кредитной задолженности с поручителей и заемщика - юридического лица.
СпроситьЯ выступила поручителем за юридическое лицо, когда оно получало кредит в банке. Через год юридическое лицо перестало платить кредит и банк предъявил требования по выплате к юридическому лицу и ко мне как к поручителю. Банк получил исполнительный лист и с меня начали высчитывать денежные средства. Позже юридическое лицо обанкротилось (на данный момент процедура банкротства завершена и юридическое лицо исключено из единого госреестра юридических лицо). С меня до сих пор высчитывают долг по кредиту юридического лица. Я читала закон о банкротстве, что при банкротстве все обязательства считаются исполненными (п.9 ст. 142 Закона РФ О банкротстве). Таким образом, мое поручительство прекратилось тоже в момент исключения юридического лица из госреестр юридических лиц, потому что оно исполнило свои обязательства перед банком. Судебные приставы говорят, что если есть исполнительный лист есть и исполнительное производство. Не уже ли я должна платить за долг который уже считается исполненным?
Анатолий! В Вашем случае, поручитель должен погасить долг перед пердиторами, поскольку в своей время поручитель взял на себя солидарную ответственность за должника.
СпроситьЮристы предоставляют услуги любому желающему на основании договора предоставления юридических услуг. Зачастую юристы в судах представляют интересы физических, либо юридических лиц.
Вопрос: Закон предусматривает обязанность иметь юристу статус самозанятого? Нарушает ли закон юрист, если он является учредителем и директором юридической фирмы, но оказывает юридические услуги (представительство в суде) как частное лицо (физ. лицо)?
Для представительства в суде законодательство России не содержит требования что юрист должен быть зарегистрироваться в качестве самозанятого. Достаточно оформленной доверенности ст 53 ГПК РФ для представительства в суде.
СпроситьЗакон предусматривает обязанность иметь юристу статус самозанятого - это не обязанность а один из видов налоговых режимов
Нарушает ли закон юрист, если он является учредителем и директором юридической фирмы, но оказывает юридические услуги (представительство в суде) как частное лицо (физ. лицо) - если он представляет интересы в суде на договорных условиях как физическое лицо, то не нарушает.
СпроситьЗакон предусматривает обязанность иметь юристу статус самозанятого? Нарушает ли закон юрист, если он является учредителем и директором юридической фирмы, но оказывает юридические услуги (представительство в суде) как частное лицо (физ. лицо)?
нет.
СпроситьПриставы незаконно (не соблюден порядок согласно законодательства) вначале сняли деньги с р/с, только потом должник узнал и об исполнительном производстве и естественно о вступлении в законную силу судебного акта. В АС рассматривается жалоба на действия судебного пристава (судья сразу не приняла решение об отмене незаконного действия, отложила на 2 недели). Деньги находятся у приставов. В период 2-х недель взыскатель забирает исполнительный лист и пристав прекращает исполнительное производство с оговоркой, что вернуть деньги на счет должника. Естественно, что исполнительный лист уже предъявлен в банк должника. Вопрос: когда пристав должен был закончить исполнительное производство-сразу при предъявлении заявления взыскателя или только когда вернул бы незаконно списанные деньги?
Пунктом 3 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено основание окончания исполнительного производства - возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 названного закона (в их числе - заявление взыскателя).
В соответствии с пунктом 6 этой же статьи копии постановления пристав должен был направить не позднее следующего дня с момента вынесения, в том числе Вам и в банк.
Исполнительное производство прекращается в момент вынесения постановления. Постановление выносится в момент наступления основания, т.е. после получения заявления от взыскателя.
СпроситьНовый собственник квартиры в течение четырех лет не оплачивает коммунальные услуги. вчера сумму задолженности приставы сняли с моей пенсионной карты. что делать, помогите пожалуйста
СпроситьК приставам обращаться и разъяснять им незаконность их действий, требовать вернуть все снятые деньги.
СпроситьА вы старый собственник или кто ? Какое отношение имеете к данной собственности.Раз приставы сняли деньги,значит имеется судебный приказ.Идите на прием к приставу,узнавайте причину ареста и обжалуйте решение суда
СпроситьЯ выступила поручителем за юридическое лицо, когда оно получило кредит. После оно перестало платить и банк предъявил требования по выплате к юридическому лицу и ко мне как к поручителю. Банк получил исполнительныц лист. С меня высчитывают денежные средства. Позже юридическое лицо обанкротилось. На данный момент процедура банкротства завершена и юридическое лицо исключено из единого госреестра юридических лицо. С меня до сих пор высчитывают долг. Я читала закон о банкротстве, что при банкротстве все обязатеьства считаются исполнеными. Значит поручительство прекратилось в момент исключения юридического лица из госреестр юридических лиц потому что оно исполнело сво обязательства перед банком. Судебные приставы говорят что есть исполниельный лист есть и исполнительное производство. Как мне отменить исполнительный лист? Если через суд то какое написать заявление, что бы с меня деньг е удерживали.
У вас вопрос не простой,лучше обратиться лично к юристу ,адвокату со всеми документами.
А для начала можете обратиться к судебным приставам о приостановлении исполнительного производства по данному исполнительному листу,обосновав его так же,как и в вопросе. Не исключаю,что потребуется судебное решение,для отмены исполнительного производства.
СпроситьУважаемая Лана, согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст.363Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
СпроситьУважаемая Лана, г.Альметьевск !
Согласно ч.4. ст.367 ГК РФ
«Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.
Если такой срок НЕ установлен, оно прекращается, если кредитор в течение ГОДА со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства НЕ предъявит иска к поручителю.
Когда срок исполнения основного обязательства НЕ указан и НЕ может быть определён или определён моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор НЕ предъявит иска к поручителю в течение ДВУХ лет со дня заключения договора поручительства».
В вашем случае, к вашему сожалению, в связи с ликвидацией юридического лица как основного Заёмщика ВСЕ !!! долговые обязательства переходят к вам как к Поручителю !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 07.06.2012г
08:31 моск.
СпроситьУ вас есть решение суда. которое вступило в законную силу и не отменено. Банкротство должника не является законным основанием для освобождения вас от оплаты.
СпроситьЛана, У Вас ситуация не однозначная. И практика судебная идет по двум путям.
Одни суды признают в данном случае поручительство прекращенным, так как прекращается обязательство, обеспеченное поручительством.
Другие суды идут по пути, что есть судебное решение и его нужно исполнять.
В любом случае Вам нужно пробовать прекратить поручительство через подачу искового заявления. А там уже как суд решит. Сами Вы вряд ли справитесь. Обратитесь очно к юристу.
СпроситьОткрытое акционерное общество "Заря" обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который произвел арест принадлежащего ОАО имущества. В обоснование своих требований заявитель сослался на то, что производственно-коммерческая фирма "Стимул", выступающая взыскателем по данному исполнительному производству ликвидирована и исключена из государственного реестра. На этом основании, по мнению заявителя, исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве. Арбитражный суд, рассмотрев материалы исполнительного производства, в удовлетворении жалобы отказал, ввиду того что соответствующие нормы Закона "Об исполнительном производстве" применяются в отношении физических лиц, а не юридических.
Как следует поступить судебному приставу-исполнителю и должнику в данном случае? Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.
Приставы завели исполнительное производство по делу банка потерявшего лицензию. Сумму долга банк выставил в два раза больше. Остаток на тот момент был около 58 тыс рублей, сейчас в исполнительном производстве 155 тыс руб.
Что делать если я не согласна с таким долгом? Можно ли отменить исполнительное производство?
Не производство отменять, а судебный акт!
Вам надо рассмотреть возможность обжалования.
Есть такие варианты:
- судебный приказ, его надо получить и подать заявление о его отмене на основании ст.ст. 128, 129 ГПК РФ, в 10-дневный срок со дня получения, при необходимости с восстановлением срока в порядке ст. 112 ГПК РФ
- заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)
- решение суда, вынесенное не в заочном порядке
В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки)
СпроситьМожно, отменив судебный приказ у мирового судьи.
Подавайте заявление об отмене судебного приказа.
Для этого нужно его запросить, получить, после чего в течение 10 дней отменить. (ст.129 ГПК РФ)
СпроситьЯ подал жалобу в районный суд на действия судебного пристава. Но этот пристав передал дело в исполнительное производство другому приставу-исполнителю. Теперь я в своей жалобе не вижу никакого смысла. Скажите, пожалуйста, какими статьями "Об Исполнительном производстве" или статьями ГПК мне руководствоваться, чтобы отозвать свою жалобу на действия судебного пристава? Спасибо.
Уважаемый Павел!!
Уже отвечал на этот вопрос. Повторю, руководствуйтесь ст.ст.220 ГПК РФ как отказ от жалобы (иска).
СпроситьМожет ли взыскатель в исполнительном производстве подать иск о невыплате заработной платы работнику?
Имеет ли право заинтересованное лицо - взыскатель в исполнительном производстве о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей подать иск о невыплате заработной платы должнику работодателем, которому отправлено постановление судебного пристава-исполнителя об удержании из заработной платы должника, если есть доказательства выплаты "серой" заработной платы? При этом и так понятно, что не в интересах самого должника-работника подавать такой иск на работодателя, и что они находятся в сговоре, заключив взаимовыгодный трудовой договор с наимешей возможной зарплатой для уменьшения размера удерживаемых алиментов.
Нет, взыскатель не может подать такой иск. Если не выплачивается заработная плата, только работник может предъявлять требования работодателя. А взыскатель может обратиться с жалобой в прокуратуру, если решение суда не исполняется.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель
В этом случае нельзя подать такой иск, только у работника есть право
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте!
Нет, вы не можете подать именно ТАКОГО иска.
А вот если у вас есть доказательства подобного сговора, то лучше обратиться в прокуратуру.
В этом заявлении также просите об обязательном привлечении трудовой инспекции.
Здесь уже может пойти уголовное дело об уклонении от уплаты налогов.
СпроситьНаталья. Добрый день. Нет такого права у взыскателя, только работник может подать. Вы же имеете право заявить об этом в прокуратуру, связать с не получением алиментов.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЯ уже готовлю жалобу в прокуратуру, трудовую инспекцию, налоговую. Уверена, что нарушения будут выявлены. Вопрос в том, выявив выплату"серой" зарплаты обяжут ли работодателя доначислить зарплату за прошедший период чтобы взыскать алименты и с этой суммы, или это только через суд и опять же должен подавать иск работник, который в этом не заинтересован и его не заставишь добровольно сделать это.
СпроситьЭто уже чисто практический вопрос.
Если у вас будут на руках все эти документы (решения/предписания той же ГИТ), подтверждающие факт такого сговора, то можете подать иск.
НО! Только на своего бывшего, но никак не на рабтодателя.
СпроситьДоброго времени суток! Если нарушение будет выявлено налоговой инспекцией, то прежде всего будут доначислены налоги на заработную плату. Будет доначислена з\п,сможете взыскать алименты.
СпроситьЕсли договориться не удастся, то Работник может обратиться с Заявлениями (по 2 экземпляра) в Государственную инспекцию по труду города, в ИФНС (налоговая), Прокуратуру, но лучше сразу в районный Суд (госпошлиной не облагается) с Исковым заявлением (3 экземпляра), от Прокуратуры и Государственной инспекции по труду как правило толку мало. Работник может ссылаться на документы, свидетельские показания и Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".
Для сведения:
Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации. Основания возникновения трудовых отношений Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: назначения на должность или утверждения в должности; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается. Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника. Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.СпроситьСтатья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
При выявлении ошибки в начислениях работодатель должен до начислить те суммы которые выявит налоговая инспекция. Но оптимальный вариант подать иск в суд.
СпроситьПроизвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.
Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Из смысла данной статьи видно, что взыскателю должен направить. Взыскатель в исполнительном производстве у вас один,- новый. Тот который был, уже не взыскатель. Замена произошла.
СпроситьЗдравствуйте!
Во-первых, с учетом положений п.1 части 2, части 3 статьи 53 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель о замене стороны исполнительного производства правопреемником выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем, и высылает копию такого Постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, в адрес взыскателя и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Естественно, что речь в этой статье идет о взыскателе-правопреемнике.
Во-вторых, выслать такие копии Постановления судебный пристав-исполнитель обязан не простым письмом, а именно регистрируемом (заказным с почтовым с уведомлением). Это важно в первую очередь для должника.
Всего Вам доброго.
Спросить