Нужно ли как-то подтверждать судье документально или достаточно на словах объяснить судье, что у него предстоит коммандировка?
30 декабря 2002 г. было подано заявление о разводе моим другом. Слушание было назначено на 10 февраля 2003 г., но судья заболел и дело перенесли на 20 марта. Состоялось предварительное слушание, но его жена отказалась разводиться и суд перенесли на 28 марта. И в этот раз она отказалась разводиться. С момента подачи заявления прошло 3 месяца, т.е. истек срок исковой давности. Судья дала 3 месяца для примирения, по просьбе жены.
Вопрос: Есть ли какая-то возможность перенести это слушание на более ранний срок, например месяц? Т.к. у моего друга возможна длительная зарубежная коммандировка и он заинтересован в скорейшем разводе.
Нужно ли как-то подтверждать судье документально или достаточно на словах объяснить судье, что у него предстоит коммандировка?
Может быть существуют другие юридические возможности ускорить бракоразводный процесс без согласия одной из сторон?
Заранее благодарна.
Это не срок исковой давности.
Этот срок не начинает течь с момента подачи искововго заявления.
Суд может выяснить при рассмотрении дела, то есть на первом заседании, отношение жены к расторжению брака - если она не согласна, то суд может дать срок на примирение не более 3 месяцев. Может друг просить провести дело в его отсутствие, если он уедет, также просить отложить дело. Уменьшать срок суд не будет, но можете попробовать.
Спросить
7 ноября было подано заявление на развод. 9 декабря назначили слушание по делу, в суд сам истец не приехал по личным причинам (заявление писал, что его не будет на суде) ответчик (жена) ходатайствовала о сроке на примирение, назначили примирение 2 месяца. Следующее слушание назначили на 3 февраля 2020 года. Истец может попросить отменить срок на примирение или уменьшить?
Предварительное слушание назначено на 3 декабря, срок давности (3 года) истекает 1 декабря. Вопрос - можно настаивать в суде, что истек срок давности и закрыть дело? Исковое заявление было подано до истечения срока давности. Заранее спасибо за ответ.
Здравствуйте, если предварительное судебное заседание назначено на 3 декабря, то исковое заявление подано раньше и срок не пропущен. Вам необходимо узнать когда было зарегистрировано исковое заявление в суде, можно на сайте посмотреть.
Если срок пропущен просите суд применить срок исковой давности и отразите это в отзыве на исковое заявление.
Спросить
А что у вас за задолженность? Срок давности по кредиту к примеру с каждого ежемесячного платежа.
СпроситьЯ хочу забрать свой иск о расторжении брака (был подан мировому судье) и прекратить это дело.
Мы с мужем договорились не торопиться с разводом.
Было назначено слушание на 15 января. Супруг не явился по уваж причине. Был в командировке. Он известил секретаря. Перенесли слушание на 31 января. Но командировка длительная. Второй раз он тоже не смог присутствовать, перенесли вновь на 12 февраля. У меня было ходатайство о примирении на максимальный срок. Но судья сказала, что ответчик должен заявить о примирении. И если он в третий раз не явится, то на разведут без него. Я хочу прекартить это дело. Мне необходимо подать заявление до 12 февраля о прекарщении в связи с отказом от иска? Этого достаточно?
Я хочу забрать свой иск о расторжении брака (был подан мировому судье) и прекратить это дело.
Мы с мужем договорились не торопиться с разводом.
Было назначено слушание на 15 января. Супруг не явился по уваж причине. Был в командировке. Он известил секретаря. Перенесли слушание на 31 января. Второй раз он не явился (командировка до 9 феварля), перенесли вновь на 12 февраля. У меня было ходатайство о примирении на максимальный срок. Но судья сказала, что ответчик должен заявить о примирении. И если он в третий раз не явится, то на разведут без него. Теперь я уже не хочу разводиться. А хочу прекратить это дело. Мне необходимо подать заявление до 12 февраля заявление о прекращении в связи с отказом от иска? Этого будет достаточно?
С уважением, Мария.
Здравтствуйте!1 судебное заседание состоялось в сентябре, на котором жена не дала развод,2 месяца-срок для примерения,25 ноября опять суд, судья дала еще месяц на примерение. Неделю назад пришла повестка, в которой говорится, что 8 декабря опять состоится судебное заседание по бракоразводному процессу. Но последний месяц ведь еще не прошел (срок, который нам дали для примерения).
Вопрос: разведут ли нас 8 декабря или судья опять даст месяц для примерения?
Подал исковое заявление на расторжение брака мировому судье. На первое слушание ответчица не пришла, подав заявление, что просит перенести слушание на более поздний срок. Судья перенес на две недели. Через две недели она снова попросит перенести сроки слушания. Как долго это может продолжаться?
Михаил, возражайте, ответчица должна подтвердить письменно уважительность не явки и переноса дела (болезнь, командировка и т.п.).
Заявляйте письменно об умышленном затягивании процесса, о её праве на ведение дела через адвоката, раз она сама не может)))
В Мировом суде существует срок 1 мес. для рассмотрения дела!!! ст. 154 ГПК РФ.
Спросить14 февраля 2012 г состоялось слушание о расторжении брака. Я был против развода и судья дала два месяца на примирение. Назначила слушание на 16 апреля 2012. на суд я явился. Впрочем суда не было так как судья отсутствовала-была на учёбе. бывшей жены не было тоже хотя та за ранее написала письмо о возможности рассмотрения дела в её отсутствие и настаивала на разводе. С ней мне всё понятно. Но как прошло заседание и как было вынесено решение суда если судьи не было? И заседания никакого не было?
P.S. о том что судьи не будет в данный день мне сообщила секретарь судебного заседания.
Владимир!
Вы сами понимаете, что вынесенное мировым судьей ТАКИМ образом решение - незаконное. Можно было обжаловать его в течение месяца (пока оно не вступило в законную силу) в районный суд, изложив в своей апелляционной жалобе указанные обстоятельства. Но, боюсь, что срок на обжалование Вами уже пропущен.
Удачи!
СпроситьЯ подала на развод, муж изменяет. В декабре подала заявление, через 10 дней после подачи заявления, была беседа с судьей, она назначили сам процесс на на 16 января. Муж сказал что не изменяет в суде, очаровал и судью и секретаря. На процессе ему предложили написать ходатайство на примирение. У меня ничего не спросили, он написал, судья дала 2 месяца на примирение! Неужели возможно дать такой большой срок? Назначили суд на март. Скажите пожалуйста, я в панике, могу ли я сейчас уже когда назначено заседание на март пойти и написать вс речное ходатайство или что там еще чтобы ускорить этот процесс? Как быстрее просто развестись и все?
22 декабря 2005 г. зарегестрировано ООО. Работник устроился 4 апреля 2007 г. 4 мая 2009 г. подал исковое заявление о признании факта трудовых отношений с 22 декабря по 4 апреля 2007 г. на основании фактического допущения к работе. Работник претендует на соавторство в создании полезной модели. На предварительном слушании подано заявление о пропуске срока исковой давности. Какой должна быть уважительная причина, чтобы судья восстановил срок исковой давности?
Ответ от 06.09.2009:
Уважаемый Владимир !
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от
12 ноября 2001 г. N 15 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИ-
МЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРА-
ЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ в пунктах 26 и 11 указал следующее:
26. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона
по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если ист-
цом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется,
то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой
давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим
мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК
РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основани-
ем для отказа в иске.
11. В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности на
чинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении сво-
его права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо,
право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда
закон предоставляет им право на такое обращение (статьи 41, 42 ГПК РСФСР,
статьи 41, 42 АПК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17
марта 2004 г. N 2 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пункте 5 указал сле-
дующее ( см. ниже ):
5. Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам
пропуска без уважительных причин срока обращения в суд ( части первая
и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии
по трудовым спорам ( часть вторая статьи 390 ТК РФ ), так как Кодекс не
предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуж-
дению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об
отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском сро-
ка на его предъявление.
Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а так-
же части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по граждан-
ским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия
сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разре-
шаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.
При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь
в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение от-
ветчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора мо-
жет быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании.
Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восста-
новить этот срок ( часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК
РФ ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных
причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому ос-
нованию без исследования иных фактических обстоятельств по делу
(абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).
В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд мо-
гут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работни-
ку своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивиду-
ального трудового спора ( например, б о л е з н ь и с т ц а, нахождение
его в командировке, н е в о з м о ж н о с т ь обращения в суд вследствие
непреодолимой силы, н е о б х о д и м о с т ь осуществления ухода за
тяжелобольными членами семьи ).
Удачи Вам.
СпроситьСитуация следующая: в настоящее время уголовное дело по обвинению соседа по ч.1. ст.118 УК РФ находится в суде, потерпевший находится в больнице до 23.10.2015 г., судья по ходатайству стороны обвинения назначила предварительное слушание на 12.10.2015 г., адвокат потерпевшего попросил отложить судью предварительное слушание длительный срок, в связи с нахождением потерпевшего в больнице, однако, она отложила предварительное судебное слушание на 15.10.2015 г., устно заявив, что сторона потерпевшего намерена затягивает процесс, вопрос может ли судья без присутствия потерпевшего провести предварительное слушание? Есть ли возможность у стороны потерпевшего каким-то образом повлиять на то, чтобы амнистия не была применима к стороне обвинения? (уголовное дело рассматривается в общем порядке, сторона обвинения в процессе дознания отказалась от примирения, не признав своей вины)
Повлиять на действие данной амнистии невозможно, она будет применена в независимости от желания обвиняемого или потерпевшего.
Спросить
Если преступление совершено до 24.04.2015 года, то амнистия будет применена по данной статье. Если сам подсудимый будет против применения амнистии (такое редко, но бывает), настаивая на полном оправдании, то суд, если признает его виновным, освободит от отбывания наказания опять же на основании акта об амнистии.
Спросить
