Представление интересов обвиняемого и потерпевших в уголовном процессе - роль адвоката и отсутствие прокурора

Может ли потерпевший в уголовном деле тоже нанять адвоката? Чтобы интересы потерпевшего представлял и прокурор в лице государства и адвокат.

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.

По какой статье можно взыскать возмещение убытков на расходы адвоката если адвокат представлял интересы при рассмотрении дела в антимонопольной службе.

Осужденннй из ИК подал заявление в суд о пересмотре его уголовного дела. Назначена дата в суде, рассмотрения его заявления (уголовного дела). И наверное, уже назначен государственный защитник (адвокат), на защиту интересов осужденного в суде при рассмотрении его уголовного дела.

Родственники осужденного (заключенного), долго выбирали адвоката (консультировались), чтобы заключить соглашение с адвокатом на платной основе защищать интересы осужденного в суде. Выбрали, но до суда осталось НЕСКОЛЬКО дней. Родственники хотят, чтобы интересы осужденного на суде защищал адвокат только на платной основе (не государственный).

Уважаемые, адвокаты и юристы.

Вопрос:

Существуют временные ограничения (за сколько дней), может вступить адвокат защищать интересы осужденного в суде, с которым роственники заключили соглашение?

Спасибо.

Мои интересы в мировом и городском (при рассмотрении апелляционной жалобы) судах представлял адвокат. Дело закончено. Сейчас по своей инициативе я хочу подать заявление о пересмотре дела. Должен ли мой адвокат представлять там мои интересы или нет? В том случае, если сумма взыскания будет увеличена, судебные расходы также будут увеличены несмотря на то, что я буду сама присутствовать в суде без адвоката?

Я признан потерпевшим в уголовном деле, возбужденном по ст. 130 и 112 УК. Обвиняемого в суде будет представлять адвокат.

Вопрос: если свои интересы в суде я буду представлять сам, то в какие сроки и с какими документами уголовного дела я имею право ознакомиться (показания обвиняемого, результаты судмедэкспертизы, и пт.)?

Может ли потерпевший (16 лет), который не смог явиться и ознакомиться с материалами уголовного дела по уважительной причине (болел), ходатайствовать прокурору и следователю об ознакомлении? Имеет ли прокурор права без ознакомления дела потерпевшим передать дело суду?

Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор?

И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.

После окончания следствия, адвокат посоветовал выбрать рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в таком случае потерпевшие не будут присутствовать на судебном процессе. Но во время суда потерпевшие присутствовали в зале суда и принимали активное участие в моем обвинении. Не является это нарушением моих прав в выборе рассмотрения моего УД?

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статья 111 часть 1 УК РФ.

Судья районного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого постановил назначить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Я против рассмотрения дела в особом порядке, что мне сейчас делать?