Представление интересов обвиняемого и потерпевших в уголовном процессе - роль адвоката и отсутствие прокурора

• г. Калуга

При рассмотрении уголовного дела в суде интересы обвиняемого представлял адвокат, а интересы потерпевших - сами потрепевшие, без прокурора. Правомерно ли это?

Читать ответы (2)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте!

да, это правомерно.

Потерпевшие вправе были привлечь к участию в деле своего представителя (адвоката или юриста).

А прокурор просто поддерживает обвинение. Представлять интересы персонально каждого потерпевшего он не обязан (только если потерпевший не в состоянии самостоятельно защищать свои интересы).

Спросить
Пожаловаться

Небольшое уточнение: завление о нарушении трудовых прав было подано в прокуратуру. Было проведено следствие, и дело передавалось в суд также прокуратурой. Почему обвинение в суде представляли только потерпевшие мне непонятно.

Спросить
Пожаловаться
Анатолий
12.03.2016, 07:30

Обвиняемый судьей незаконно освобожден по статье 228 часть 2, прокурор и адвокат намерены обжаловать решение в краевом суде

Было предварительное рассмотрения дела в суде по статья 228 часть 2.судья вынес постановление несмотря на возражения прокурора и адвоката вернуть дело прокурору на ст 228.1. Прокурор и адвокат хотят с с возражения обратиться в краевой суд. если надежда.
Читать ответы (1)
ТАТЬЯНА
25.12.2016, 19:42

Какие статьи предусматривают возмещение расходов адвоката при представлении интересов в антимонопольной службе?

По какой статье можно взыскать возмещение убытков на расходы адвоката если адвокат представлял интересы при рассмотрении дела в антимонопольной службе.
Читать ответы (1)
Татьяна
12.06.2012, 23:52

Осужденный подал заявление на пересмотр дела - кто защитит его интересы в суде?

Осужденннй из ИК подал заявление в суд о пересмотре его уголовного дела. Назначена дата в суде, рассмотрения его заявления (уголовного дела). И наверное, уже назначен государственный защитник (адвокат), на защиту интересов осужденного в суде при рассмотрении его уголовного дела. Родственники осужденного (заключенного), долго выбирали адвоката (консультировались), чтобы заключить соглашение с адвокатом на платной основе защищать интересы осужденного в суде. Выбрали, но до суда осталось НЕСКОЛЬКО дней. Родственники хотят, чтобы интересы осужденного на суде защищал адвокат только на платной основе (не государственный). Уважаемые, адвокаты и юристы. Вопрос: Существуют временные ограничения (за сколько дней), может вступить адвокат защищать интересы осужденного в суде, с которым роственники заключили соглашение? Спасибо.
Читать ответы (3)
Елена
26.01.2013, 11:44

Нужно ли адвокату представлять мои интересы при подаче заявления о пересмотре дела и как это повлияет на судебные расходы?

Мои интересы в мировом и городском (при рассмотрении апелляционной жалобы) судах представлял адвокат. Дело закончено. Сейчас по своей инициативе я хочу подать заявление о пересмотре дела. Должен ли мой адвокат представлять там мои интересы или нет? В том случае, если сумма взыскания будет увеличена, судебные расходы также будут увеличены несмотря на то, что я буду сама присутствовать в суде без адвоката?
Читать ответы (1)
Асоев Константин Расоевич
08.02.2006, 11:21

Права потерпевшего в уголовном деле - сроки и условия ознакомления с документами

Я признан потерпевшим в уголовном деле, возбужденном по ст. 130 и 112 УК. Обвиняемого в суде будет представлять адвокат. Вопрос: если свои интересы в суде я буду представлять сам, то в какие сроки и с какими документами уголовного дела я имею право ознакомиться (показания обвиняемого, результаты судмедэкспертизы, и пт.)?
Читать ответы (1)
Альбина Кузнецова
08.04.2014, 23:07

Вопросы ознакомления потерпевшего с материалами дела и передачи дела суду

Может ли потерпевший (16 лет), который не смог явиться и ознакомиться с материалами уголовного дела по уважительной причине (болел), ходатайствовать прокурору и следователю об ознакомлении? Имеет ли прокурор права без ознакомления дела потерпевшим передать дело суду?
Читать ответы (1)
Ирина
16.06.2020, 10:03

Адвокат настаивает на непримерении потерпевшей в уголовном деле по убийству по неосторожности, поможет ли это смягчить приговор?

Ожидается суд по уголовному делу, убийство по неосторожности, наняли адвоката, потерпевшая сторона идёт на примерение, и притензий не имеет, но адвокат настаивает что бы потерпевшая сказала на суде, что на примерение Не идёт, и притензий не имеет, прав ли адвокат? И поможет ли это смягчить приговор? И ещё вопрос по этому же делу, прокурор который ведёт это дело, ранее у этого прокурора и нынешнего обвиняемого был конфликт и суд, так как нынешний обвиняемый ранее нанёс прокурору материальный ущерб, после выплатил, но прокурору показалось это мало, и он подал в суд. Имеет ли право данный прокурор участвовать в деле? Адвокат об этой ситуации знает, но ничего не делает.
Читать ответы (1)
Валерий
14.12.2014, 06:08

Нарушение прав потерпевшего - почему они присутствовали на судебном процессе в уголовном деле

После окончания следствия, адвокат посоветовал выбрать рассмотрение уголовного дела в особом порядке, пояснив, что в таком случае потерпевшие не будут присутствовать на судебном процессе. Но во время суда потерпевшие присутствовали в зале суда и принимали активное участие в моем обвинении. Не является это нарушением моих прав в выборе рассмотрения моего УД?
Читать ответы (1)
Сергей
22.08.2015, 09:41

Что делать, если я являюсь потерпевшим в уголовном деле, но против рассмотрения дела в особом порядке?

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле по статья 111 часть 1 УК РФ. Судья районного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого постановил назначить рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Я против рассмотрения дела в особом порядке, что мне сейчас делать?
Читать ответы (3)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение