Задержка суда из-за отсутствия свидетеля со стороны ответчика - какие меры можно принять?
Судья затягивает суд, т.к. свидетель со стороны ответчика не приходит в суд, скрывается. Суд длиться уже 2 месяца. Что можно предпринять?
Скажите, что можно предпринять? Суд о взискании заработной платы длиться уже 2 месяца, т.к. свидетель со стороны ответчика не является в суд и ответчик специально затягивает процесс. Судья ждет, когда найдется свидетель. Неужеле нельзя ничего сделать? Куда обращаться?
Меня обвиняют в необоснованно обогащения, процесс длится уже долго, но с точки так и не сдвинулось, т. к. сторона истца меняет сумму иска обогащения. Со стороны ответчика имеется свидетель, но работа свидетеля разьездная длительная, а дело назначено на день когда будет отсутствовать свидетель. Вопрос: может ли судья опросить свидетеля при собеседовании заранее?
Да, суд может это сделать но нужно будет предоставить документы о том что свидетель будет в командировке. Сторона истца просто начисляет проценты… воспользуйтесь статьей 333 ГК РФ.
СпроситьНадо ли истцам слушать судью, если тот сказал на одном из заседаний: хватит подавать дополнений и ходатайств, т.к. в таком случае судья обязан отложить рассмотрение дела, чтобы обеспечить возможность ответчику ознакомиться с ходатайством (мотив судьи). Суд уже длится 3 месяца. Полагаю, судья может выпутывает ответчика? Что если я ослушаюсь судью.
Допускается ли ослушаться судью?
Заявлять ходатайство это Ваше право, а обязанность судьи их рассматривать! Так что такие требования незаконны! В случае вынесения решения не в вашу пользу обжалуйте его в вышестоящие инстанции.
Спросить
да конечно же не обязан! Это ваше право по давать дополнения и ходатайства. а судья в свою очередь в соответствии с законом действовать. Судья может от казать в принятии и удовлетворении вашего ходатайства. но при этом мотивировать свой отказ. А вот если вы не воспользуетесь своим правом и не заявите ходатайство или не подадите дополнение потом будет поздно, время уйдет. Нп нужно никого слушать. защищайте свои права.
СпроситьОтветчик не явился в мировой суд, представив заявление о том, что он в больнице. Я просил суд продолжить заседание без ответчика, так как суд длится уже пол года и все обстоятельства выяснены. Но судья отложил заседание. Был направлен запрос в больницу, из которого следует, что ответчик был выписан на следующий день после несостоявшегося судебного заседания, и что противопоказаний для участия в суде у него нет. Уже из дому ответчик позвонил судье и попросил не назначать пока заседание, так как он лечится амбулаторно в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику-может ли он участвовать в суде. Ответчик судя по всему тянет время. Законны ли действия ответчика и судьи-ведь суд может состояться и без стороны.
Владимир, дело можно было бы рассмотреть без участия стороны в порядке ст.167 ГПК РФ, если бы ответчик был извещен надлежащим образом и не явился без уважительной причины. Но поскольку им было представлено заявление о том, что он находится в больнице, то суд не может при таких обстоятельствах рассматривать дело без участия ответчика. Суд согласно ст.216 ГПК РФ имеет право по ходатайству стороны или по своей инициативе приостановить дело производством в случае нахождения стороны в лечебном учреждении. Так как ответчик не находится в лечебном учреждении, то дело производством не может быть приостановлено, но может быть отложено рассмотрением на другой день по ходатайству ответчика. Естественно, что ответчик тянет время. Я уверена, что из поликлиники придет такой же ответ, как и из больницы, что он может участвовать в суде.
Согласно ст.6.1 ГПК РФ п.6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Пишите заявление на имя председателя суда о затягивании дела рассмотрением со стороны ответчика.
СпроситьСудья затягивает суд. Суд длится уже 4 месяца. Было 11 слушаний. По ст.12.8.
Вызывает на слушание на 10-15 минут каждую неделю.
Сколько срок давности дела и как можно написать отвод от судьи?
Спасибо.
Валентина, здравствуйте.
.......................................
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому вопросу.
.............................................................................................................................
Ваш вопрос, точнее вопросы:
...............................................
Сколько срок давности дела и как можно написать отвод от судьи?
.....................................................................................................................
В данном случае у Вас речь идет именно об административном деле.
....................................................................................................................
Статьей 29.6. КаАП определены сроки рассмотрения дела об административном правонарушении
...................................................................................................................
1. Дело об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела либо материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
3. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, рассматриваются в пятидневный срок со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Продление указанного срока не допускается.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)
4. Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
5. Дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено не позднее семи суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.
(часть пятая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 171-ФЗ, от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
6. Утратил силу. - Федеральный закон от 21.07.2014 N 210-ФЗ.
.........................................................................................................................
Статьей 29.3. КаАП определены самоотвод и отвод судьи, члена коллегиального органа, должностного лица
.........................................................................................................................
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
2. При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
3. Заявление об отводе рассматривается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
4. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
..........................................................................................................................
Статьей 29.2. КоАП определены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом
.........................................................................................................................
1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
2. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по находящемуся в его производстве делу об административном правонарушении, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 2 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
..........................................................................................................................
Вообще административные дела, тем более по такой статье КоАП, о которой Вы указываете, сами по себе очень сложные, как и очень сложен КоАП (Кодекс РФ "Об административных правонарушениях"). Без конкретного юриста с суде по таким административным делам не просто защищать свои интересы.
...........................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться конкретный юрист с ссылкой на
нормативные акты при наличии полной нужной информации по
юридическому вопросу и копий документов.
..............
Удачи Вам
СпроситьДело о ликвидации установленной с нарушениями контейнерной площадки рассматривается уже третий месяц. Судья затягивает процесс, давая возможность ответчикам оформить её юридически у архитектора. Закон пока на моей стороне, но через месяц свалку могут узаконить. Что я могу сейчас предпринять?
Если есть возможность узаконить, то нет основания о ликвидации. Нужно знать суть спора.
СпроситьОтветчик почитав свидетельские показания от стороны истца в материалах дела, приходит домой к свидетелям и обвиняет их в лжесвидетельстве и угрожает статьёй УК за дачу ложных показаний. Уже второй случай, к второму подходил ответчик, намекнул на возраст, что он не соображает. В допросе одного из свидетелей в процессе, я задала вопрос свидетелю, было ли давление со стороны ответчика, свидетель при судье подтвердил. Я думала ответчик успокоится, прижмёт хвост, но нет. после процесса, через день ответчик пошла к другому моему свидетелю... последний свидетель боится заявлять в полицию, так как был случай что угрожали по телефону сжечь дом. Что делать, писать ходатайство? Если мы точно нашли доказательства нашей правды, как указать суду что мы хотим чтобы как то наказали за лож ответчика и его свидетелей?
Помогите пожалуйста понять ситуацию... я истец подала на лишение отцовства и взыскание алиментов. Пришли на первое заседание и узнали, что нам поменяли судью (была женщина, поменяли на мужчину) Прошло уже два заседания, назначили третье... Ответчик на суд не является, приходит его адвокат, Ответчик пропал из жизни ребенка 9 месяцев назад, свои контакты опеки не дает (Адрес и телефон) Опека так и не видела его жилищные условия, адвокат дал рабочий тел. ответчика, судья объявил перерыв и удалился один в комнату что-бы позвонить ответчику, в это время его адвокат набрал ответчика и сказал-возьми трубку тебе судья ушёл звонить. Судья вышел и сказал, что до ответчика не дозвонился! Ответчик скрывается, но с иском не согласен (адвокат врёт, что ответчик видется с ребенком, когда он приезжает к бабушке в гости (у его мамы), его мама так же в суд не приходит... Может ли судья обязать ответчика явится в суд? Есть ли вероятность лишить отцовства, если он так и не появится в суде? Или так и будут откладывать заседания? Еще его адвокат сказал, что ответчик может дать только письменное пояснение, в суд он не придёт! Спасибо.
Здравствуйте! Участие в судном процессе является правом, а не обязанностью, поэтому суд не может заставить явиться ответчика в суд. Тем более, что его интересы представляется представитель.
Спросить
Рано или поздно суд вынесет Решение по делу. Обязать явиться ответчика суд не может, т.к. у ответчика имеется представитель.
Спросить
Суд в любом случае вынесет решение и по возможности будет переносить заседания по мере возможности (сроков рассмотрения дела), но заставить ответчика явиться не может. Никто не виноват, что представитель не может ничего пояснить.
СпроситьСуду необходимо будет принимать Решение, поэтому необходимо знать ответы на вопросы, которые интересуют суд. Настаивайте на своих исковых требованиях. Пригласите еще свидетелей, которые подтвердят, что отец не общается с детьми. Суд рассмотрит дело на основании тех материалов, которые будут в наличии.
СпроситьВ суде выяснилось, что организация, являющаяся ответчиком, сменила название и адрес. Копия иска направлялась ответчику по старому адресу. В суд ответчик не приходит уже второй раз. Судья велела подать ходатайство и указать новое наименование ответчика. Однако возникает вопрос, нужно ли направлять копию иска по новому адресу, ведь судья об этом не просила? А с другой стороны, не оставят ли иск без движения, потому что ответчик не был уведомлен?
Здравствуйте.
Зависит от того гражданский у Вас процесс или арбитражный. В гражданском процессе суд обязан самостоятельно уведомить стороны, от истца этого не требуется. В арбитражном процессе Вы сами направляете копию иска с приложенными документами ответчику, а суду должны направить доказательства отправления копии иска ответчику, иначе суд имеет право оставить иск без движения до устранения нарушений.
СпроситьДобрый день!
В соответствии с ч. 1 ст. 133 ГПК РФ Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Соответственно, в случае возбуждения Гражданского дела в суде первой инстанции, суд выносит определение в порядке ч. 2 ст. 133 ГПК РФ, суд указывает на действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле.
В вашем случае от вас требуется ходатайство, значит иск принят к производству. Копию иска вам при возбужденном деле направлять по новому адресу вам не требуется.
С уважением юрист Ищенко Ольга Павловна.
Спросить
Иск у меня в гражданском суде, но после новых поправок в ГПК уведомление ответчика является обязанностью истца.
Спросить
Ну не соглашусь с коллегой. И по ГПК теперь надо направлять иск ответчику самому. Вам лучше направить исковое ответчику, а уведомление об этом приложить к ходатайству.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте, Иван!
Иск без движения суд оставить не может, т.к. он уже принят к производству.
В Вашем случае обязанности направить копию иска по новому адресу ответчика не возникло, тем более, что суд об этом Вас не просил. Между тем, если Вы направите по новому адресу ответчика копию искового заявления вместе с приложенными к нему документами, которые у ответчика отсутствуют, то это может как минимум ускорить рассмотрение дела и, например, исключить возможность ответчика просить отложение судебного разбирательства в связи с необходимостью ознакомиться с делом.
СпроситьЯ истец, хочу сменить судью, дело длится год, судья на стороне ответчика, хотя есть косвенные доказательства вины ответчика, не пришла в суд, причины нет, мне сказали что два раза можно не приходить, будет отказ по делу, и тогда можно снова писать заявление, возможно будет другой судья. Скажите пожалуйста это так или за это могут наказать, и чем вообще это может закончиться. Спасибо.
Марина
нет. не так, если два раза не явитесь - суд может рассмотреть иск если на этом будет настаивать ответчик. Поэтому - работайте с данным судьей.
Спросить
В законе предусмотрены конкретные основания для отвода судьи - это родственные и близкие отношения, другие обстоятельства, прямо свидетельствующие о том что у судьи есть личная заинтересованность в исходе дела. если таких оснований нет , "судью никто не сменит"
Спросить
