Возможен ли выбор единственного поставщика муниципальным заказчиком при заключении договора в соответствии с ФЗ № 44?

Отклонили все заявки участников в аукционе, организация хочет заключить договор с единственным поставщиком. Договор с единственным поставщиком в этом случае должен заключаться с одним из участников аукциона или организация может заключить договор с конторой, которая вообще не принимала участие в этом аукционе? Где это прописано?

На какую статью в 223 ФЗ ссылается заказчик, когда планирует заключить контракт с единственным поставщиком, при этом увеличив сумму контракта?

Предприятие «А» поставляет нефтепродукты муниципальным образованиям, которые относятся к «Северным территориям». В обеспечение обязательств муниципальных образований администрация субъекта РФ предложила предприятию «А» заключить договор поручительства, по которому администрация выступает поручителем. Вопросы: Правомерно ли предложение администрации? Каким образом администрация субъекта РФ может обеспечить обязательства муниципальных образований. Ответ обосновать.

Может ли администрация муниципального образования создать общество с ограниченной ответственностью. Или два муниципальных образований.

Муниципальный заказчик направил нам на подпись муниципальный контракт на выполнение работ. Мы контракт подписали, но печати не поставили, от заказчика поступило письмо с просьбой контракт не подписывать и вернуть экземпляры им обратно, так как у них нет возможности оплачивать работы по контракту. Конкурса не было. В договоре есть оговорка об одностороннем отказе Заказчика от контракта. На контракте стоит отметка о регистрации его в реестре муниципальных контрактов. Могут ли быть для нас какие-либо негативные последствия в данном случае?

Муниципльный котракт расторгнут по соглашению сторон и в этот же день заключен новый муниципальный контракт с этим же поставщиком, но с завышенной ценой контракта на продукты питания. Имел ли право заказчик расторгать контракт по соглашению сторон и какие последствия для заказчика (по 44 ФЗ)?

Может ли Заказчик заключить контракт с Поставщиком на основании статья 93 часть 1 п. 4 (до 100 тыс) 44 ФЗ, если Поставщик внесен в реестр недобросовестных поставщиков?

Между администрацией города (Заказчик) и юридическим лицом (Поставщик (ООО) по результатам открытого аукциона в электронной форме был заключен муниципальный контракт на поставку школьной мебели. Согласно данному контракту Поставщик после заключения контракта в течении 5 дней обязан был представить Заказчику оригинал банковской гарантии, которая служит средством обеспечения исполнения муниципального контракта. Непредставление оригинала гарантии влечет к уплате штрафа Поставщиком в размере 30% от суммы контракта. Поставщик данное требование не исполнил, и срок действия самой банковской гарантии также прошел. Кроме того, в самой банковской гарантии наименование Заказчика, выступающего Бенефициаром не соответствовало действительному, то есть вместо Администрации города было указано Управление образования. Вопрос: может ли Заказчик предъявить требование Поставщику об уплате неустойки за непредставление банковской гарантии после истечения срока ее действия? Имеет ли юридическую силу банковская гарантия с неверными данными Бенефициара? Буду признателен за скорый ответ. Очень нужно. Спасибо.