Вопросы исполнительного производства - Может ли взыскатель отказаться от предложенной погашения долга имуществом?

• г. Барнаул

Моя мама является должником по исполнительному производству. Я обратилась с заявлением к судебному приставу о предоставлении принадлежащего мне имущества в натуре (два земельных участка и жилой дом) в счет погашения долга моей мамы. Пристав дал ответ, что данное предложение направлено взыскателю. Ответ от взыскателя еще не получен. Имеет ли право взыскатель отказаться от возмещения долга таким образом? Если да, то какие действия в последующем должен совершить пристав?

Ответы на вопрос (2):

Взыскатель имеет право отказаться. Судебный пристав будет принимать меры для взыскания долга по исполлисту( как указано в исполлисте). Наложение взыскания на имущество мамы, продажа имущества с торгов

Спросить
Пожаловаться

Это право взыскателя, а не обязанность в т.ч и отзыв исполнительного листа.

Спросить
Пожаловаться

По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, что делать дальше взыскателю? При передаче судом приказа приставам заявление о возбуждении исполнительного производства не пишется, как передать приставу реквизиты куда зачислить долг, взыскатель физ лицо.

По исполнительному производству работодатель переводил задолженность на банковский счёт взыскателя и одновременно я тоже оплачивал по квитанции долг за коммунальные услуги. В итоге сам взыскатель сам сказал суд. приставу что я переплатил. В итоге задолженность погашена но пристав не закрывает дело по производству ссылаясь на то что взыскатель должен написать заявление что претензий по задолженности не имеет. Как быть в такой ситуации и как мне вернуть переплаченные деньги взыскателю?

Пристав перечислил лишние деньги взыскателю.

Ходатайство о возврате удовлетворено, пристав ответил, что взыскателю направлен запрос на возврат. Но взыскатель ничего не вернул до сих пор.

Могу я требовать возврат за счет УФК? Может же пристав потом сам взыскать с взыскателя?

Могут ли приставы полученные денежные средства от должника не перечислять взыскателю, а направить эти ден средства на погашение задолженности самого этого взыскателя, так как этот взыскатель сам является должником по алиментам?

Судебный пристав наложил арест на недвижимое имущество организации и без проведения торгов передал его взыскателю. От должника и от взыскателя имеются по официальному письму: взыскатель - прошу передать это имущество мне в счет погашения долга; должник - прошу передать это имущество такому-то взыскателю в счет погашения долга. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя, ведь после ареста он должен был сначало передать имущество на реализацию. Или этот этап (проведение торгов) можно пропустить в случае если обе стороны не возражают?

Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.

Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?

Имеют ли право судебные приставы при совершении исполнительских действий пользоваться услугами взыскателя по исполнительному производству, в частности выезжать к месту совершения исполнительских действий на автотранспорте представителя взыскателя? Не будет ли это проявлением коррупции? Взыскатель является и должником по другим исполнительным производствам.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как взыскателю написать судебному приставу заявление (объяснительную) о том, что со стороны взыскателя не будет каких-либо претензий к службе приставов при снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника по инициативе самого взыскателя. Исковые требования к должнику удовлетворены только частично. Взыскатель договорился с должником, что после снятия запрета на регистрацию недвижимости, должник вернёт оставшуюся сумму по исполнительному производству. То есть, это их совместное волеизъявление. Через публичные торги эту недвижимость продать нельзя. А запрет на регистрацию существует уже несколько лет и толку никакого. Заявление взыскателя о снятии запрета на регистрацию предварительно удовлетворено, но пристав для окончательного решения этого вопроса хочет, чтобы взыскатель написал бумагу, что все риски и всю ответственность за совместно принятое решение с должником о снятии запрета взыскатель берёт на себя. И тогда пристав вынесет Постановление об отмене запрета на регистрацию недвижимости должника. Каким должно быть содержание такой бумаги? Спасибо.

Для взыскателя исполнение решения - это право или обязанность? Подскажите, что может грозить взыскателю, если он сдал в фссп исполнительный лист, пристав завел исполнительное производство, взыскатель пропустил исполнение решения (по общению с ребенком)?

Судебный пристав снизил проценты по исполнительному производству, но предупредил о том, что такое может не понравиться взыскателю, и взыскатель потребует изменить процент взыскиваемой сумму.

Если взыскатель вправе обжаловать решение пристава в судебном порядке.

Как в таком случае поступить должнику?

Заранее, Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение