Как доказать свою безпричастность и подать встречный иск на работников УФМС в связи с подделкой моей подписи?
В 2014 году я сдала квартиру на три месяца выходцам из азии и поставила их на учет в уфмс. Потом без моего ведома УФМС подделав мою подпись поставили на учет еще 15 человек. Завели уголовное дело, где я пока выступаю свидетелем. Как мне доказать свою безпричастность, экспертизу подчерка? Следователь мне говорит, что если меня опознают, то экспертизы не потребуется. Как мне самой подать встречный иск на работников УФМС?
В любом случае вы вправе требовать проведения экспертизы, а в случае отказа обжаловать действия следователя в суд или прокуратуру. Обратитесь лично к адвокату.
Спросить
На меня возбудили уголовное дело служебный подлог 22.01.2016, отправили образцы подчерка на экспертизу 03.03.16,уже два с половиной месяца никто не вызывает и нидоводят результат экспертизы, скажите сколько времени делается подчерковеческая экспертиза, и обязан следователь довести мне результат экспертизы.
Следователь обязан знакомить Вас с назначением экспертизы и с результатом экспертизы. Каждое из этих действий оформляется протоколом. Вообще об этом должен рассказывать Вам Ваш адвокат.
СпроситьУ меня такой вопрос 2008 г. на меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по примирением сторон, в 2013 я об этом случайно узнаю я обратился в прокуратуру где они назначили почерковедческую экспертизу, экспертиза показала что все мой подписи в уголовном деле подделаны, факт фальсификации на лицо, все это было предъявлено следователю однако он не признался и говорит что это я сам подписал и потребовал повторную экспертизу вопрос возможно ли при повторной экспертизе переделать выводы эксперта в пользу следователя для того чтобы замять дело.
В декабре 2014 года изъяли компьютер на экспертизу, в рамках уголовного дела, до сих пор экспертиза не проведена и была изначально назначена на июнь месяц, теперь следователь говорит что экспертиза перенесена на сентябрь 2015 года. Вопрос. Есть ли сроки проведения данных экспертиз. По делу прохожу как свидетель. С уважением Сергей.
Вот смотрите! 3 года назад я работал в Сбербанке! Примерно 3 месяца назад сеня обвинили в том, что я якобы закрыл сбер книжку какой то женщины, на которой было 4 тысячи! Говорят что я за неё подделал подпись и закрыл её! Меня вызвал следователь и дал мне 3 листа чтобы я написал текст и поставил подписи! Они отправили эти лисьи на подчерковеческую экспертизу! Экспертиза длилась 2 месяца, на вопрос почему так долго, они отвечали что эксперт на больничном! Сегодня мне позвонил следователь и сказал явиться к нему, чтобы написать заново эти листы для повторной экспертизы!
значит исследуемых образцов листов оказалось недостаточно для вынесения однозначного решения. Это хороший знак, идите.
Спросить
вероятно тот эксперт либо потерял дело (большая вероятность), либо не смог установить кем выполнены подписи.
СпроситьПроизошло ДТП, была сделана не зависимая экспертиза, виновник был приглашен, но не соизволил приехать. В суде попытался оспорить мою независимую экспертизу и судья отправила на проверку - на судебную экспертизу и поставила судебным экспертам срок 28 декабря 2012... а те до сих пор не прислали в суд обратно. Отдали экспертизу 31 октября... насколько я знаю срок судебной экспертизы должен быть 1 месяц, но судья поставила 2 месяца. Пока не будет этой экспертизы, ни я ни мой адвокат ничего не можем сделать. Можно ли написать какую нибудь жалобу или лучше подать в суд, за то что уже три месяца от них ни слуху ни духу?
Алена! Свяжитесь с экспертами, уточните у них отправлен ли отчет по экспертизе. Были новогодние праздники - почта была перегружена. У меня в деле экспертизу делали 9 месяцев - родили!!!
Спросить
Уважаемая Алена, если у Вас есть адвокат, почему Вы ему не зададите этот вопрос что можно сделать в данной ситуации, он должен все детально Вам объяснить, все нюансы Вашего дела.
Спросить
Если у вас есть адвокат, который ведет ваше дело, и тем более знает все мат. дела, нужно у него консультироваться.
СпроситьВ прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы?
Вообще договор нужно подписать. Данный договор Вам в суде также может пригодиться. Поэтому подписывайте. Всего Вам доброго!
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае необходимо подписывать договор. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Спросить
Подписать то завтра подпишу, только вот экспертиза опять же не нашей стороне, хотя зрение упало до 0.7.суд явно не на нашей стороне. Дело изначально заминают.
Спросить
Добрый вечер. Какие вопросы Вы ставите перед экспертами? Нужно ставить вопрос о том есть ли причинно-следственная связь между полученной травмой и потерей зрения.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае нужно ставить вопрос перед экспертом о том Есть ли причинно-следственная связь. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьИдет суд по делу о взыскании денежных средств по договору займа. Я истец. Есть расписка, собственноручно написанная ответчиком. Ответчик не признал иск, отрицает написание расписки. Суд назначил почерковедческую экспертизу подписи, но не почерка. Ответчик исказил подпись в образцах подписей для экспертизы. В экспериментальных образцах подписи ответчик поставил подпись в виде галочек, хотя копия паспорта ответчика, где стоит обычная буквенная подпись, приложена к делу. Но судья не настоял, чтоб ответчик расписался как в паспорте. Все надписи в деле (извещения, уведомления) сделаны ответчиком печатными буквами. Дело было отправлено в независимое экспертное агентство.
В результате, эксперт вернул дело за невозможностью проведения экспертизы. В заключении указано, что по существующей методике исследование возможно только при наличии сопоставимых объектов. В данном случае исследуемые объекты не отвечают этому требованию, поскольку исследуемая подпись (на расписке) имеет буквенную транскрипцию, а экспериментальные образцы подписи - штриховую.
Завтра у меня заседание. Поясните пож-та, в чем разница между дополнительной и повторной экспертизой? О какой экспертизе мне нужно ходатайствовать? Могу ли я ходатайствовать о дополнительной экспертизе почерка, а не подписи? И как заставить ответчика расписаться как в паспорте? А на образце почерка, есль судья удовлетворит ходатайство об экспертизе почерка - чтобы ответчик написал письменно, а не печатными буквами?
Спасибо.
Инга.
Уважаемая Инга, г.Москва!
Вы вправе в судебном процессе заявлять ходатайства о проведении:
- Комплексной экспертизы(ст.82 ГПК РФ), которая поручается нескольким экспертам, если установление обстоятельств по делу требует одновременно проведения исследований с использованием различных областей знания или научных направлений в пределах одной области знания;
-Комиссионной экспертизы(ст.83 ГПК РФ), которая может назначаться для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания;
-Дополнительной и повторной экспертизы(ст.87 ГПК РФ), в связи с возникшими сомнениямим в правильности или обоснованности ранее данного заключения.
Кроме того, вы вправе просить суд истребовать, например:
-финансовые документы по месту работы ответчика, где он расписывается в ведомостях при получении зарплаты;
-образцы подписей ответчика в банке и т.д.
Вариантов установить почерк и подпись у специалистов довольно много, многое зависит от цены вопроса и интереса эксперта и юриста.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11 ноября 2009г
19:50 уф.вр.
СпроситьСледователь полиции, после того как экспертиза признала что подпись не моя, предложил мне новую экспертизу с подражанием подписи директора. Это законно вынуждать меня подписываться подписью директора?
Чушь какая, вы не обязаны ничего там "подражать". Жалобу на него в прокуратуру.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте! Нет незаконно, вы можете обратиться с соответствующей жалобой на имя его руководителя или в вышестоящие органы.
Спросить
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!
Для экспертизы - законно.
Успешного Вам дня и хорошего настроения!
Спросить
Здравствуйте. Конечно это незаконно. Следователь не имеет права брать на себя функции эксперта. Тем самым ГРУБО НАРУШАЕТ ст.ст. 57 и 195 УПК РФ.ПИШИТЕ ЖАЛОБУ ПРОКУРОРУ...
Желаю удачи. В.
Спросить
У меня в октябре изъяли авто по подозрению распила следователь говорит что эксперты приедут из читы для проведения экспертизы прощло полтора месяца я подал жалобу в прокуратуру мне пришел ответ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела но машину так и не отдают следователь говорит что не отдаст пока не проведут экспертизу прошел еще месяц у следователя телефон выключен что мне делать как забрать машину и на каком основании они не отдают ее ведь уголовное дело они возбудить не могут пока не будет экспертизы а прошло уже 2.5 месяца.
Обжалуйте, для начала, действия следователя в прокуратуру в порядке статей 123 и 124 УПК РФ. Либо можно сразу обратиться в суд с жалобой.
Спросить
