Начисление за отопление по нормативу за целый месяц, несмотря на включение отопления только 11 октября - правомерно ли это?

• г. Санкт-Петербург

В квитанции за октябрь начислено за отопление по нормативу (дом не оборудован счетчиком) как за целый месяц, хотя отопление включили только 11 октября. Правомерно ли такое начисление?

Ответы на вопрос (1):

Не правомерно. Начислять должны исходя из фактического потребления ресуров, с момента фактической подачи тепловой энергии.

Спросить
Пожаловаться

Дом не оборудован счетчиком учета тепла. Я сдаю квартиру 7 октября. Мне выставляют счет за отопление (за семь дней) исходя от установленного норматива октября. Отопление в октябре дали 15 октября. Мне объясняют так, что есть норматив месяца, который распределяется равномерно на все дни октября, а отопление подают в соответствии с графиком температурного режима воздуха на улице. Поэтому я обязана заплатить за семь дней по нормативу, даже если еще не было отопления. Права ли ресурсоснабжающая организация?

В октябре месяце вышел срок эксплуатации счетчиков воды и поэтому не подавала показания счетчиков. В конце октября установила новые счетчики и опломбировала. В счет-квитанции за октябрь мне для оплаты поставили потребление воды по нормативу. Правильно ли это? Показания не подала только один месяц.

Дом не оборудован счетчиком учета тепла, расчет тепла происходит по нормативам, т.е.берут за тепло за целый месяц, а не за фактические дни в месяце. В этом году наградили за отопление за полные месяца с января по май, и наградили за октябрь. Фактически тепло в мае быдо 9 дней, а в октябре подключили только с 15 октября. Вопрос: при нормативной оплате есть точное количество месяцев, за которые должны брать плату за отопление, например 7, или нет.

Почему мы должны платить за отопление за целый месяц октябрь, если отопление включили после 20 октября. Плата за отопление начисляется только в период отопительного сезона.

Отопительный сезон с 15 октября по 16 апреля. Многоквартирный Дом не оборудован ОПУ, хотя техническая возможность есть. Плату начисляют за полный месяц с октября по май. Правомерно ли начисление, за полные месяцы октябрь и апрель. Ответ на почту stegant@yandex.ru

С января по 30 сентября присылали плату за отопление по нормативу. 1 октября ввели в действие ОДПУ на отопление. За октябрь тоже прислали по нормативу. Далее в ноябрьской квитанции прислали к оплате потребленное отопление за октябрь, в декабрьской за ноябрь и т. д. В мае за апрель хотя в мае отопления не было. Должны ли вернуть плату по нормативу за октябрь, ведь уже с 1 октября применялся счетчик?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Разъясните, пожалуйста, как такое может быть: в квитанции за июнь мы оплатили отопление мая. В квитанции за октябрь - отопление октября, причем рассчитанное по нормативам, т.е. будто бы у нас мороз-30 стоял каждый день. По факту отопление включили 5 октября.

Отопительный сезон в городе начался 15 октября. Дом подключили к отоплению 21 октября. Ресурсоснабдающая организация выставила счет за отопление как будто бы они поставляли услуги целый календарный месяц. Дом не оборудован общедомовым прибором учета тепла. На основании каких документов можно добиться от ресурсоснабжающей организации перерасчета отопления за фактическое время предоставления услуги по отоплению?

При ремонте водяных труб на придомовой территории в ночное время трактор "Водоканала" сломал помещение где находится оборудование для подачи отопления в многоквартирный дом. Отопление включили 30 октября. При получении квитанции за октябрь обнаружила сумму за отопление равную предост услуги без домового счетчика учета и ещё и за полный месяц.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение