Не получено официальное решение Краснодарского краевого суда - направят ли и какие будут дальнейшие действия

• г. Канск

14 мая 2015 года Решением Анапского городского суда удовлетворены мои исковые требования к ответчику. 28 июля 2015 года судебной коллегией Краснодарского краевого суда вынесено аппеляционное определение об оставлении решения Анапского городского суда без изменений, но до сих пор я не получил официального документа из Краснодарского краевого суда. Вопросы: 1) Мне должны направить официальный документ из Краснодарского краевого суда? 2) Каковы мои дальнейшие действия?

Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Нет, они направляю решение в суд первой инстанции, затем уже суд первой инстанции направляет решение вам. решение суда вступило в силу с момента вынесения решения судом апелляционной инстанции.

Спросить
Пожаловаться

1) напишите заявление на выдачу копии решения суда в суд первой инстанции (Анапский гор суд) вам вышлют решение апелляционное.

2) не знаю что вы просили в иске, в зависимости от требования для исполнения решения суда нужно:

либо просто заверенная копия надлежащим образом с печатью и отметкой о вступлении в законную силу решения суда в вашем случае и первой и апелляционной инстанции

либо исполнительный лист который потом вы должны будете направить в службу судебных приставов по месту нахождения должника

Спросить
Пожаловаться

Алексей Владимирович! Спасибо за ответ на 1 вопрос. Прошу уточнить - что мне делать дальше?

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.

Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Решением райсуда исковые требования истца удовлетворены частично. Истец не был согласен с частичным решением и подал апелляционную жалобу, требуя решение вопроса в полном объеме. Ответчик также подал апелляционную жалобу, требуя отменить полностью решение райсуда. Определением апелляционной коллегии решение райсуда отменено полностью и принято по делу новое решение которым истцу отказано в удовлетворении требований а ответчика жалоба удовлетворена. Истцом была подана кассационная жалоба. Было вынесено кассационное определение: решение апелляционной коллегии отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в котором уже требования истца удовлетворены, апелляция истца удовлетворена и ответчика нет. Теперь ответчик подает кассационную жалобу на вынесенное апелляционное определение, которое было вынесено на основании кассационного определения. При принятии кассац. Судом решения о направлении дела на новое рассмотрение, и после рассмотрения по новому истец естественно будет обжаловать опять по инстанциям: или апелляция, кассация или сразу кассация. И до каких пор сторонам тягаться? Дело связано с реабилитацией незаконно осужденного и естественно с вытекающими последствиями (работа, зарплата).

Городской суд удовлетворил мои исковые требования. Ответчики обжаловали решение городского суда. Определением областного суда решение городского суда было оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

С какого дня необходимо вести отсчет срока исковой давности: с момента оглашения решения городского суда или с момента вступления решения городского суда в законную силу (после вынесения определения областного суда)

Решением Петрозаводского городского суда РК, в феврале 2012 г. удовлетворены мои исковые требования к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК в мае 2012 г. указанное решение оставлено без изменения. Определением в августе 2012 г. отказано в передаче кассационной жалобы на указанные судебные постановления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Определением Верховного Суда РФ в феврале 2013 г. решение Петрозаводского городского суда и апелляционное определение отменены и принято новое решение в удовлетворение иска, мне, отказать.

В процессе обжалования судебных актов Управлением Пенсионного фонда РФ израсходовано 6000 руб. и теперь Пенсионный Фонд просит суд взыскать с меня понесённые расходы, в размере 6000 рублей, на уплату государственной пошлины. Законно ли это? Ведь они оспаривали решение суда.

Решением городского суда от 08.04.2019 г. по гражданскому делу исковые требования ко мне – удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 06.08.2019 г. Решение судьи городского суда оставлено без изменения. Определением Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2019 года постановления судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения, а моя кассационная жалоба без удовлетворения.

Могу ли я после этого (в течение шести месяцев после получения ответа из кассации) обратиться в ЕСПЧ или мне необходимо ещё подать кассационную жалобу в Cудебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, а уже потом обжаловать в Европейский суд по правам человека?

В какой суд подать кассационную жалобу. В феврале 2018 года было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. 22 мая 2019 г. апелляционное определение об оставлении решения без изменения. 19 сентября 2019 г. кассационное постановление о возврате на пересмотр апелляционного определения. 6 ноября 2019 г. снова апелляционное определение об оставлении в силе решения от февраля 2018 г. Я хочу снова обжаловать решение от февраля 2018 г. и определение от 6 ноября 2019 г. В какой кассационный суд мне подавать кассационную жалобу. В областной или по новым правилам в кассационный суд общей юрисдикции? Подавать по новым или по старым правилам?

Решением суда первой инстанции в исковых требованиях мне отказано. Подаю кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. В кассационном определении написанно: Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены. Затем выводы коллегии и в заключении оставить решение суда первой инстанции без изменения кассационную жалобу без удовлетворения. Вопрос - чьи решения были удовлетворены? Растолкуйте пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Пишу кассационную жалобу на Апелляционное определение.

В первом абзаце пишу: Судебной коллегией по гражданским делам областного суда было определено: решение Отрадненского городского суда Самарской области оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.Г.В. (мою) Васильевны – без удовлетворения.

В тексте жалобы пишу о том, почему я не согласна с определением судебной коллегии.

Скажите, пожалуйста, о чем я должна просить в итоге:

Решение Отрадненского городского суда Самарской области отменить, принять по делу новое решение – исковые требования Л. Г. В. удовлетворить или

Апелляционное определение отменить и решение Отрадненского городского суда Самарской области отменить, принять по делу новое решение – исковые требования Л. Г. В. удовлетворить?

О чём я должна просить в Кассационной жалобе?

Я подал иск в мировой суд г. Кургана, по которому судьей вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения, я подал частную жалобу в городской суд Кургана, который также вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о оставлении решения мирового судьи без изменения. У МЕНЯ ВОПРОС? Куда мне обжаловать решение городского суда, как будет называться мой документ, нужно платить гос пошлину?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение