В договоре после абзаца не стоит точки. Является ли этот абзац полноценной частью договора?

В п. 3.2. договора прописано 3 абзаца.

Мы хотим в абзацы дополнительным соглашением внести изменения и добавить еще текст. Как правильнее прописать

2. Внести изменения во второй абзац п. 3.2. Договора и изложить его в следующей редакции:

2.1. «Стоимость услуг за 1 тонну составляет с 01.02.2021 г. по 31.07.2021 г. руб., НДС не облагается.». (вот это было)

2.2. Стоимость услуг за 1 (Одну) тонну составляет с 01.08.2021 г. по 30.11.2021 г. руб. , НДС не облагается». (добавляем)

3. Внести изменения в третий абзац п. 3.2. Договора и изложить его в следующей редакции:

3.1. «Ориентировочная стоимость услуг по настоящему Договору с учетом планируемого количества (массы) , указанного в Приложении № 1 к Договору, составляет ‭ с 01.02.2021 г. по 31.07.2021 г. ‬‬ рублей». ‬‬‬‬ (было в договоре)

3.2. Ориентировочная стоимость услуг по настоящему Договору с учетом планируемого количества (массы) , указанного в Приложении № 1 к Договору, составляет с 01.08.2021 г. по 30.11.2021 г.‬‬‬‬ ‭ руб. НДС не облагается». ‬‬‬‬ (добавляем).

Но тогда уже абзацев будет не три, а больше с учетом добавленного текста правильно ли так делать?

Разъясните пожалуйста ситуацию по 420 закону. В 420 ФЗ внесены поправки по статья 158 часть 3 5 абзаца, мне не понятно 5 абзац это какой то пункт под буквой в этой статье или что то другое? Мой муж осужден по статья 158 часть 3 п. а, относятся ли поправки 420 ФЗ по статья 158 часть 3 абзаца 5 к нашей статье. Объясните пожалуйста. Заранее огромное спасибо.

Ошибочно в тексте заявления указала целый абзац, в другом абзаце излишне указала статью-её тоже надо убрать. Как исправить уже поданное заявление.

В протоколе об АП инспектор написал пункт 2.7 абзац 3 ПДД вместо абзаца 2, а статью указал 12,8 ч.2, может ли это считаться протоколом с нарушением? Или суд признает это технической ошибкой?

Сужает ли второй абзац п. 18.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ толкование первого абзаца? Иначе зачем это уточнение? Иначе можно было просто ограничиться первым абзацем, ведь родственники входят в понятие "физические лица". Спасибо!

Не могли бы Вы прокомментировать абзац 7 подпункта 4 пункта 1 статьи 148 НК РФ? Мне непонятно, как понимать этот абзац. Агент привлекает организацию или физическое лицо для оказания услуг им или ими? То есть, если я агент зарубежной компании и привлекаю людей в РФ для оказания им услуг, то кто становится налогоплательщиком? Я как агент, сама компания, или это не попадает под действие данного абзаца?

СТАТЬЯ 33 "Размеры пособия по безработице" закона РФ "О занятости населения в РФ" в пятом абзаце указывает на порядок определения величины пособия в размере 45%.

Вопрос. Относится ли правило этого абзаца - " ...не выше максимальной величины..." , к предыдущим двум абзацам, в которых речь идет о 75% и 60% начисления пособия.

Абзац третий ст 446 относит. Что земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части... абзац второй ст 446 гласит жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением... Что такое жилое

помещение определены ЖК РФ. Кто определяет пригодность помещения для проживания. Дом стоит 2 года. Имеется скважина, септик, электричество от дизель генератора. Интерес вызывает судебная практика? Долг 250 т. руб. стоимость участка 2 млн. руб. Имеется договор залога без регистрации в росреестре. Наложен арест.

В приказе № 185 административный регламент есть ст. 63 определяющая причины остановки ТС. Но, в последнем абзаце есть фраза: проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Последнее выражение о проверке документов только на стационарных постах ДПС относится ко всему абзацу или только к последней фразе абзаца (о пассажире)? И есть ли определение суда на сей счет? Спасибо!

Договор срочный без указания конкретных сроков действия договора. В договоре написано что ссылка идёт на абзац 8 части первой статьи 59 ТК рф. правомерно ли увольнение женщины находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 1.5 лет?