Возможно ли избежать уголовной ответственности, если у сына найдены фотографии закладок наркотиков на телефоне?

У моего сына задержали на улице с телефоном на котором как бы находились фотографии закладок наркотиков, и статья 228 за сбыт, можно как то уйти от уголовной ответственности?

На моего сына была произведена закупка на наркотики (сбыт) 27 сентября 2015 года, о которой он ничего не знал. А 19 января 2016 года его задержали сотрудники ФСКН, предъявив обвинение в сбыте наркотиков. Из показаний закупщика сбыт наркотиков был совершён группой лиц, т.е в тот момент сын был с другом, кроме показаний закупщика у следователя ни каких доказательств нет. Хотелось бы знать, может ли следователь на основании одних только показаний доказать его вину? Забыла упомянуть, что у моего сына есть судимость за хранение наркотиков для личного потребления без цели сбыта.

Мой муж обвиняется по 228 - сбыт, была проведена контрольная закупка, (закупщик ранее задержанный при хранении), также он добровольно назвал адрес хранения наркотиков-место проживания, также были изъяты весы, обвиняют в приготовлением к сбыту, можно ли переквалифицировать приготовление к сбыту на хранение? Есть ли выходы из положения? До этого был условный срок за хранение.

Моего сына задержали сотрудники ФСКН, следователь обвиняет его в сбыте наркотиков. Сейчас сын находится в ИВС. Сбыта не было, в тот день сын взял для себя наркотики, тогда его поймали сотрудники полиции, должен состоятся суд за хранение наркотиков. Могут ли применяя физическую силу заставить его сознаться в том чего он не совершал, доказательств на сбыт у них нет. Следователь мне ничего не говорит и ведёт себя по хамски, и хочет чтобы сын закупил сбытчика. Я незнаю что делать, посоветуйте.

Статья 228 помимо употребления, сбыта и незаконного хранения предусматривает склонение к употреблению наркотических и психотропных веществ. А есть ли в уголовном кодексе статья, квалифицирующая действия сотрудников "нарко. Контроля" преступными? В частности: мой брат в данный момент находится на предворительном заключении по статья 228 часть 2. у стороны обвинения имеются 2 зафиксированных факта сбыта наркотиков, однако оба раза сбыт осуществлялся сотруднику нарко. Контроля "под прикрытием". при чем каждый из этих разов тот сам искал с братом встречь и настаивал, чтоб тот выступил посредником в сбыте наркотических веществ. Возможно ли рассматривать действия "подставного" сотрудника как правокационные?

Молодого человека поймали при сбыте (была проведена контрольная закупка) (трава 1.3 грамма сбыл) и (0.8 грамма нашли в кармане) в итоге 2 статьи хранение и сбыт (228 ч.2 и 228 ч.4) в крупном размере, разговаривала со следователем он сказал что типо наоборот ПОМОГАЕТ и сказал написать обвиняемому то что эти (0.8 грамм которые у него нашли в кармане) для последующего сбыта, сказал что за это меньше срока дадут.

Правда помогает?

В первых показаниях обвиняемый сказал что эти 0.8 грамм для собственного употребления.

Обвиняемый по статье 228 часть 3 - сбыт наркотиков в крупном размере. "Оплата" Переводом на карту считается доказательством сбыта?

Обвиняют по ст 228 и 228 п 4,из за того что были свертки при хранении, получается приготовление к сбыту, самого сбыта нет, на что я могу расчитывать.

Ситуация.

В телефоне нашли несколько СМС сообщений о закладке наркотиков.

Информации о том, что в местах указанных в СМС кто либо воспользовался содержимым закладок нет и о том, что автор закладок получил деньги тоже нет.

Вопрос.

Как можно интерпретировать эту ситуацию - как приготовление к сбыту или как покушения на сбыт. Желательно со ссылками.

Спасибо! Виктор.